| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
21．《ネタバレ》 「意欲作」というのが適当なんでしょうなあ。 私は見ていて非常に疲れました。精神的に疲れました。 というのは、「信頼のおけない登場人物」が多すぎる、からです。 ついつい張り切って、書き込みすぎたんでしょ…と私は言いたい。 なんというか、こういうのってバランスが大事なんではないでしょうか。つまり、善玉悪玉関係なく、「信頼のおけない登場人物」＝「いついかなる時に意表をついた行動をするかわからないヤツ」を登場させるなら、「そうでない人物」をバランスよく配することが、必要だと思うのです。そうでないと、見ていて疲れてしまうのです。この作品の中で、「安心して見ていられる人物」が、何人居たでしょうか。 「信頼のおけない登場人物」は、「（観客にとって）ある程度行動が予想できるという意味で信頼のおける人物」と混在させてこそ意味があるのです。それを忘れて、やりすぎてしまった結果がこういうことだと私は思う。 …それと、これを言わないでは済まないと思うのですが、やたらに妊婦をいたぶるとか、観客を挑発するためだけにそういうものを使わないで欲しいですね。品がありません（たとえエログロにだって品は存在します）。緊張感が増していいだろうって？冗談も休み休み言いなさい本当に。 ロビンの父がジョーだったとかいう妙なオチですが、ジョーほどの情報通が、実の娘の腹が膨らんでいることに気がつかなかったというのもヘンですし、とても無理があります。 う～ん、脚本でホメられて張り切りすぎて、技巧に凝りすぎたという感じです。こういうものをとても面白いと素直に思える観客は、相当な通好みか本物の犯罪者か、フツーに考えるなら映画業界人ではないでしょうか。 【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-04-26 21:55:55）（良：1票）
20．なんか茶色い。 【マミゴスチン】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-05 05:37:23）
19．ストーリー的には結構ひねりがあるのに、何だかひねらなくてもいいものを無理やりひねっているような… もう少しシンプルなストーリーでも、十分に見応えのある作品に仕上がってのではないでしょうか？その辺りが残念な作品。主役二人のカッコ良さが、ストレートに出て来ない。もったいない。観終わって大いに消化不良ですね。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-04-09 15:01:07）
18．凡作とはどんな映画なのか教えてくれた映画（もちろん感謝しているわけでもないです）。まず、登場人物に魅力がない。登場人物がやたら多いわりに誰も彼もストーリーを進めるための捨て駒のように扱われ、誘拐された女性はギャーギャーうるさいだけ。デル・トロはさすがにうまく役柄をこなしているものの、ライアン・フィリップのほうはやや貫禄不足。おまけにストーリーの焦点が散漫なため、ストーリーは「ユージュアル・サスペクツ」よりも単純であるにもかかわらず、非常にわかりづらい。ここら辺を見ると監督は「ユージュアル・サスペクツ」ではブライアン・シンガーの演出に頼っていたとも考えられる。そしてラストの銃撃戦の取り方も非常に下手。クリストファー・マッカリーにとことん脱力させられた１作でした。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-03-11 20:25:43）
17．《ネタバレ》 ライアン・フィリップ目当てで観ました。デルトロも良かったです。 しかし意識がある程度の麻酔で帝王切開の痛みを耐えられるものだろうか？ 疑問だけど、映画だから・・？空虚で痛そうな映画でした。 【momoco at 永遠の緑のエカルペモス】さん 5点（2005-03-10 18:21:59）
16．《ネタバレ》 妊婦をめぐるそれぞれの人間の思惑がにょきにょきと出てきたあたりはどーなっちゃうんだろーとハラハラもしたが、その後がよく煮詰まってなかった感じ、というかボロボロ。ジュリエットとヘタレ医師がめでたく逃げおおせたとしてもストーリーの落しどころとしては弱いし、ボスに存在感も神通力もないわりには周りの人間が軽く命を懸けてしまうという不思議。そもそもラストの銃撃戦で命懸けで戦ってた初老のおっちゃんたちはダレ？ 帝王切開のシーンはアクセントか？アクセサリーか？ 妊婦や赤ちゃんをバイオレンスアクション映画のメインアイテムとして使うのはやめろと言いたい。ハラハラさせたいのは分かるが質が違うだろ。ラストも定番ひねりなし。ジェームズ・カーンのみ無意味にラッキー。期待せずに観るべし。 【Beretta】さん 5点（2004-09-02 02:52:17）（良：1票）
15．彼女がわざわざ誘拐されたのが何故だか解らなかったが、チキン医師が取引役になったあたりで「なるほど」って思いはじめたが、最終的にまた意味不明になった。 【スルフィスタ】さん 5点（2004-01-23 20:59:53）
14．まさに深夜映画！前観たのを忘れてて、これで二回目です（笑）展開が不親切で、理解出来ないところもあるけれど、眠れない夜には、睡眠薬としてどうでしょうか。なんか５年後くらいにまた深夜観てしまいそう・・・。 【ガーデンノーム】さん 5点（2003-12-01 12:53:09）
13．妊娠した女が誘拐されてた。最初はじっくり見ていたが途中からつまんなくなってきた。ボソボソ声で何話してるかよくわかんないし、銃声音が聞こえたり、女の叫び声が聴こえてた。誘拐された女から生まれた子供はかわいそうな気がした。 【スマイル】さん 5点（2003-11-29 13:32:49）
12．ジュリエット…、毎回演技派のあなたにクラクラ来ちゃってたけど、これはどうかな…××。いくら臨月でも妊婦さん、あそこまで下品に歩かないよ・・・。デル・トロは可愛かったけど、二人してこんなにまぬけで人がよくっちゃ犯罪なんて初めから無理！ 【桃子】さん 5点（2003-09-22 18:02:24）
11．キャストといい、脚本といい、もっと面白くてもいいはずなんですが、残念です。どんでんがえしやら、心理戦やら、ややこしいことしないでもっとストレートなものを観たかった。銃撃戦のデルトロはかっこよかったけど。 【たまねぎ君】さん 5点（2003-08-10 02:27:37）
10．もっと面白い映画になりそうなのにいまひとつ物足りなかった。ストーリーはいいと思うし、キャストも良い、銃撃シーンはかなりよい。なにがいけないのだろう。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-06-03 01:03:26）
9．確かに銃撃戦は凄まじいまでのリアリズムに基づいているんだろうなと思わせるだけの説得力があります。メキシコの土地に合わせたかのように乾いたガンアクションは見応えバッチリです。でも登場人物がイマイチ整理しきれなかったため、あまりこのストーリーに入り込めなかったのが難点。「ユージュアル～」の脚本家の初監督作ということで期待の一作でしたが、あまりあの系統の映画は期待しない方が無難かと思います。 【チャーリー】さん 5点（2002-04-09 18:37:05）
8．脚本書きながら、思いつきでプラスプラスしていったような映画でした。前半４分の１ぐらいで，息切れしてました。「ユージュアルサスペクツ」の信者としては，ただひたすら「ファイト！クリストファー！」。ブライアンシンガーもいろいろな方向に手を出してしまっているし，またコンビで推理サスペンスを作っていただきたいです。この点数でも贔屓目かな・・・？最後の「妊娠したわ」はバーバルの「フッ」。 【チューン】さん 5点（2002-02-24 16:46:18）
7．確かこの映画のアオリ文句は「計画は完璧なはずだった」だったかと思うんですが、どの辺に計画性があったのでしょう？誘拐犯２人組は一体何をしたかったのでしょうか...。ジュリエット・ルイスが何故医師と子供こさえたのも全然意味が分かりません。そんな事がバレたらそれはそれは恐ろしい事になるのでは？つーかバレなかったのかどうかちょっと疑問。 【あっちゃん】さん 5点（2002-02-19 17:59:08）
6．・・・こうゆう映画だったんだ。それにしても、たくさん撃ってましたね。弾切れ知らず、みたいな。個人的には後半の激しさよりも前半の適当な軽さの方が好きですけど。 【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-05 00:00:05）
5．この映画何を言いたいのかよく解らない。誘拐に関する複雑な頭脳プレーや駆引きに期待したんだがドンパチばっかじゃん。あんまり面白くない。 【しんえもん】さん 5点（2001-12-24 15:37:20）
4．ベネチオ・ベル・トロって なんかへんだよねー・・・カッコイんだか わるいんだか 若いんだか歳くってんだか！・・・ま そこがいいんだろーねー 妊婦ってのは 新しいよねー！ 【白うなぎ】さん 5点（2001-11-07 02:05:21）
3．ハッピーエンドを望んだわけではないけど、軽い消化不良気味。前半はダラダラしてなかなか先に進まず、後半は急展開。胃がおいつかいよ。 【mmm】さん 5点（2001-10-08 04:19:24）
2．…なんかストーリーがややこしい。アクションにしてはプロットが複雑だし、サスペンスにしては薄い。ドンデン返し的ストーリーはそれなりに楽しめるが、全体的にセリフでの説明が多すぎ。まぁクライマックスのドンパチがけっこうおもしろかったかな。けどあんなラストじゃ報われてないような… 【びでおや】さん 5点（2001-08-19 00:57:22）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|