ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅

Fantastic Beasts and Where to Find Them

2016年【米・英】 上映時間：133分

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・小説の映画化・３Ｄ映画）

[ファンタスティックビーストトマホウツカイノタビ]
新規登録（2016-06-20）【DAIMETAL】さん
タイトル情報更新（2023-02-03）【TOSHI】さん
公開開始日（2016-11-23）
公開終了日（2017-04-19）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	デヴィッド・イェーツ〔監督〕
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	エディ・レッドメイン(男優)	ニュート・スキャマンダー
	キャサリン・ウォーターストン(女優)	ポーペンティナ・ゴールドスタイン
	ダン・フォグラー(男優)	ジェイコブ・コワルスキー
	コリン・ファレル(男優)	パーシバル・グレイブス
	カーメン・イジョゴ(女優)	セラフィーナ・ピッカリー
	エズラ・ミラー(男優)	クリーデンス・ベアボーン
	サマンサ・モートン(女優)	メアリー・ルー・ベアボーン
	ロン・パールマン(男優)	ナーラク
	ジョン・ヴォイト(男優)	ヘンリー・ショー・シニア
	ゾーイ・クラヴィッツ(女優)	リタ・レストレンジ
	ジョニー・デップ(男優)	ゲラート・グリンデルバルド
	ダン・ヘダヤ(男優)	レッド
声	宮野真守	ニュート・スキャマンダー（日本語吹き替え版）
	伊藤静	ポーペンティナ・ゴールドスタイン（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	ジェイコブ・コワルスキー（日本語吹き替え版）
	遠藤綾	クイニー・ゴールドスタイン（日本語吹き替え版）
	津田健次郎	グレイブス長官（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	メアリー・ルー・ベアボーン（日本語吹き替え版）
	深見梨加	ピッカリー議長（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	ショー・シニア（日本語吹き替え版）
	平田広明	ゲラート・グリンデルバルド（日本語吹き替え版）
	土田大	ショー議員（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	ビングリー（日本語吹き替え版）
	大友龍三郎	ナーラク（日本語吹き替え版）
	水野龍司	イギリス代表（日本語吹き替え版）
	落合福嗣	サム（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	「幻の動物とその生息地」（静山社ペガサス文庫）
脚本	Ｊ・Ｋ・ローリング
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
作詞	Ｊ・Ｋ・ローリング	“Blind Pig”
作曲	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	“Hedwig’s Theme”
撮影	フィリップ・ルースロ
製作	デヴィッド・ハイマン
	Ｊ・Ｋ・ローリング
	スティーヴ・クローヴス
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
美術	スチュアート・クレイグ［美術］
	アンナ・ピノック
衣装	コリーン・アトウッド
編集	マーク・デイ［編集］
日本語翻訳	岸田恵子

【クチコミ・感想（5点検索）】

13．《ネタバレ》　可もなく不可もなし、という映画。見てる分には楽しめるのですが、本当に印象に残らないです。魔法動物にも登場人物にもあまり魅力を感じなかったからかなぁ。 【はりねずみ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2023-07-02 11:56:17）

12．《ネタバレ》　Amazonprimeで評判が良さげだったので気になり、ハリーポッターのスピンオフとは知らずに観始めました。最初観始めたのは実は２の方で、あまり乗り切れずに途中放棄しており改めて観ようと検索したら、シリーズと気が付き本作にたどり着いた次第です。 普通に面白しろかったけど、序盤の主人公が天然系？でいちいちイラつかせるキャラなので少し乗り切れない感は否めません。ノーマジのおっちゃんの方が良いキャラですね。ハリーポッターを観ていたら、お？と気づくネタとかあったんでしょうか？ ハリーポッター自体は未読だし、映画の方は１しか見ていないと思う（レビューしてなかった。。。）このシリーズとは相性が良くないかもしれませんね。wikiによると、ハリーポッターよりも70年前との設定の様ですね、間もなく３が公開で全5部作らしい。 寝落ちしてしまって見終えるのに１週間ほどかかりました。Amazonでの評価を頼りに観たんですけど、こちらの評価を知っていたらスルーしてたかもしれない。 【ないとれいん】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-03-30 16:34:43）

11．《ネタバレ》　ハリーポッターのスピンオフ作品 登場人物のあらゆることに対する動機が見えてこない 壊れた街を修復する魔法が簡単に使えるのに　動物と追いかけっこしている不思議 凄腕の魔法使いが集まって諦めた記憶操作を簡単にできる少量の薬 住宅内にいる人にも明らかに効いているのにコワルスキーにだけは聞かない謎 意味の分からないことだらけで　つまらなかった 【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-01-09 19:35:39）

10．《ネタバレ》　びっくりするくらいつまらなかった。途中何度も見るのをよそうと思いながら、がんばって最後まで見たけど、やっぱりつまらなかった。登場人物に魅力がなさすぎる。また、どうしてスキャマンダーとコワルスキーが友情を感じるようになったか、なぜコワルスキーと女性（名前覚えられず）が愛情を感じるようになったのかの説得力もない。 端役でジョン・ヴォイトが出てたので、ひょっとして後で重要な役になるのかと思ってたら、その後は出てこず、町が元に戻っても、ジョン・ヴォイトの息子が生き返ったのかはわからず、もやもやした感じ。 ハリポタ好きの子どもが楽しんで見られるような映画ではありません。たぶん退屈すると思います。ハリポタマニアなら好きかもしれません。 【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-09-23 13:03:10）

9．もなく不可もなく。エディ・レッドメインの好演である程度楽しめるものの、ハリポタのような熱狂が感じられない。魔法で何でも出来ちゃう、既に見慣れてしまった世界観に予想できる展開ばかりで、ワクワクが長続きしない。新しい基軸を打ち出せず惰性で作らざるを得ないところに、J.K.ローリングの限界を感じてしまった。 【Cinecdocke】さん [地上波(吹替)] 5点（2018-12-24 21:52:47）

8．ハリーポッターと比べて、主人公含めカッコよくなったけど、魔法に対するワクワク感がなくなった。 魔法生物が暴れるお話なので、ナイトミュージアムを思い出してしまう内容だった。 【miso】さん [地上波(吹替)] 5点（2018-12-05 14:48:07）

7．《ネタバレ》　シリーズ化されるのかどうか気になるところですが、ハリポタがきちんと完結した今、ハリポタの世界観に少しでも触れることができる作品は貴重なのかなとは思う。ただ、大人を主人公に据えてしまったためにハリポタのようにシリーズと共に成長していくという楽しみ方ができないのが残念です。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-11-06 00:50:13）

6．物語、画像、進行、いずれも5点ほど、演技が唯一のすくいか。派手に宣伝してたものね、エディ・レッドメインさんえらかったなあと思ってしまう。 【HRM36】さん [インターネット(字幕)] 5点（2017-10-02 13:43:58）

5．最初から最後までずっとニューヨークなので旅してる感はない。 魔法動物はとても愛らしいのに物語に活かせてないのが残念。 勝手に持ち込んで、逃がして、街を破壊して、怪我人も出して、挙句の果てに魔法動物は悪くないとか言われても説得力がない。 確かに魔法動物は何も悪くなくて、無責任に持ち込んだのがすべての元凶だと思えた。 魔法動物愛護団体が騒ぎ出しそうなくらいの愚行です。 最終的には魔法動物とは関係ない魔法合戦になってしまってるのにも呆れ返る。 世界観だけは完璧に構築されてるので、もう少しマシな物語を用意すれば面白くなりそう。 【もとや】さん [DVD(吹替)] 5点（2017-05-13 17:25:24）

4．《ネタバレ》　エディ・レッドメインが魅力的だったので助かってるけど、どんだけお前のワガママで他人に迷惑かけんだよ。そして毎度のことながら魔法省が無能すぎ。良識を持ったマトモなヤツは魔法が弱いんだろうか。考えてみればこのシリーズ全般クレイジーか性格悪いヤツしか出てこないし。ジョニー・デップも｢皆さん、もうお分かりですね？ひっそりと伏線張ってきたコイツです！｣みたいな感じで出てくるんだけど、突然のことすぎてついていけなかった。 【けんじマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-04-11 07:45:56）

3．うーん、スピンオフ作品だけにどうしても蛇足感がつきまとうなぁ。 声優は良かったけど、しばらくしたら内容思い出せないだろうな。 【おとばん】さん [映画館(吹替)] 5点（2017-01-29 21:51:09）

2．この映画って、ハリー・ポッターの続きなんでしょうか？ハリー・ポッターのシリーズは１本も見たことがないので、本作に出てくる言葉や人物名がわからず、理解できない箇所がいくつもあります。物語の始まりと結末がハッキリとした形になっていない印象です。そのため、主人公が何のためにいるのか、何をすればこのお話が終わりになるのか、曖昧に感じられました。映画のタイトルもそうですが、映画の結末も２作目、３作目が待っているよと言いたげで、あまり感心しません。そこそこ面白い映画を３本作るくらいなら、ものすごく面白い映画を１本作って欲しいです。ストーリーやアクションシーンはいまひとつでしたが、ＣＧはすごかったです。こういうところは子供にはウケそうに思います。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 5点（2016-11-29 17:40:33）

1．《ネタバレ》　お話としては可もなく不可もなくといったところ。謎めいた主人公の過去と、今後も暗躍しそうな悪役。ハリポタとほぼ同じような脚色なので、目新しさはさほどない。一番の売りである魔法動物たちも、これといった斬新さはなかった。だからと言って別につまらないわけではなく、そこそこは楽しめた。ゆえに可もなく不可もなくである。 主人公の魅力がちょっと中途半端だった。つかみどころがなくどういう性格なのか分かりづらかった。それに対して脇役は味があった。捜査官のティナは垢抜けない感じでちょっと野暮ったく見えてたが、最後には不思議とチャーミングに見えた。心が読める妹・クイニーは本作品の中でダントツの可愛らしさ。心が読めちゃうという本来なら辛い力を持ちながら、天真爛漫なあどけなさで前向きで明るく、何よりも誠実である。本当に愛くるしいキャラである。そんな彼女が恋する相手もまた魅力的である。ノーマジ・普通の人間でパン屋を夢見るコワルスキー。ポッチャリ体型で口ひげがトレードマークの彼は、心が読めるクイニーが恋するのだから心が清らか。機械で大量生産されるパンよりも、一つ一つ心を込めて作るパンを食べてもらいたいと願ってやまない。とにかく憎めないキャラです。このクイニーとコワルスキーの恋模様が、本作唯一の救いでしたw　まあでも思い返してみればハリポタも、ロンとハーマイオニーのサブキャラがロマンス担当でしたね。 死刑執行が回りくどい。魔法を使ってイギリスからN.Y.まで瞬間移動や何らかの方法で移動できないものなのか？雨降ったら傘さすか室内に待機するから、全員の記憶を消せたかは疑問。グレイブスが結局何をしたかったのかと、魔法議会の長官という職をあえて投げ出す行動に出たのかが不鮮明。 【超ネタバレ　注意！】 　まさかのジョニー・デップ様登場にはブッたまげました。今後も登場するんでしょうか？ 【Dream kerokero】さん [映画館(字幕)] 5点（2016-11-23 21:07:54）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			40人
平均点数			5.65点
0	0	0.00％
1	1	2.50％
2	1	2.50％
3	2	5.00％
4	3	7.50％
5	13	32.50％
6	6	15.00％
7	9	22.50％
8	4	10.00％
9	1	2.50％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review5人
2	ストーリー評価	5.83点	Review6人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review6人
4	音楽評価	7.60点	Review5人
5	感泣評価	5.60点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	アンナ・ピノック	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	コリーン・アトウッド	受賞