| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||
73．アメコミの苦手意識ありつつもなんとか観ました三部作。 言わずと知れた知名度抜群のスパーヒーロー。スパイダーマン。 全体的に評価すればまさにお茶の間映画でしょう。 アクションは過激さが少なくマイルド。超人な身体能力と糸を絡めた攻撃や防御が最大のウリなわけですがCGがなんとも粗く少し残念。 アメイジングは未見ですがそこは大幅に改善されていることでしょう。 もうひとつシリーズ通して残念なのはヒロインMJがかわいくない…（オブラートに表現してます）。もっとマシなキャストいなかったんかい？ 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-10-28 18:15:20）
72．そもそもスパイダーマン誕生は？という原点がわかるのは良いのだが、２の方を先に見ていたせいか感動はいまいち。たぶん３は見ないだろうなと思った。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-05-06 17:11:44）
71．映画館のスクリーンで観れば、スパイダーマンがビルからビルへと跳躍する、その躍動感がもっと伝わって楽しいんだろうなあ、とは思う。だけどそこだけじゃないですかね、この映画の見所は。正直つまんなかったな。よりにもよって“キックアス”を先に観ちゃったもんな・・。主人公がヒーローと真逆のもっさりキャラ、という設定かぶってたんだ・・。というかトビー・マグワイア別にかっこいいし。話もキック～の方が面白かったしついでに女の子もあっちの方が可愛い。本家どうなってるんだ。Ｋ・ダンスト、ヴァンンパイアの頃はもっとキュートだったのになあ。Ｗ・デフォーも仕事選ばず。やれ厳しやハリウッド。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-05-06 00:36:08）
70．大きな責任とか言ってる割には、とても軽さを感じてしまうところが惜しい。でも思ったよりとても良く作られてます。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-12-02 23:57:19）
69．普段のへたれっぷりとのギャップがあって、良かったです。 【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-03-16 23:02:00）
68．《ネタバレ》 スパイダーマンが衣装を着た人間（超人だけど）ということも知らなかったので 全く予備知識が無い状態で観てました。 糸を出す、壁を登る の他に何か必殺技が出るのでは？？と馬鹿丸出しの映画鑑賞で終わってしまった。・・・今は反省している。 【しろタマネギ】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-10-17 15:31:29）
67．本当に可も無く不可も無くといった感じ。スパイダーマンの動きが良い感じです。 【ケ６６軍曹】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-09-10 19:08:26）
66．アメコミは日本のマンガに比べると穴が多いので、何も考えず受け入れればそれなりに楽しめるかと。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-24 14:13:11）
65．公開時の新聞記事にハリウッドに馴染まない監督だからこその傑作とかなんとか書いてあって期待はしてたんだけど見そびれちゃってのＤＶＤ鑑賞。うーん、、というか、サム・ライミはデビュー作のインパクトで語られちゃってますけど最近はじゅうぶんハリウッドに馴染んでますよ。それにもともと見せ方は違うけど娯楽を提供するという部分ではハリウッドと同じ目的を持ってる監督です、この人。ただなんとも薄っぺらい「娯楽」を寄せ集めてどうだ～！って堂々と見せてしまうその気概と、それでも魅せてしまうセンスにこそこの監督の個性があると思うのですが、この『スパイダーマン』は一見、ココがサム・ライミです！ってところをチラチラさせてはいるものの、どうも物足りない。それにアトラクションムービーとしての見せ場があるのにこちらも中途半端。そしてなによりも「大いなる力には大いなる責任」というたいそうなテーマ（なんかアメリカが世界の警察を誇示しているようでテーマ自体が好かん）を一度ならずも二度までも語ってしまい、ラストにつなげるあたりがどこにでもあるハリウッド映画にしてしまっている。中盤までは楽しめた。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-06 15:52:51）
64．それなりに楽しめるかとおもいます。 【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-22 00:01:07）
63．原作は読んでませんが、トビーさんのアクションヒーローっぷりはまずまず、、、あとはＣＧのすごさくらいかなー。 【maemae】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-06 12:22:45）
62．ぶさいくはぶさいくでも、健康さをまったく感じさせないタイプのぶさいくなヒロインが許せませんでした。これはもう耐えられないレベル。まっとうなヒーローものでヒロインがぶさいくってどうなんですか？これだけでもう３点分くらい損してます。 特筆すべきはぶさいくなヒロインくらいなもので、あとはべつに平々凡々としたヒーローものの映画。もうちょっと工夫があってもよかったんじゃないかなぁ。蜘蛛の糸も、主なる用途がいそいで現場に駆けつけるため、とか落下しないようにするため、とかあんまり魅力的な武器ではないですよね。もっと「あっこんな使い方あるんや！」というパズル的な要素があるとおもしろかったのですが。 実写で観るよりも、どこか日本のスタジオがスタイリッシュにアニメ化したほうがダイナミックかつ繊細で圧倒的に楽しめる気がします。というわけで、５点です。 【708】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-02 13:48:26）
61．特別面白くなかったかな？？なんかＣＧは相変わらずすごいけど、内容は子供っぽかったな。お金かけてる割にはグリーンゴブリンは安っぽかったですね笑。なんか、子供の頃に見ていた日曜にやっている戦隊モノの適役にいそうだな～って思いました 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-26 23:43:04）
60．これはすげー笑えるコメディだから観ておけ、と友人に薦められたが、失笑するしかなかった。アメリカンコミックのヒーローはスーパーマンを除き、全てが気に入らない。大体正義の味方ってツラじゃないだろ。バットマンとかもそうだけど。こういう世界に入り込むことに嫌悪感を覚えてしまうので全然楽しめなかった。こういうヒーロー見る度に、アメリカ人ってひねくれてんだなー、と思う。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-07-07 13:36:57）
59．実にアメリカらしい、娯楽映画でした。 【NIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-03-08 15:27:09）
58．ヒロインが好きになれない。というかムカつく。たった２時間の映画の中で４人も男をはしごするなんてありえません。最後のバカヒロインの台詞「愛してるわ、ピーター」の嘘っぽいこと、この上なし！劇中、デフォーが息子に「あの女はあばずれだ」みたいなことを言っていたが、正にその通りでしょう。あんな浮気性の女に惚れてる主人公もどうかしてる。 【目白沈寝】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-02-25 01:36:10）
57．人気のある映画のようですが、いつもまにかこの手の映画が面白く感じなくなっている自分がいます。昨今の映画は派手さを追い求める、競い合ううちに肝心な映画の面白さを忘れてしまっていると思います。この映画で唯一良かったのは、ビルの間をクモの糸をつたってすり抜けて行く爽快感だけでした。 【たにっち】さん 5点（2004-12-07 22:53:36）
56．スーパーマンが本家。スーパーマンの方が全ての設定で数段上。 仕方が無いか。 【ご自由さん】さん 5点（2004-12-05 18:48:55）
55．ストーリーは、まぁ普通に面白かったと思う。くらくらしそうになる街中ジャンプのCGもよく出来てるし、展開もそう退屈ではない。元がアメコミの看板作品をライミが今さらっていうか今どき製作するってことで、大ハズレの酷評もありうるのではないかと思ったけれど、蓋をあければいたってスタンダード。そういう意味では安心して観ることができる作品でしょうよ。ただ、ポイントの大きい肝心のヒロインがちょっと痛かった。なにが、どこがって説明に苦しむが私にとっては妙に痛すぎた。なんだかなぁ・・・このダメージを引きずってしまってマイナス。内向的ヒーローにペーソスが漂う点、やはりライミ風味にマッチしてます。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2004-12-04 18:46:52）
54．ストーリーが月並みすぎる。ピーターがスパイダーマンになるまでは見ていられるものの、それ以降はあまり展開に面白みがない。むしろ、導入部のビジュアルやピーターが少しずつ成功していく様子は結構好きな方なんだけど、後半のドラマシーンはつまらない。第一、どうして事故の被害者はいつも子どもなの？MJも思った以上に尻軽だし、ちっとも感情移入できなかった。ヒロインがそうだと、結果的に主人公もそうなっちゃうんだよね。ゴブリンのデザインもかなりかっこ悪いし、アクションシーンとウィレム・デフォーの怪演だけが見ものだった。 【マイカルシネマ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2004-12-04 17:32:39）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |