| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
46．コミカルでファンタジックなホラーがあってもいいとは思いますが・・・ 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-06-25 17:13:42）
45．リアリズムな映画かと思ったら全然違った。ファンタジーとホラーを合わせたような作品。 ということで、壮大な謎解きかと期待してたら、ちょっと肩透かしされたような気分。 【simple】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-08-13 17:44:02）
44．《ネタバレ》 ○世界観や雰囲気は良いが、謎解きがラストに集中しすぎており、駆け足になっているのが残念。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-02-10 00:41:14）
43．ファンタジー･ミステリーとでもいった、とても変わったタイプの映画。 このファンタジーの部分で、シナリオのほうは評価が別れそうだけど、一応ちゃんとヒネリやオチがあって、ミステリーとしてはそこそこ楽しめるのではないかと。 やや暗めで雰囲気のある映像は、ティム･バートンらしい。終盤からラストにかけて、 謎解きがバタバタしてしまったのが残念。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-30 01:26:06）
42．ややファンタジーな感じのホラー。 あぁティムバートンさんとジョニーデップさんね。 似たテイストの映画でした。もっとポップでも楽しかったかも。 怖く見たほうがいいのか、理論的に見たほうがいいのか、ちょっと気持ちが中途半端でした。コミカルにテンポよく見たかったかも やっぱディズニー育ちのティムバートンと、ジョニデは愛のあるやさしい夢のある映画をつくりますな 【杉下右京】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2011-05-24 09:48:55）
41．《ネタバレ》 映画の序盤は、期待させるものがあったと思う。科学的捜査を通じて真実を追究しようとする警官と、拷問まがいの尋問で容疑者に自白させることを重視する市の上層部。ホロウ村へ行けば、こんどは幽霊などの非科学的なものに犯罪の原因を求めようとする村の長老たち。 これはどうやら、「良心的で先駆的な捜査官が、事件の真相を明らかにして頑迷な爺さんたちに一泡吹かせる話かな！」と期待しますわな。 全然ちがった。オカルトだった。 首無し騎士を操ってたのは一応生身の人間だったとしても、話自体が非現実的なことに変わりはない。結局、最初から幽霊の仕業だと思ってた長老たちが正しかったわけだ。あれじゃ科学捜査の全面的敗北じゃんよ。 いや別に、オカルトやファンタジーを全面否定しているわけじゃない。今さら「ハリーポッターなんぞいないよ」つっても何の意味もない。だがファンタジーはファンタジーの中で完結してりゃいいのよ。現実的・科学的なものと対立してファンタジーが勝った、なんて要素は無い方がいいと思うね俺は。 ティム・バートンの作る画面は基本的に好き。おどろおどろしいが、どこか上品。 だがこの映画については、気持ちの悪い映像が多すぎた。そこもあまり好きじゃない点。 ジョニー・デップはどうも大根役者に見えて仕方がないなあ。 【佐吉】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-08 13:26:12）
40．特殊メイク界の大御所ケビン・イエーガーがなぜか脚本を担当し、「セブン」のアンドリュー・ケビン・ウォーカーがさらに手を加えたという極めつけの脚本だけあって、この映画の残酷ぶりはすさまじいものがあります。拷問で断末魔の母親と目が合うイカボッド少年（直後、大量の血を浴びるという徹底ぶり）、ご丁寧にも妊婦のおなかの胎児にまで剣を突き立てるホースマン、枝を折り、表皮をはがすと血を流す「死人の木」を掘っていくとゴロっと現れる生首、ホースマンに体を真っ二つに引き裂かれるキャスパー・ヴァン・ディーン等々、枚挙に暇がありません。この凶悪な脚本を得たことで、性根が残酷なティム・バートンの演出が水を得た魚のように冴え渡ります。残酷描写を包み隠さずバンバン見せてくるのです。残酷絵巻を明るい色調でやって顰蹙を買った「マーズ・アタック」の反省もあってか、本作は残銀処理により色調を抑え、芸術的なルックスにすることで残酷シーンに対する観客の抵抗感を軽減しています。一流スタッフを動員して残酷描写を芸術的に見せるのはスピルバーグのお家芸ですが、本作においては「トゥモロー・ワールド」も担当した撮影監督のエマニュエル・ルベッキ、及び美術監督のリック・ハインリックスがバートンの共犯者でしょう。とにかく本作のルックスは美しく、世界中でバートンにしか作れない映像をたっぷりと堪能できます。しかしここぞという時は真っ赤な血の飛び散る地獄絵図。無名スタッフが低予算で作るのが相場の残酷映画を、メジャー監督が潤沢な資金と優秀なスタッフを率いて作るとどんなことになるかという興味深い見本市となっています。また、剣と斧の二刀流で暴れ回るホースマンの殺陣のかっこよさにも（相手にとどめを刺す際の一瞬の決めポーズは最高）、良い意味で子供っぽいバートン演出の良さが出ています。首なし状態よりも首のある時の方が怖いクリストファー・ウォーケンの怪演もあり（オスカー俳優なのにセリフなし！）、ホースマンはキャラ立ちした素晴らしい悪役となっています。ただし本作で残念なのは、ビジュアルに集中しすぎたためか、謎解きやロマンス部分がまったく面白くないことです。村の秘密や陰謀などは大して難しい話でもないのになぜか頭に入って来ず、「で、今は誰の話をしてるんだっけ？」と何度も話を見失いそうになります。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-07 21:17:10）
39．好き。ティムバートンのつくる世界観にクリスティーナ・リッチの妖艶な雰囲気はぴったりだし、ジョニー・デップともほんとに相性がいい。それだけでいいですこの映画は。好みです。でも正直5点(笑) 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-01 23:15:58）
38．ジョニーデップはいいんだけど、ストーリーが面白くないね。クビの「切り口」見せるのもチトやりすぎかと。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2008-05-10 03:24:29）
37．クリストファー・リー、NY市長だったんですね。「おお！サルマンが出てきた」と思ってしまった。それはともかく、最初これはミステリーだと思って見たんです。で、途中ＣＧの魔女が出てきたところからおかしいぞと思い出し、本当に首なし騎士が登場するところで呆然。でも「犯人」はちゃんといて、単純ホラーというわけでもない。ティムバートンのエグ綺麗な映像を堪能する映画でしょうか。ジョニー・デップのヘタレ３枚目っぷりもＧＯＯＤ。 【Mum,theSanChrys】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-30 20:34:15）
36．独特の雰囲気や色彩感覚はティム・バートンらしいが、中身が薄くてタルい。彼の世界観も1歩間違うと、本作のようにとんでもなく安っぽいものになってしまうのだなと感じた。安易なオチをつけるなら冒頭から徹底して絵本の世界にしなきゃいかんし、あれだけサスペンスの要素を組むのならリアリティのあるオチを用意するべき。ということで中途半端。クリスティーナ・リッチは好き。 【えいざっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-07 14:18:58）
35．ホラー映画として観ると大しておもしろくはないけど、たまにこういうホラーがあるってのも悪くないのかも。とにかく映像が綺麗というかなんというか。綺麗な絵本の世界をそのまま映画として再現したのかと思わせられるほど、甘美な映像に酔いしれる。その点を考えると点数はもうちょっと高いところなんだけど、中途半端なホラーでは納得できなくなった今は、やはりこんなところで。ストーリーは、もうちょっとだけでいいからホラー色を強めて恐怖感を上げてももよかったと思う。まぁ監督の他の作品を調べた限りでは、そんな意図はあまり考えてないといったところではあるけど。 【ホーラン℃】さん 5点（2004-12-02 20:48:05）
34．《ネタバレ》 普通ならこの監督独特の雰囲気に思わず飲み込まれて型にはめられてしまいそうなものの、それに負けん位の独自のオーラを放つジョニーの演技のこゆさに笑ってしまった。 どんな作品に出ても俺は俺、これだけは曲げん！ みたいな。 ストーリーの結末のどんでん返しも昨今よくある範囲内で、そう驚きもせず、飽きもせず程度かと。首無し騎士の剣の翻し方がちょっとカッコイイかも、と思った・・。 【kyousera21】さん 5点（2004-11-09 23:14:07）
33．これほど「可も無く不可も無く」という言葉が似合う映画も珍しい。 別に怖くも無いし大したストーリーでも無いし雰囲気のみだし、 かと言ってこき下ろすほどの駄作でもない。癖が無さ過ぎて何がしたいんだか さっぱり分からないです。この映画の平均点が高いのはどうしてなんでしょう？？ バートンとデップとリッチだから？（映画館） 【なみこ】さん 5点（2004-09-18 22:43:23）
32．「美しくてゴシックでグロいホラーが見たい！」と言う欲望は充分満たしてくれたのですが（かーすけさん、ありがとうございます）、どーもこのディズニーランドチックなノリには冷めてしまいます（かーすけさん、ごめんなさい！）。終始同じような音楽が流れているのも、「バイオハザード」でもやってる気分だった。実際となりの部屋で寝ていたツレに「エンディングの音楽みたいなのがずっと流れていたけどさあ、ゲームでもやってたの？」と聞かれたし。雰囲気は良いので惜しい！って感じですが、これがティム・バートンの味なら私にはちょっと違うかな。 【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-08-02 13:20:45）
31．ファンタジー＆ホラーとして評判が良いみたいですが、それなりではないでしょうか．．女性や子供からすれば十分怖くて楽しめるかも知れません．． 私的には１８世紀当時のアメリカ（ニューヨーク）の雰囲気が味わえただけの映画です．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-07-09 12:28:36）
30．映画の雰囲気が良いし正義感があるが臆病な面を持つという主役のキャラクターも面白いが、ストーリーがあまり好きではない方向へ行ってしまったのが残念。森に住む魔術師（タッセル夫人の妹）が死人の木の場所を主人公に教える時に目ん玉が飛び出るのが笑えたし、それまでの良い雰囲気が一気にぶち壊しになった。映画の暗い感じは良いと思うがそれが原因で少しわかりづらい箇所もあったのがマイナス。４点のところだけど、鉄の処女が出てきてビックリしたので５点。 【くうふく】さん 5点（2004-07-04 00:14:28）
29．バートンの中ではあまり・・。ウォーケンがカッコ良いです。 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-29 23:46:47）
28．《ネタバレ》 全体の雰囲気が良かったです。紙の本が鉄砲の弾を止めた事には驚いた。愛の力か。 【山椒の実】さん 5点（2004-06-28 18:27:32）
27．前半、というか終始映像の素晴らしさは本当良かったんですけどねぇ。それが全て無駄な方向にいった、というか裏切られてしまいました。最初、フツウのよくある、ハンニバルを思わせるようなサイコホラーかと勘違いしてました。もうティム・バートンの作品は見ません。つってもビック・フィッシュは結構評価高いんですけどねぇ・・ 【武しゃん】さん 5点（2004-06-26 21:18:29）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 撮影賞 | エマニュエル・ルベツキ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リック・ハインリクス | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ヤング（美術） | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 候補(ノミネート) | |