| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
21．未来少年コナンの放送を見ていたので、その焼き直しにしか思えなかったです。 ごめんなさい。 【プラネット】さん [地上波(吹替)] 5点（2017-10-01 13:11:51）（良：1票）
20．《ネタバレ》 「カリオストロの城」は観ていたが、今更ながらの初ジブリ。正直、個人的にはダメでした。高評価な作品ですが相性の問題でしょうね。何しろ海賊のママが俺より年下の５０歳とはショック。今の５０歳はもっともっと若いって。 【kaaaz】さん [DVD(邦画)] 5点（2015-06-14 01:53:23）（笑：2票）
19．よく「宮崎駿はもうラピュタのような作品を作れない」と嘆く声を耳にするが、それは勘違いというものだ。作家というものは作るからには全力投球、自分の思う最高のものを作らなければならない。そして最高のものを作ってしまったからには、次は全く別のアプローチでまた全力投球しなければならない。監督はお子様向けドンパチアドベンチャーの最高傑作を作ったと思う。でもラピュタ２はもういい。監督にはやはり大人も楽しめる傑作を作り続けて欲しいというのが時代のニーズというものだろう。 【Mum,theSanChrys】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-01-10 12:52:36）
18．テレビで何度も！観ました。・・が覚えてない！キャラクターは見た目覚えてるんだけど、ストーリーが・・・。年とったせいか感性が衰えてきているのか、正直に５点。 【460】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-11-10 21:51:05）
17．あーあー、ついに見てしまった…。相談を受けていた同僚に「ラピュタは絶対にお勧めです！見てないんですカァ～まだ！！！」「（まだとはなんだ！まだとは？）僕はジブリ嫌いなんだよ、ごめんな」「信じられません！！ジブリがキライなんて！性格ゆがんでるんじゃなんですか（笑）」「（自慢じゃないが歪んでるよ！！）ま、好みも人それぞれだから…」「わたぁし、こんどDVD持ってきますから見てください！！」と言う会話から押し付けられたDVD。感想を述べなきゃならないので、見ないわけもいかず、正直ここのサイトの10点のレビューを参考にしようかとさえ思った私ではあるが、まあ、いいやと鑑賞しました。で、結論。やはりジブリは合わない。確かによく動くし独創的なアニメなんだろうけど、僕の感性にはフィットしない。たぶん、この主人公らのケガレのなさが浮世からあまりにもかけ離れて感じたからかもしれない。少しスレてしまったのだろうなぁ～もしも子供の頃に見ればもう少し世間の評価に見合った評価を下せたかもしれないけど、今は、この程度。最後に同僚に言った感想「見たよ。思ったよりも面白いね。でも、アニメは苦手だなぁ…（ケロロ軍曹、桜蘭ホストが大好きだとは、この娘には永久に秘密決定だ！！）」 【クルイベル】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-04-20 17:02:10）（良：1票） （笑：1票）
16．ジュブナイルとしての完成度は高く、ジブリの最高傑作というか、日本アニメの頂点のひとつだと思います。宮崎駿がやりたい放題やった、というカンジで、夢も冒険もファンタジーも、そして「毒」も、山ほど詰まっています。それでも点数が辛いのは、夢、冒険、毒のバランスの悪さが気になってしまうから。毒っけ強すぎ。でも、それが宮崎の本質なんだろうなぁ。 【zinny07】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-11-21 07:03:53）
15．宮崎アニメの中でも、この映画とナウシカは特に、「メッセージ性」とやらが押し付けがましい。 教科書みたいな偽善アニメはもうお腹いっぱい。 少しくらい想像・解釈の余地を残して欲しい。 そんな僕は「魔女の宅急便」が一番のお気に入りです。 【Ruby】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2006-04-19 03:40:07）
14．「 名作も 俺には合わない 世界観 宮崎アニメの ドンパチ嫌い 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-12-02 12:56:18）
13．《ネタバレ》 この映画のいいところは、ズバリ最後の別れのシーンです！このシーンは最高にイイですねぇ。今、この世を生きる自分があんなにキレイな別れ方ができたらどんなに幸せか。別れ際って大事だなぁとつくづく思い知らされました。 「ナウシカ」と同じく、一人の人間(又は、一つの国家)が強大なパワー(権力も含む)を持つと、たいていの場合ロクでもないことが起こるので、そのような余計なパワーが世の中に存在するのならそんなものは誰にも持たせない方が良い、というメッセージは本作でも訴えられていますね。 さて、この映画にこの点数をつけた理由は、明らかに子供向けの映画だからです。私のように二十歳を過ぎた大人が、初めてこの映画を見て素直に感動できるかを考えると、ちょっと疑問ですが、子供の頃にこの映画を見れたら良かっただろうなぁという気持ちはあります。 自分より前にレビューした方がおっしゃられている通り、子供の頃に夢中になってやったＲＰＧで天空城とか出てきてワクワクしたことがあるので、この映画の影響だろうと考えるとちょっと複雑な気持ちがしないでもないのです。 声優についてですが、さすがプロの声優は違うなぁということを「千と千尋～」や「もののけ姫」を見てから実感しました。しかし、それが本作の良い所であり悪い所でもあるのだと思います。パズーの声もシータの声も確かに上手い。しかし、よく聴いてみてください。あれはどう考えても“子供向けの声”なんですよ。 宮崎映画というのは、子供も楽しめてなおかつ大人にも受け入れられるところにその良さがあるわけで、本作の場合、声優のその並外れたテクニックによって大衆性を欠いてしまい子供向けのアニメに成り下がっているような気がするのです。 本作のような“いかにもアニメの声”というのは観る人を選ぶことに成り兼ねません。これからも、宮崎監督が子供から大人まで楽しめる“万人向けの映画”を作るつもりであるならば、程よく経験のある役者を起用するのも間違いではないのかも・・・という気がしました。けど、キムタクはないだろ。キムタクは！('04.12.2追記)スミマセン。キムタクは結構ハマってました。良かったです、ハイ。 【もっつぁれら】さん [DVD(邦画)] 5点（2004-11-27 22:36:48）
12．これ程高評価を付ける程の面白さが有るとは思えませんでした。空に浮かぶ城という発想は良かったです。ロボットが可愛そうな感じがしました。 【みんてん】さん 5点（2004-07-31 14:05:07）
11．童心の頃に見たかった 【ワトソン君】さん 5点（2004-01-09 16:04:26）
10．ガキの時見たときはわくわくしたが今見てもなんとも思わない。中間とって５点 【アルカポネ】さん 5点（2003-12-04 04:26:58）
9．浮遊感が楽しかったけど、千と千尋のほうがずっと楽しかった。ジブリの中では面白い方だと思います。 【omut】さん 5点（2003-06-17 02:39:22）
8．プロットが純粋に子供向けに作られた単純なもので、他の大人も楽しめる宮崎作品と比べるとやはり見劣りする。駄作ではないが、毒にも薬にもならない作品といったところか。 【Hermeneus】さん 5点（2002-12-30 09:18:20）
7．宮崎アニメは好きなんですが、これはちょっと。原作でのラピュタの人間的な深みがそれほど表現されてなかったですし。原作に会わせてくれたことには感謝。 【武】さん 5点（2002-10-25 07:22:53）
6． 私はこの作品が宮崎アニメの最高傑作だと思うのだが、何故にトトロやナウシカばっかりが脚光を浴びるんだろう？ 【ｃｃｃｐ】さん 5点（2002-08-19 23:27:14）
5．よくできています。 【ooo-oooo-o】さん 5点（2002-04-12 18:31:45）
4．宮崎アニメでは上位に入るのではないでしょうか？非常に面白い作品です。ただ宮崎アニメ特有の世界観が特徴なこの映画は、なんか「未来少年コナン」の空気と一緒であまり独特な作品ではないのが残念です。ただしまったく盗作と言うわけではなく、むしろ違う意味での楽しみ方ができるのではないでしょうか？キャラ作りもよくできてるし、音響効果も完成度が高いので、見る価値はあります。むしろユーモアが豊富なこの作品は、違った意味での宮崎アニメとは切り離された映画ではないでしょうか？ 【つばき】さん 5点（2002-03-27 23:21:16）
3．これってよくあるストーリーじゃないですか？宮崎アニメの中では普通すぎて嫌いな作品の一つです。 【Zac】さん 5点（2002-03-07 11:57:48）
2．ソ連崩壊以前の最後のジブリ作品。少年少女が自由と平等の世の中＝社会主義（それと自然）を求めて、金儲けしか考えてない大国の軍隊＝資本家と戦うという相変わらずのジブリお家芸的ストーリー。当時見たら違うんだろうけど、今見るとヘタに現在の宮崎駿を知ってる分だけ「つわもの共が夢の跡」ってカンジがして見ていて正直イタイ。まあ、現在の感覚で点を付けるのは正直ムゴいから５点かな？ 【秘宝館長】さん 5点（2002-01-22 20:55:49）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|