みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
14.「感動させたい」という打算の元に作り上げられた「商業映画」。所詮、作り物の感動では本当の感動は得られないだろう。若い人には受け入れられ易いが、ある程度年齢がいっていて、映画鑑賞の本数の多い人には見透かされてしまうだろう。Orange Rangeの主題歌についても、以下同文。 【STYX21】さん 5点(2005-01-06 21:00:29)(良:1票) 13.《ネタバレ》 いい映画だと思うけど前半見ててファンタジーかサスペンスか迷って サスペンスなら面白くなりそうだと思ってワクワクして観てた。 現実的に考えると死んだ人間が目の前に現れるはずがなく 目の前にいるのは別人で獅童は裕子のそっくりさんを自分の妻だと騙して軟禁している状態だ。 もちろん獅童たちの心情として悪意などあるわけがなく本人たちは妻が蘇ったと信じ込んでいる。 だとするとここからどうドラマが展開するのかが気になった。 結果的には普通のファンタジーだった。 想像通りの展開で想像通りに終わった。 でもつまらなかったわけではなく普通に楽しめる良作だと思う。 【Dry-man】さん [インターネット(邦画)] 5点(2022-07-30 20:36:47) 12.受け付けることのできないファンタジーだった。 森の中にある、廃工場?も現実離れしたファンタジーな雰囲気もだめだ。 これは、落ちを知って観ればよかったなってレベル。 【へまち】さん [インターネット(邦画)] 5点(2018-02-03 11:56:19) 11.森のシーン等、田舎で美しいシーンが多くあったが、あんまり感動も何もなかったです。あ、竹内結子が非常に美しいのでプラス1点。評価が良かったので、期待し過ぎたのかも。 【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 5点(2016-09-19 17:55:18) 10.雨のシーンが幻想的で印象に残りました。 【N.Y.L.L】さん [映画館(邦画)] 5点(2010-05-25 17:23:07) 9.《ネタバレ》 始まり方がとても悲しかったので、いつでも泣けるように涙腺待機してたのですが、、、最後にちょっとだけウルっとした程度でした。中盤はダラダラしてて退屈。息子の佑司役の子供が、わざとらしさはあるけどかなり可愛いです。終始モジモジしてる中村獅童が、田中邦衛に見えてしまった。それに気付いてしまってからは、もう邦衛にしか見えなくなってしまい、鑑賞に気が散りました。あとは、主役二人の破局とかが情報として頭にあるので「こいつらこんなイチャイチャしたシーンがあったから勘違いして結婚しちゃったのかねぇ。罪な映画だ。」って思っちゃって、素直に楽しめなかったです。 【VNTS】さん [DVD(邦画)] 5点(2009-10-16 20:23:37) 8.竹内結子がきれいだった。大事なとこが吹き込みで済ませてたのがちょっと。 【しっぽり】さん [映画館(邦画)] 5点(2009-01-21 17:32:55) 7.《ネタバレ》 なんだろう…。途中までは結構のめり込んで見ていたんだけど、澪との別れのシーンの後の解説部分(?)から興ざめしてしまった。他の映画の良いとこ取りになってしまった感があるからだろうか。それとも非現実的な世界感が受け付けられなかっただけなのか…。 【きままな狐】さん [DVD(邦画)] 5点(2007-06-12 12:43:06) 6.残念ながら主役の二人に感情移入できなかったので大きな感動や涙することはありませんでしたが、YOUと市川実日子が意外によかったので及第点です。ドラマも微妙でしたし、これは本のほうがいいんでしょうね・・・ 【ぷりしら19号】さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2006-11-28 15:12:09) 5.《ネタバレ》 ラストに至って「あああ!そう来たか!ちょっと感動しちゃったぞ!」って感じだった(ファンタジーだと思わせておいて、SFでした!)んですが、冷静に考えると終わり良ければ全て良しなのかぁ?って。だって全体の90パーセントは、私、だれだれ~んと見てましたもんね。なんていうか、ラストの大きなオチのために、あまりに強引で無理矢理な展開をさせるじゃないですか。死人が甦ったのにそれを当然の如く受け入れてしまったり、記憶喪失だってのに医者に行くでもなく、外界から一切遮断された状態で過ごして、って。それはラストで理由が明かされはするんですけど、ラストまではひたすらヘンなモノを見せられ続けてる感じとしか言い様がありませんでした。もし実は記憶喪失の別人だったらホラーにだって転じちゃいますよね。記憶がないのをいい事に若い女性を自宅に軟禁状態にする親子。キャー! そういう不信感がずーっとつきまとって、ラストでなるほど!ポン!と膝を叩いて、って、じゃあこれはラスト数分間のためにある映画なのかい、と思うと、いい映画だったのかどうか、ちょいと頭をヒネらざるを得ないのですわぁ。怒涛のラストで感動しました~!って裏で、実はパラドックスが生じちゃってたりしてますし。どうして時間いじり系映画はみーんな「細かいコトは気にするな」になっているのでしょう? むー。心で見ずにアタマで見たのが敗因かな・・・。 【あにやん🌈】さん [DVD(邦画)] 5点(2006-08-02 01:44:51) 4.世間の評価が高いので、結構期待して見たのがいけなかったのか、私にははまりませんでした。 【ジョー大泉】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-12-06 18:07:37) 3.《ネタバレ》 「交通事故で昏睡状態の中,未来を見た」ということと,映画の大半を占める「6週間」が繋がっているようで繋がっていない.目の前に現れたのは何だったの?「片想いじゃなくて両思いだったんだよ」とか言ってる前に,こじつけでも子供騙しでもいいから「ここ」を説明して頂きたい. 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-11-27 15:15:30) 2.《ネタバレ》 『セカチュー』の洗礼を受ける前に観たのが功を奏したのか、それほどつまらないとは思わなかった。ただ僕としては、戻ってきた澪がなぜ自分のおかれた状況に対してあまり疑問を抱くことなく、割と普通に巧や佑司との生活に溶け込んでいけるのかが最後まで理解できなかった(ふつう真っ先に家族や友人に連絡を取るだろうに)。あと最後の種明かしがちょっとくどかったのが残念。とはいえ、あの雨の雰囲気とかは結構よかったので中立の5点。 【とかげ12号】さん [映画館(吹替)] 5点(2005-10-28 23:49:46) 1.この作品についてとくに思い入れも無く、「どこがどうだからそうなんだ。」と言われると難しいけど、短絡的でさめた言い方をすれば、「ドウセナクナラモットデキノヨイエイガデナキタイ。」というのが本音です。切腹。 【Beretta】さん [映画館(字幕)] 5点(2005-05-12 00:18:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS