| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
41．《ネタバレ》 一発当たったならば皆平等に即死っていうルールに徹底していただきたく思う
きっちり銃弾受けておきながら むくむく起き上がってくる主要人物多すぎやしないか 流れ的にも寺尾聰は既にあそこで死んでなきゃ不思議ってことになりやしないか それをまあ、むくむく起き上がってはくるわ 勝手に人助けを始めてしまうわ 勘弁してくれってなっちまうわけだわ この手の話に安っぽさはイカンよ 弾に当たったならばすぐに死んでくれ。あとは誰かがなんとかやってくれるだからさ どうせフィクションなんやから
【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-01-10 22:35:17）（笑：1票）
40．結局、ハリウッド映画に模したものを作りたいって事なんだろうけど、いい加減、日本映画としての独自の進化を模索した方が良いではないかと痛切に感じた作品でした。ハリウッドの真似をするのが必ずしも良い映画を作るという訳でないというのがこれ見てると、良くわかるんだよね。役者は結構マトモなだけに本と演出の出来の悪さを思い切り感じるんだよね。 【奥州亭三景】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-30 00:02:09）（良：1票）
39．冒頭からしばらくは緊張感あったのに、終盤に向かっていくにしたがって物語がグズグズになってくる。説明不足にしり切れトンボが重なってエンディング。 どうにかなりませんかね！！！ 【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-05 15:49:35）（良：1票）
38．「沈黙の戦艦」をベースに、「KT」を混ぜ込んだみたいな感じです。しかしどちらの要素も中途半端な感じになってしまっています。艦長の行動を起こすに至った動機が「息子を死に追いやった国家への復讐」、工作員は「祖国に革命をもたらすため」、そして艦長と工作員に対して専任伍長が立ち上がるわけですが、彼の動機が「俺の船を守る」となっています。まず艦長と工作員の動機がかみ合っていないため協力し合う「同志」とは思えず、その上対決する専任伍長は双方に対応する動機を持ちえておらず、対立構造が成り立っていません。そして最後のほうに専任伍長が「とにかく生きろ」というと、更に噛み合わなくなってしまいます。この作品が「軽く」なってしまっているのはこうした基本構造の問題が大きいと思います。あの「KT」で「1970年代、三島由紀夫に共鳴する幹部自衛官」を素材に国家のあり方を問うた阪本監督だけに残念です。 【パンツァー・フォー】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2006-05-24 10:00:18）（良：1票）
37．原作未読であるという事がある意味苦痛に感じられる程、
状況説明・人物説明を限りなく省いた展開には少々戸惑いを覚えるだろう。
【ザ・ロック】【ダイ・ハード】【沈黙の戦艦】【ホワイトアウト】
【機動警察パトレイバー２】等々、テーマとしての既出作品を挙げれば
キリがないがアクション作品としてはわりと卆なく纏めている。
あくまでアクション作品としてはだが・・。
では何がこの作品の短所として挙げられるのか。
やはり決定的なのが動機が不純であるという事に尽きる。
国の現状を憂えた防大生の論文を弾き金として
これだけのクーデターを画策し実行に至るものか？
まぁクーデターを起こす事自体は黙して已まんが、
其れを起こす真の理由というのが語られた時に
(私怨に駆られ前後不覚に陥った親があらん事か
某国の工作員と手を組み練り上げた謀略)ハッキリ言って興醒めした。
クーデターという右傾化したプロットを用いるのであれば
個人の感情など徹底的に排し完全なる悪を創造すべきだ。
そうした観点を基に見直してみるとやはり粗が目立つ。
豪華俳優陣の一人々々のキャラは立っているのに
脚本の拙さ故にスポイルされてしまったのには残念。
道化役(世俗的国民代表)である梶本総理のボヤキ発言(独り言)が面白い。
「長く掛かりそうか！？」
「今日中に選挙区に帰らなきゃならんのに・・ったく・・。」
「なんで俺ん時に・・・。」
国家の危機なんかまるで蚊帳の外。
つくづく平和な国で愚鈍な国家であると感じてしまうが、
泥沼の戦争よりは100倍いや1000倍マシだ。
たとえそれが平和を金で買う行為だとしても・・・。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-29 00:25:02）（良：1票）
36．物語の基本骨格は『ザ・ロック』的な単純なオハナシなんですが（というか、この映画、ブラッカイマーに見つかったら、ちょっとヤバいんじゃないの？）、その単純なオハナシの中に、「いや、実は背景にはいろいろあるんだよ」と言いたげな、よくわからない断片の描写があちこちにあって、何ともモヤモヤしてます。
まさか、これって、原作を読めってことですかね？ 【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-08-17 11:40:28）
35．この手の話は誰もが何度も観てるので評価が厳しくなるのは当然の事。
話は解りやすいし、有名所が大挙して出演してるし、ラストもあんな感じだし、観終わっての感想は普通！、これが普通の映画なんだなぁ～と変な実感がある、映画館まで行ってあまり出会いたくない映画。 【カーヴ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-09-23 16:52:45）
34．なんかマンガの「沈黙の戦艦」みたいな話ですね。大筋は悪くはないですが、全体的にあまり緊張感が感じられなかったです。主要人物の背景も見えなかったので、入れませんでした。原作はおもしろいんだろうなと匂う映画です。 【アフロ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2012-01-09 22:53:57）
33．仙石先任伍長が不死身と言うか無敵と言うか、ただの馬鹿じゃないのかと思われるシーンが多数でした。真田広之好きなだけに残念です。 【真尋】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-11-15 05:20:58）
32．《ネタバレ》 拡大しての手旗信号は可愛かった。最後、爆発してから簡単に沈み過ぎ。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-09-07 20:15:02）
31．良い役者使っているんですけどね。すぐに結末どころか途中の展開も予想できちゃうのが残念です。 【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-07-27 17:32:27）
30．《ネタバレ》 原作未読。副長がやりたかったのは、国家への疑問の提示か息子の敵討ちか。そう思ってみていてラスト、亡き父の幻影を副長に見て泣きながら攻める如月と、同じく亡き息子の幻影を如月に見て泣きながら謝る副長には個人的には響くものがありました。兵器やストーリーのレビューは他の方にお任せです(笑)。
工作員・ドンチョルの不気味な強さは困りますね(笑)。
それと何方かも書かれていますがジョンヒのキスは…格闘戦中の攻撃技の一つなのか？ホントに？ 当方、格闘技有段者ですが、聞いた事ないです。世界は広い(笑)。 【aforkarn】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-05-04 09:09:07）
29．２時間では勿体無い作品。３時間完全版とかないんですか？役者が皆素晴らしいので、のめりこんで観れた。ただ、説明不足な点が多く、「誰それ？」「何でこうなるの？」という疑問点が鑑賞中に何度も出てきた。また、『ザ・ロック』的な展開はもうやめにしようよ。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-12 08:35:00）
28．「顔」がすぐれた作品だったので、阪本順治監督に期待したのだが、、、。進行につれ、中井貴一が日本人じゃないように見えてきた。真田広之はさすがに歳をとったなと思った。がんばっていた。しかし、豪華キャストがいかされず、残念。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-16 21:31:20）
27．《ネタバレ》 前でかなりの人が書いていますが、ザ・ロックに似ています。イージス艦の強さがあまり伝わってきませんでしたし、アクションもあんまりでした。最後の旗振りもザ・ロックっぽい（笑 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-04 21:35:06）
26． 他の方も書いていますが、それぞれの登場人物の行動の動機がつながりませんでした。どうしてそうまでして・・と不思議に思う点がたくさんありすぎて、素直にストーリーに入っていけない、そんな映画でした。
【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-02 11:40:41）
25．これって「原作読んでないヤツは理解しなくていいよ」な映画なんだろうな。
ストーリーでよく分からない点が腐るほどある。副長がどうしてヨンファに味方するのか、船員達が何故副長について行くのか、その理由がよく分からない。副長は息子が死んだことを発端にヨンファに同調していったのであろうし、船員達も「日本がくさってるから立て直す」とかそういう思想的な点で副長についていったのだろうとは、推測できるが、そのへんの説明があまりに不十分。だから、どうにもストーリーにのめりこめない。
他にも、いったい、ヨンファと副長との間には何あったのか、防大生はどういう経緯で死んだのか、ヨンファはそもそも船を乗っ取っていったい何がしたかったのか、如月はいったいどういう過去を背負ってあの船に乗り込んだのか、その他諸々とにかく、まるで描き切れてないものだから、物語に深みも何もあったモンじゃない。
あの、女格闘家みたいなヤツの存在もなんだか分からないし、如月との水中キスはいったい何の意味が？如月が死ぬ間際、副長に親父の話をするのは何のこっちゃ？
さらに言うなら、この作品のテーマの「もはや国とは呼べない日本」というのが、いったい何を持ってそう批判されているのか、全く伝わってこない。日本の何が気に入らないの？日本を亡国とまで言うまでに、いったい日本には何が足りないの？そのへん大事なテーマなんだからきっちり描いて下さい。
たぶん、原作読んでれば分かるのか知れないが、原作読んでるの前提の映画なら、最初から「この映画は原作を予習してから見て下さい。原作を知らない人が見ても楽しめません」と前置きしておいて下さいね。
アクションシーンもやはり日本映画の限界を感じる。銃撃シーンはそこそこ楽しめたけど、爆発シーンあたりは金がかかってないのがよくわかる。
ラストで艦船が沈むシーンがお粗末なのはまだいいとして、最初に「いそかぜ」によってミサイル攻撃される別の艦の撃沈シーンが、遠くで炎上してるワンカットで終了って、手を抜きすぎじゃないか？
ところで、ラストシーン、主人公の決死の手旗信号でナントカ爆弾（名称失念）による攻撃を寸でのところにやめさせることに成功するわけだけど、どのみちそのあと、船は沈没するわ、生存者はなんだか主人公１人だけみたいだし、それなら、別にナントカ爆弾使ったって特に困らなかったんじゃぁないの？（笑） 【椎名みかん】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-11-12 14:06:06）
24．”いったいいつになったらこれが戦争であることを理解するのか！”このセリフは強烈でした。実際この映画のような状況になったとして平和ボケしている今の日本は迅速な対応をとれるのかどうか？湾岸戦争時は全く反応できず、イラク戦争時はアメリカのいいなり、自分の生きてきた時代の日本を見ていると、、、不安だー！ 【maemae】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-11-04 00:34:45）
23．まあ、率直に言うと説明不足・中途半端って感じかな。何か強いメッセージがあるわけでもなく、かと言って純粋なアクション映画でもなし。人間模様を描いたわけでもなし、サスペンスがあるわけでもなし。不可解な行動も多々見受けられるし、人間関係・動機がよくわからない。でもまあ、ポケ～っと見るにはそこそこいいと思うよ。そりゃそうと何か背の高い俳優ばっか出てるような気がした。
【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-10-30 23:13:40）
22．どうも中途半端。豪華なキャストが生かしきれてないし、よく分からない部分も多い。ＣＧもいｍ（略） 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-10-29 23:49:42）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|