| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
23．《ネタバレ》 ホントはもう少し低い評価なんですけどね、やっぱり主役二人の演技が光りすぎなので追加点ありです。
ただ、それにしても定番と言うか何と言うか… かなり前の方で結末バレちゃいますよね～。あまりにストレート過ぎますよ。登場人物にもう少しスポットを当てるとか、超常現象を思わせるような味付けをするとか、何かもう一味欲しいです。それに、肝心のチャーリー。対不倫トラウマが殺意の引き金？何かしっくりこない… 薄いんですよね。
まぁ、デ・ニーロおじさんの鬼気迫る演技を「シャイニング」のジャック・ニコルソンと比べるとか、エリザベスの衣装に「独身男の家に行くのに、その胸元はないだろ！」と突っ込みいれるとか、ハリウッド映画にありがちですけど父親と子供の年齢にあまりに差がありすぎることに思いを馳せるとか、純粋にダコタちゃんの名演に惹きこまれるとか。楽しみ方を工夫しないともったいない作品ではあります。 【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-19 08:01:08）（良：1票）
22．《ネタバレ》 題名を和訳して副題と並べてみると「かくれんぼ／暗闇のかくれんぼ」と非常にくどいものになってしまう本作。もう少し邦題も選んでいただきたいものだと思いながらの鑑賞。ギョッとする場面もいくつかあることにはあるのだが、脚本がどーしよーも無いくらいに穴だらけなので、結果的にさして印象に残らないという悲しい結末になっている。↓ネフェルピトーさんも指摘しておられるが、ああいうオチにするのは別に良いとして、何故そうなったかの説明が劇中にたった一言それを“仄めかす”台詞と幾つかのあやふやなシーンだけ、というのはあまりにも説得力に欠けるし必然性が見えてこない。ただ、アカデミー賞受賞経験のあるデ・ニーロと最近では天才子役と評判の高いダコタちゃんの演技はなかなかいい。特にダコタちゃんに限っては可愛いのは勿論だが前半部分などに見せる生気の宿らない表情など、その前の溌剌とした表情との対比もあってより印象に残る。しかし、全体としてみれば、それでも限界があり、結局「またこのパターンね」という感じの作品であった。 【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-04-23 21:37:12）（良：1票）
21．思ってたほど酷くはない。もうちょっと心理学的かつ悲劇的なテイストで丁寧に描ければ面白くなったとは思う。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-07-09 12:48:51）
20．《ネタバレ》 デニーロこんな作品出ちゃダメ。オチが想像出来ちゃうので。この手の作品で想像通りのオチでは結果的に失敗作かと。と思ったらもう一つのオチが用意されているわけなんだが、一瞬ゾッとするんだけどそのまま終了～。「で？」って感じ。ファムケヤンセンにはもっと活躍していただきたかった。 【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 5点（2012-10-12 16:51:09）
19．《ネタバレ》 途中までは良かったのに、と思います。ダコタファニングもロバートデニーロもとても良い演技をしてくれていたのに、なんか勿体無い。・・・チャーリーの正体が読めてしまったからかな？今ではありふれたオチとなってしまったからでしょうか。正直この手のオチは見飽きた感が否めません。ラストのくだりもなんか長い。ネタバレしたら興奮冷めぬうちにさっさとエンドロールに入って欲しいと思うのに、あれだけ長いとだらけてしまう。最後の洞窟のシーンとかは正直いらなかったような。
ただ演出などは悪くなかったと思うし、全体的には悪くないと思うので、次第点を。4点にしたい所、二人の名演技（特にダコタ）に＋1点。 【ピンフ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-03-05 02:40:45）
18．《ネタバレ》 フェイクも真実も、どちらも救いようのない話というのがどうも･･･。かくれんぼがテーマということですが、あの遊びの面白さが全然生かされていない感じ。普通のサイコ映画。 【番茶】さん [DVD(吹替)] 5点（2009-08-09 12:10:49）
17．《ネタバレ》 決してつまらないわけじゃないんだけど、二重人格で私が犯人でした、ってストーリーがもうミエミエすぎたね。意外性もそんなにない。他のことしながらテレビで見る分にはそこそこ。 【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-11 22:11:26）
16．デ・ニーロより、ダコタ・ファニングの方が上手いんでやんの。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-01-17 06:24:39）
15．《ネタバレ》 ダコタ・ファニングが可愛かった。それだけ。これってひょっとしてアイドル映画？ 【Robbie】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-10-09 13:45:48）
14．《ネタバレ》 今時の観客はあの手この手に慣れていて今更この程度のオチでは全く驚かないでしょう。如何にも怪しいと思わせたい隣の住人や旅行に行くからと夜中にカギを置きに来た管理人、一応オチを読ませない為のトラップなのかもしれませんが、予想外のオチに慣れた観客はこんなのには引っ掛かりませんよ。自分の場合は父親役のデニーロがいつも深夜の２時６分にうなされて目を覚ます時点で・・・これはエ○○ルハートかと（笑）、そう言えばデニーロも出ていたなと。まあオチを含めたストーリーは置いておいて、殆どのカットがロバート・デニーロ演じる父親とダコタ・ファニング演じる娘なのだから、この２人に観客を引き込める演技力がなかったらこの作品はもっと酷評されていた気がするんですよね。２人の役者の演技が見え透いたオチやストーリーを最後までしっかりと観られるレベルに引き上げました、この２人の頑張りに５点評価です。 【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-08 14:33:53）
13．こういうオチかと素直に驚けないぐらい使い古されてます。 【ゆきむら】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-04 17:16:30）
12．オカルトだと思って観てたので、肩透かし。いっそフォーガットンみたいなオチにすれば、衝撃だったかも。期待はしてなかったのとファムケ・ヤンセンの白衣に、甘めの点数。 【マックロウ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-20 09:29:00）
11．《ネタバレ》 キャストはいいのに･･･。なんだか『シックスセンス』を真似たとしか思えない。オリジナリティが一つ一つのシーンにもストーリーにも感じられない･･･。
結局あの隣のおばさん「あんなことまでするなんて･･･」って何？どのこと？大したことしてないのに気を持たせたな～
私ロバート・デ・ニーロの悪役映画が好きなので、すこし甘めです。 【さら】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-01 16:08:03）
10．《ネタバレ》 もったいない。ところどころ怖いところはあったんだけど・・・。“おなじみのオチ”でがっかりしちゃうパターン。ただ、観たことを後悔するほどのこともないので、可もなく不可もなくってところですかね。 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-17 14:50:03）
9．《ネタバレ》 もう衝撃の結末には、このオチは定番なのかもしれん。親父のフラッシュバックシーンが入っただけで、このオチの予想がムクムク俺の心に巻き起こる。そんな自分が恨めしく思えてもーた。もっと気持ちよく衝撃をうけたかった。映画を観すぎた弊害が出てきてる。ああ、まだ純粋にだまされていた頃に戻りたい。もっと映画を素直に楽しみたい。しばらく映画観るのをやめてみるかの～。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-25 05:26:12）
8．《ネタバレ》 この手の映画は犯人が途中でわかってしまってはダメでしょう。僕には最初の３０分で判ってしまいました。この手の結末が最近、いやに多い。犯人がわかっていて映画を見るとダコタちゃんの不気味な演技や気味の悪い隣人の登場もえらい白々しい。期待してただけに少々ガッカリ。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-23 11:37:41）
7．この手の手法は好きなのでいくらでも引っかかってあげたい。ですが、本作はバレを恐れてるのか、伏線が非常に下手。え～ってかんじであとで振り返ればっていうのがないと駄作。まあデニーロ氏とダコタ氏に一票。 【蘭丸】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-02 23:33:13）
6．《ネタバレ》 途中でオチが分かってしまいました。隣人や洞窟は全く関係が無く、ただのごまかしだったように思います。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-06 08:57:19）
5．オチがわっかて「なるほど、そうだったのか！」とすっきりするのではなく、「なぁぁーーーんだ」とがっかりしてしまう。その後の展開もありきたりでおもしろくない。 【羊飼い】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-05-31 23:54:17）
4．《ネタバレ》 「紺屋の白袴」「医者の不養生」全ては大好きな母親を亡くした子供の仕組んだことだとするなら恐ろしい。少し前に邦画で「レイクサイドマーダーケース」を観ましたが、子供は恐ろしいですねえ。４歳と１歳の子を持つ父親として、いい意味で戒めとなる映画でした。 【１３人目の優しい日本人】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-05-04 13:09:22）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|