| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
18．別に損も得もしない。そんな映画。
制作年度を考えると、プロットや設定、ミステリアスな世界観など、現代の技術でよみがえらせればかなり高度にリビルドできる素材といえる。これは時代性を考えた場合はもちろん、今考えてもよくできているということでもあるが、もしリビルドされるとしても問題点が一つある。そのたった一つの問題点は翻案や再構築には決定的に向かない要因になっている。
それは、ネタバレ。だ。
おそらく、この映画の結末を映画が少しでも好きな人間であれば知らないということはまれであると思うし、仮に知らなかったとしても、映画の解説番組に猿の惑星が出てくれば、そのオチの意外性を必ず力説し始める。TSUTAYAでレンタルしようとしたり、購入をしようとamazonで検索をかけた瞬間そのジャケットでオチがわかってしまう。それほどにこの映画を事前情報なしで見ることは困難であり、おもしろみのほとんどが台無しになってしまっている訳だ。
これだけ知れ渡っている以上、筋はリメイクのしようがない。意外性などというものを出そうとすればラストは別の創作をするしかなく、二次創作になる。そうでなければ忠実にやって失笑を買うか、知られているオチを逆にして驚いた振りをしてもらうしかないだろう。
そういう意味で、売っている側もこの映画を楽しんでもらおうなどとは少しも思っていないのだろうし、見る側もわざわざ意外だった、などと驚いてみせることはないと思う。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-01-04 03:17:45）（良：1票）
17．《ネタバレ》 SF作品としてはチープな作りで、B級の匂いが充満していて、今見ると色褪せて見えます。日本人から猿を連想して作られたという本作は、人類の悲劇的な顛末を描き、人類への警鐘、揶揄、皮肉（日本人への？）などが詰まっています。猿たちは、同じ過ちを繰り返さないよう、自分達の進化を止めさせようとしています。進化しすぎると、また破滅の道へ進むから。頭の固い議員たちの一方的な法廷を見ていると、かなりの独裁政治であることが窺えます。でもそれが安泰への条件であるならば、仕方無いのかなと思ってしまいます。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-06-17 17:21:27）（良：1票）
16．《ネタバレ》 『サイコ』同様、あまりにも衝撃のシーンが有名すぎるため、結末までの流れが退屈に感じてしまう。惑星の真実を知り、自分と同じように嘆き悲しむ人間はもういない。神の能力を手に入れるまでに進化しすぎても、人間が猿よりも野蛮という皮肉。当時の冷戦を象徴させるようで時の流れを感じた。冷戦が終わっても、またしても核の危機が迫っており、本当にそうなってしまうかも。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-04-23 00:36:21）
15．あまりにも有名で、見たこともないのに最後のシーンまで物心着いた時には知っていたから
今更見ても普通の映画にしか思えなかった。 【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-29 02:10:37）
14．さすがに今見ると古臭い感は否めないがそこがまたいい味にもなっていたりする。この映画の放つ警鐘は当時から現代まで途絶えることはない。いい女はちゃんと一緒に連れて行くオヤヂにそこはかとない共感をおぼえる。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-04-06 13:02:40）
13．なんだかなー名作なのは分かってるんです。ただツボじゃなかった。昔の映画だし、観難かったのもあると思うけれど。リアリティあるようでないような。シニカルな感じが鼻につく感じだった。 【なこちん】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-11-25 03:19:38）
12．うーん！あったなあーー！”猿のはクセー！”ほんま、もう年なんでねえ、テレヴィねてれび！小学生の初期ごろ。テレヴィで何回もやってたなあ。最後のオチがわかってても、そこまでの過程を、またまた観るのが好きでねえ。あと、”音楽”が怖い！というか、なんか重厚感があって、やっぱり子供ごころにもいいなあ、なんてね。（ゴールドスミスは現代音楽家みたいなサウンドでいいんだよなあ）ほんまに重厚。巨編。そう言やー、FJシャフナー、Jゴールドスミスのコンビで”プラネット””パットン””パピヨン”でこれ、”３P”とはこれいかに？
【男ザンパノ】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-25 01:50:16）
11．あんまし得意では無い系の映画。
結局人間が猿を上から目線で見ているから恐怖感なりがあるだけで、もしも同じような人類に近い違う人種ならそうならないかと言えばそうじゃないはず。
人間のエゴと差別感によって生み出されたものであり象徴的であるように思う。
【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-08-11 15:32:57）
10．《ネタバレ》 やっぱり昔の映画だなぁという感じ。
あんまりいい気分にならないです。
サルと人間の立場が逆転するという新鮮な題材でしたがよくよく考えるとそれがどうしたという感じ。女がついてきたのも意味プーだし最後のシーンも「はぁ？」みたいな。
いまいちピンときませんでしたよ。 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-02 21:53:19）
9．最後のシーンそんなに良かったですか？？うーん・・・。全体を通して見ても、なんかコメディーを見ているみたいでした。まぁ面白かったですけどね。主役をやっていたチャールトン・ヘストンは演技あまりうまくないな～と思いました。 【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-02 21:29:04）
8．今見ると特殊メイクとかがちゃちい！てかコメディだと思ってたのに、メッセージはけっこうシリアスですねえ。ラストは大オチで好きです。 【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-29 01:02:42）
7．《ネタバレ》 チャールトン・へストンの猿の惑星を見ているとリメイク版を見る気になれない。最後の有名なシーンはあまりにも皮肉を感じる。
【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-27 20:09:28）
6．《ネタバレ》 古い映画にしては面白い。でも、あのサルの知識で脳の手術をすることは不可能にも思えるが・・・。ラストシーンでのオチで自由の女神を見たときは少し戸惑いました。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-03-27 19:01:46）
5．大袈裟な音楽とカメラワークが昔の映画～って感じを漂わせていた。以前に観た事があって、ラストは知っていた。『くそう、人間なんて、皆滅んでしまえ！！』は名文句だと思う。猿の議長が人間の凶暴で愚かな生態について言っていたけど、確かにそうだ。人間だけが生きる為でなく他の目的で殺す。猿達がそうしない種なのだったら、別サルの惑星でいーじゃんね。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-05 11:25:15）
4．まさにこれはラストのラストだけにかけた映画。当時だったら10点つけてました。 【武しゃん】さん 5点（2003-07-25 14:49:33）
3．みんなラストにビックリなんて言ってるけど、ホントかよ。猿が英語しゃべってる時点でバレバレじゃん。それに気づかない主人公も馬鹿すぎ。猿以下だね(^.^)最初に見たのは３０年くらい前。中学生だった。原作にはこんな矛盾はなくて良かっただけに、すんごくがっかりしたのを覚えてる。なんでこんなラストに変えちゃったんだろ。原作に失礼だよ。これに目をつぶれば、そこそこ楽しめたかな。 【むらまさ】さん 5点（2003-02-21 07:25:54）
2．オチがびびる！が、その他は退屈だった・・・。でもオチが！！ 【Ｉ・Ｉ・５９】さん 5点（2002-09-01 02:47:02）
1．大爆笑して見れた。当時にすればあの特殊メイクは結構凄いのかもしれないが、今見るとほんとにおもしろい。話の内容よりもあのメイクに引き込まれてしまった。内容だってあまりにも無理があるしね。これって２流コメディーなの？っていう感じでした。 【たけぞう】さん 5点（2002-08-07 11:00:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||