みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
6.《ネタバレ》 序盤の家が水没しているシーンでひきつけられたが、その後ウダウダ・・・・災害の恐怖を描くというよりは、災害時の学者や政府の動きが主になっていたのが期待外れ。最初の15分くらいと、最後の30分くらいで十分な映画でした。 【たこちゅう】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-01-11 23:31:36) 5.お金かけてる割にはって部分がありますが、そこそこは観れると思います。 ただ、いろんな場面でくささが目立ちます。狙いが浅はかというか。 まーロンドンなりイギリスの雰囲気感じられて良かった程度に思っておけばいい映画だと。 【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-12-12 22:57:50) 4.ロンドンに限らず東京都心でも深刻な問題。多摩川・隅田川が氾濫してもブルースウィリスは来てくれない。濁流に対して人間は無力。事前の準備・対策がいかに大事かって事でしょうか。有事にヒーローはいない。 【オニール大佐】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-23 20:58:41) 3.《ネタバレ》 つまらない作品ではないけど、やはり冗長ですね・・・。しかもオリジナルって3時間なんですか?絶対に観たいと思わないです(笑)人間ドラマもシナリオもどこかで観たような展開ばかりで目新しさはありません。その他も登場人物の多さで混乱したり、あとは音楽のループ、やたら時刻を強調してみたり顔のアップで静止させてみたりと芸が無いのも気になります。それでも「パニックモノ」として観れば及第点です。イギリスの土地を考えられないような濁流が飲み込む描写は圧巻であり、自分があの場にいたらどうするかと考えると怖くなったりもしました。出演者も皆好演していますし、疎遠になってた主人公の父親が、国の一大事を身をもって助けるというオチは個人的には好きなので、大甘ですがこの点数です。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-17 17:43:20) 2.グレートブリテン島とその周りの海の地理を知らないと多少辛い。ストーリーは天災物に有り勝ちなもので目新しさは全く無い。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-16 11:03:29) 1.《ネタバレ》 いやまぁわりとがんばってる方ですよ。ロンドンの街並みが完全に水没するほどの水量が一瞬でやってくるという惨劇はちょっとあり得ないと思いますが、人々の行動規範みたいなものの描き方はリアリティがあってよかったと思います。首相がシドニーに滞在していてほとんど副首相が指揮を執ってるのもなかなか好感が持てる。アメリカ映画だったらああはならんだろうし。ただ、堤防沿いで濁流に飛び込む息子の行為はいささか稚拙な気がする。そのままお父さんと一緒にいてもよかったろうに。 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-16 02:00:14)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS