| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
13．《ネタバレ》 「黒先黒生き」という形式の詰め碁問題があります。これは「指し手は先手（黒番）で、この局面で生き残ってください」というもの。本作もそういう趣向の映画かと思っていました。が、違いました。本作は「黒先白死」。それも主人公は先手番ではなく後手の白番。死ぬ事が前提なのです。通常の対局であれば、負けを自覚した時点で投了するのが潔いのですが、本当に命が懸かっているのなら、そうはいかない。命が取られるその瞬間まで足掻きます。相手がミスするかも知れませんし。しかし残念ながら“持ち時間”も“手筋”も、少な過ぎでした。あの結末で仕方が無い。主人公は頑張った方です。ただ、自分はやっぱり「黒先黒生き」の問題を解いてみたいです。そうじゃなきゃ、虚しい。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-10-01 19:28:56）（良：1票）
12．《ネタバレ》 まぁ、やっぱホワイトは白ですよ、うん。 【あげどん】さん [試写会(字幕)] 5点（2010-11-24 12:57:35）（笑：1票）
11．『SAW』のようなシチュエーションスリラー。ちょっと考えると、なんで？と思うところがいくつもあるけど、これは理屈抜きで楽しむものなんでしょう。 【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-11-03 21:10:12）
10．《ネタバレ》 思ったんですがね。
「テロに屈するな！」とか言う正義大好きなアメリカ人って、底抜けに楽観主義なんだろうか、と。自分がテロで死ぬ多数の犠牲者の名もなき一員になる事なんて、あまり考えないんだろうか。
「俺は強い！」みたいな幼児的万能感をずっと持ち続けてるのか。都合の悪い事を考えるのを拒否しているのか。見ないふり、聞かないふり。否認。あと、自分に都合よく事実を変えて思い込んだりしたりね。
それはさておき、スペインぽい映画ですね。良作です。
でも、主役の勤務している会社が賠償金の支払いから逃れるため、主役が生きているうちに社則違反の言質をとろうとしたりする場面は、アメリカぽさを出そうとしたのかもしれないけど、ちょっとあざと過ぎて白けちゃいましたが。
他はよかったし、面白くはあったのですが…鑑賞後、妙に消化不良な気分になりました。
それは、リアルなようで全くリアルではなく(テロリストは生き埋めにしたトラック運転手とあんな取引はしない)、なのにストーリーは徹底して非情で救いがない、というのがどうもバランスが悪かった。
そもそも設定がリアルでないのだから、バッドエンドにする必要はなかったのでは…。
まあ、あれで助かったらさらにリアルから遠ざかるので、仕方がないと言えば言えますが。
助かるのか否か、ラストが絶対に気になる映画です。面白かったけど、2度は観ないな。 【りりらっち】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-08-29 17:22:43）
9．《ネタバレ》 多分制作者はあのバッドエンディングを描きたくてこの作品を撮ったのだろう。
しかしそれならもう少し期待を持たせる展開を試みるべきだ。
あんなに絶望的な展開を密閉空間だけで見せ続けられると、鑑賞者の大半は助かって欲しいという思いが過剰に膨らんでいくか、もしくは絶対に助からないだろうと思いながらラストへ向かう。そんな状況のまま、ラストで一瞬期待を持たせそれを裏切る展開を見せても、却って不満だけを残し、「バッドエンディングでも良い作品を見られた」という満足を与えにくくなってしまう。やはりバッドエンディングにするなら、期待と絶望を同量にミックス、もしくは期待の分量をやや多めにしつつ物語を進行させて、ラストの瞬間へ持って行くべきだ。そういう点では本作品はやや中途半端さが否めない作品になってしまってる。 【へろへろ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-02-15 21:23:43）
8．そりゃあなただってツライでしょうけど 見てるこっちだってストレスそうとうなもんよ どっこいどっこいよ。
【３７３７】さん [インターネット(字幕)] 5点（2012-09-22 18:07:43）
7．《ネタバレ》 主人公は結局生きるか死ぬかがギリギリまでわからなかったのは楽しめたが、展開は大方予想通りこんなもん。 【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-28 12:50:33）
6．《ネタバレ》 「CUBE」や「ブレアウィッチ」に続くアイデア一発・低予算映画の傑作が久々に出てきたか、と期待しましたが…大外れでした。犯人が民間テロリストって何か安直だし、YOUTUBEで何流されるか分からない状態での会社の無茶な通告など、展開が不自然。マーク・ホワイトネタは良かったけど、締めとしては弱すぎる感じ。そっくりなオチの「○ーマンズ○ンド」は、某戦場カメラマン言う所の「セルビア軍に偉そうなデブが居る所とか、フランス軍がええ加減とか、ドイツ兵が時間に几帳面とか、ホントに良く出来てる」ように風刺として秀逸だからあのオチで許される。この映画の場合は、単に製作者が気の利いた脱出方法を思いつかなかっただけにしか見えない。そもそも「数十㎝の深さ」なら、扉が壊れたら普通助かると思うんですけどね。 【番茶】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-05 00:19:31）
5．設定は嫌いじゃない。狭くて暗い。 【Ｙｕ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-09-22 01:02:40）
4．《ネタバレ》 設定の勝利！…と言いたいところなのだが
アイデアだけで終わってしまっている感じでイマイチ活かされていない。
ラストもちょっとね… 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-24 16:38:42）
3．《ネタバレ》 フォーンブースの棺桶版みたいなストーリー展開ですが、棺桶の中の通信手段が携帯電話だけなので通話により展開が右往左往いたしますが、結末は最悪な結末でした。 【SAT】さん [インターネット(字幕)] 5点（2011-06-11 12:45:13）
2．《ネタバレ》 想像したのと全然違う映画でした。一人の男が精神的にも肉体的にも殺されていく様子を９０分かけて描いて人間社会を風刺した映画。正直これを楽しめと言われてもちょっと。元々あからさまなバッドエンドが嫌いなので俺にはちょっと楽しめなかったです。風刺映画じゃなくて普通の娯楽映画だと思って借りたから余計に。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-19 02:42:31）
1．《ネタバレ》 とにかく息苦しい映画・・・観てる途中から外に出て大声で叫びたくなった。全く余談ですが幼稚園児（３５、６年前？）の頃、女の人がこうやってずっと生き埋めになってる洋画をＴＶで観た記憶があります・・・何てタイトルの映画なのかな～？知りたくなりました。 【より】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-04-17 00:29:58）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|