ジーン・ワルツ

2010年【日】 上映時間：111分

（ ドラマ・サスペンス・医学もの・小説の映画化）

[ジーンワルツ]
新規登録（2011-02-04）【ヒナタカ】さん
タイトル情報更新（2013-09-04）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2011-02-05）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	大谷健太郎
キャスト	菅野美穂(女優)	曾根崎理恵
	田辺誠一(男優)	清川吾郎
	大森南朋(男優)	三枝久広
	南果歩(女優)	荒木浩子
	白石美帆(女優)	甘利みね子
	濱田マリ(女優)	妙高みすず
	大杉漣(男優)	荒木隆
	須賀貴匡(男優)
	西村雅彦(男優)	屋敷教授
	片瀬那奈(女優)	田中美紀
	風吹ジュン(女優)	山咲みどり
	浅丘ルリ子(女優)	三枝茉莉亜
	桐谷美玲(女優)	青井ユミ
原作	海堂尊	「ジーン・ワルツ」（新潮社刊）
脚本	林民夫
作詞	小田和正	「こたえ」
作曲	小田和正	「こたえ」
主題歌	小田和正	「こたえ」
製作	東映	（「ジーン・ワルツ」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「ジーン・ワルツ」製作委員会）
	キングレコード	（「ジーン・ワルツ」製作委員会）
配給	東映
編集	上野聡一
録音	藤丸和徳

【クチコミ・感想（5点検索）】

2．《ネタバレ》　シリアスなテーマゆえ、濱田マリや大杉漣を使ってコミカルな要素を付加したのは間違いではなかったと思います。ただ生命賛歌の主張が一面的で深みが無いため、やや軽薄な印象も受けました。体外受精も代理母も人工中絶も、やっている事に大差はない。それを曖昧にして堕胎を望む若い妊婦を説得したところで心に響きません。生命誕生において恣意的に科学技術が介入することの是非と多面性を、きちんと観客に意識させる必要があったと思います。本作最大の難点は、主軸となる代理母のエピソードが良くないことです。風吹のお腹の子が主人公の子と知りガッカリしました。もし彼女が産科制度改革を主張するつもりなら、代理母を利用した事実は公表しなければ筋が通らないし、隠蔽するなら、弱者たる“第三者のため”という最低限の大義名分は欲しい（赤ちゃんのためというのは詭弁です）。現行制度の中で必死に不妊治療をしている人たちが報われません。精子の取得方法も姑息でした。真実に気づきながら不問にする田辺の気も知れない。何のことはない。彼女は私利私欲でルールを破ったのです。そんな彼女の言葉だから、妊産婦受け入れ体制の持論についても値打ちを感じません。せっかく正しい事を言っているのに。マンパワー不足の現実を身を持って知った彼女が、前言を撤回する日は近いでしょう。やや厳しい論調になりましたが、飽くことなく最後まで観られたので出来が悪いとは思いません。ただシリアスとコミカルさは、もう少し高い次元で融合できると考えます。ところで菅野美穂。あれだけのルックスと演技力を兼揃えながら、いまいちブレイク出来ないのは何故なのか。本作を観て確信しました。以前から気にはなってはいたものの、あの鼻声はネック。ハナなのに。とくに講義のシーンはムズムズしました。治らないのかな。治らないなら、いや治ろうが治るまいが、俺が抱きしめてやる！…シリアスでありながらコミカルな文章を狙ったのですが失敗しました。エラそうなことを言ってすみませんでした。 【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-15 21:04:00）（良：1票） （笑：1票）

1．《ネタバレ》　テーマや意気込みはいいとして、おもろいか？と言われれば『？』ですね。
脚本もどうなんでしょう？原作未読なんでなんともですが。
現状に対して問題提議するんなら、作品としてツッコミどころがないように完成度を上げるのか、泣いて笑っての娯楽作なんだけど情に訴えかけるようなものにするのか、はっきりしたほうがいいんじゃないでしょうか。
ちょっと中途半端な印象でした。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-11-18 22:54:44）

【点数情報】

Review人数			10人
平均点数			3.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	10.00％
3	4	40.00％
4	2	20.00％
5	2	20.00％
6	1	10.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	3.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review3人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	4.50点	Review2人