みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
13.「48時間」から実に8年ぶりの第2弾。 前作で映画デビューを飾ったエディ・マーフィー。 本作ではニック・ノルティより先にクレジットされているあたりには、 この間にエディはすかりスーパースターになったんだなと思わされます。 ニック・ノルティのタフなハミダシ刑事ぶりがカッコいいハードボイルド・アクションと、 相棒エディとのコメディのバランスが良かった前作と比べると、 本作ではエディのキャラクターが抑え気味になってしまっているのが勿体ないところです。 【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2015-07-16 20:42:33)(良:1票) 12.前作よりも内容的には洗練されていて、上手い具合に踏襲されているとは思うが、やはり全体的なインパクトは前作よりも劣る。エディーマフィー自体もだいぶ元気というか勢いがなくなりつつあり、この辺から人気に陰りが見え始めてきたのかと思うと、本シリーズを連続で見ることにはひとつの歴史を感じることができるとも言える。 【東京50km圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点(2022-07-13 14:09:34) 11.《ネタバレ》 映画館のスクリーンをバイクで突き破るシーンが面白かったかな。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-08-03 14:02:29) 10.ほぉほぉ、、ブライオン・ジェームズがねぇ。。。90年以降の彼を知ってるから、驚きはなかったんだけど、これが彼らしさの象徴だと考えるとある意味貴重な作品かな。「リーサル・ウェポン」の続編に対抗して作ったのかどーかは知らないけど、ニック・ノルティとエディ・マーフィの掛け合いは相変わらず面白いです。黒人はよく喋るってイメージがあるけどノルティも負けてません。ウォルター・ヒルの渋すぎるアクションはないけれど、続編としてはいいほうです。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-07 12:26:14) 9.《ネタバレ》 前作から8年ぶりに作られた続編。先週に1作目を見たのだが、前作ではジャック役のニック・ノルティがトップクレジットだったのに対し、今回はレジー役のエディ・マーフィーがトップクレジットで、それだけでなく自らの会社も製作に参加していて、これだけでも前作からの時の流れを感じるし、話のほうもレジーの存在が重要になっていて、紛れもなくエディ・マーフィーの映画だと感じられるものの、間をおかずに続けて見たせいか前作にあった主人公ふたりのキャラのバランスの良さのようなものがあまり感じられず、前作同様の二人の喧嘩シーンについても確かに面白いのだが勢いがないように思い、この喧嘩の原因含めなにか全体的にムリヤリ感もあったのはちょっと残念。初めて見たのは実は前作よりも先だったのだが、そのほうがやはりこういうことは気にならないだろうと感じる。でも、前作にも登場していたジャックの同僚が今回の黒幕というのは明らかにやりすぎで、これで場合によっては前作の印象まで変わってしまうだろう。敵の一味に前作の敵ボスであるギャンズの弟がいるのだが、これももう少しうまく活かしてほしかった気もする。前作のようなハードアクションの側面も鳴りを潜めている感じだが、それでも冒頭の西部劇のような雰囲気は良いし、普通のアクション映画として見ればそこそこ面白いものにはなっているので、見て損したということはなかったのがまあ良かった。映画館のスクリーンを突き破ってバイクが出てくるシーンは初めて見たときから印象深かったのだが、今見てもここだけはけっこうなインパクトがある。ラストはまたしてもレジーを人質に取った敵をニックがレジーもろとも撃つという前作とまったく同じシチュエーションだが、このラストのシチュエーションと夜の街の陰鬱な雰囲気がこのシリーズらしいところでもある。でも、本作は前作以上にタイトルの意味を感じなかったなぁ。(2023年10月12日更新) 【イニシャルK】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-01 01:14:50) 8.無理やりの続編か?最後のどんでん返しが、有り得ないし、奇をてらい過ぎる。 個性ある相方を、悪のボスとは・・・ 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-10-07 21:37:53) 7.前作のファンとしては、それなりに良かったかな... 【コナンが一番】さん 5点(2005-03-18 12:10:54) 6.帰って来たのはいいが、前作ほど二人の喧嘩シーンが無いのが残念。これでは、普通の映画になっている。 【ボバン】さん 5点(2004-04-17 01:39:26) 5.たしかにニック・ノルティとエディ・マーフィのやり取りはテンポが良くって笑えるところもちらほら。しかし最後のネタ明かしはあまりにも唐突かつ説明不足で参った。 【コーヒー】さん 5点(2004-02-03 13:31:21) 4.まあいいんだけど、前作のイメージを軽いものにする続編なら作らない方がいい。 【スマイル・ペコ】さん 5点(2003-06-04 13:26:25) 3.ありがちな続編アクションでした。ふたりとも別に帰って来なくてもいいです。 【ピルグリム】さん 5点(2003-05-25 22:49:08) 2.いまいちですねー。全体的に緊迫感がなさすぎです。前作は夜のシーンなど暗い場面が多かったため引き締まっていると思ったのですが、今回はそれが少なかったため、だらけてしまったと思います。 【オレンジ】さん 5点(2003-04-06 23:50:54) 1.前作同様、どうもこういうひと昔前の平凡なアクションは好かないんだよなぁ、、、、 【あろえりーな】さん 5点(2001-12-03 22:50:18)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS