みんなのシネマレビュー

宇宙兄弟

2012年【日】 上映時間:129分
ドラマ青春もの漫画の映画化
[ウチュウキョウダイ]
新規登録(2012-04-22)【eureka】さん
タイトル情報更新(2020-10-04)【イニシャルK】さん
公開開始日(2012-05-05)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督森義隆
演出諸鍛冶裕太(アクションコーディネーター)
キャスト小栗旬(男優)南波六太
岡田将生(男優)南波日々人
麻生久美子(女優)伊東せりか
濱田岳(男優)古谷やすし
新井浩文(男優)溝口大和
井上芳雄(男優)真壁ケンジ
塩見三省(男優)福田直人
堤真一(男優)星加正
益岡徹(男優)南波・父
森下愛子(女優)南波・母
吹越満(男優)鶴見徹太郎
堀内敬子(女優)
笠原秀幸(男優)
原作小山宙哉「宇宙兄弟」
脚本大森美香
音楽服部隆之
北原京子(音楽プロデューサー)
撮影栢野直樹
製作市川南〔製作〕
冨木田道臣
東宝(「宇宙兄弟」製作委員会)
講談社(「宇宙兄弟」製作委員会)
電通(「宇宙兄弟」製作委員会)
毎日新聞社(「宇宙兄弟」製作委員会)
東宝映画(製作プロダクション)
配給東宝
特撮尾上克郎(スペシャルエフェクトスーパーバイザー)
美術都築雄二
西尾共未(装飾)
編集宮島竜治
録音白取貢
北田雅也(音響効果)
照明蒔苗友一郎
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
1


14.原作におんぶにだっこな映画。

それだけならまだしも原作の持つテーマを半分しか使わないで、
なおかつ甘く味付けするというダメな脚本。まあ才能が無いとかではなくて、
そうしなければ映画化できない現状があるということなんでしょう。

原作は夢に向かって最善を尽くすという生き方と
どうあがいてもダメなときはダメ。という科学的な事実の狭間で、
それでも少しでもましな結果を求めていくといういわば極限の戦いを日常的な空気の中で
描いているよく出来た作品であるが、今回は夢に向ってひたむきってステキよね。
程度の安っぽいロマンに包まれた作品である。

それでもこの映画がそこそこの域にとどまれたのはキャストの努力と原作の地力がゆえでしょう。
多分、こういう感じにしろ、とさえいわれなければ脚本ももっと良い物だったのかもしれません。

販売戦略ほど下等なくせに幅を利かせている考えかたってないよね。 病気の犬さん [DVD(邦画)] 5点(2015-12-16 14:20:01)

13.《ネタバレ》 原作未見。スタイリッシュに宇宙航空史の紹介からはじまるところは「おっ」と思わせたのだが、そこが盛り上がりのピークだった。まず前提として「六太が宇宙に行って何をするのか?何ができるのか?」ここをはっきりさせておいて欲しかった。「宇宙への漠然とした、しかし強い憧れ」「兄弟の夢」だけで、あの強引な展開を納得するのは難しい。ムッちゃんを演じる小栗旬はとても良かったのだけど。逆に、ヒビトの岡田将生はどうも表情に険があり、嫌な奴に見えてしまった。そこも物語に没入しきれなかった一因。
また、六太パートと日々人パートにあまり繋がりが感じられず、とくに日々人のアクシデントは映画的な要求からとってつけたようで(2025年にNASAが月で使う車両が崖の存在を検知できないのか?階段を検知すると転回するルンバ以下じゃないか)、激しく萎えた。
ただそれはそれとして、日々人が青く輝く巨大な地球に照らされるシーン。あそこは良かったと思う。あの映像が(何ができるのか不明な六太を宇宙飛行士として選抜する動機とは全く別の話で)「理屈ではない。宇宙は目指すべき場所だ」と語っているように感じた。あの映像でこの映画は(自分の中で)だいぶ救われた。全体として頑張っていた演者にも敬意を払いたい。 C-14219さん [地上波(邦画)] 5点(2015-11-19 10:35:30)

12. 途中まで面白かったのですが、まとめきれなかった感じです。原作を読んだ人はがっかりでしょうね。 海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2015-08-18 08:28:42)

11.《ネタバレ》 原作未読(と言うより、今読んでいる)。
良くまとめた感じはする。
終盤における月での事故がたった一言のナレーションで終わっちゃいけないでしょう・・・ あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 5点(2015-01-17 14:20:27)

10.《ネタバレ》 原作前半の駆け足ダイジェストに原作では描かれていない最終エンドを無理やり挿入した、といった感じでした。極力減らした登場人物の書き込みも簡略化されてしまい、深みがなく記号のようになってしまったのは残念。特に主人公なのに関わらず日々人の描写があまりに薄くないでしょうか。小栗旬は六太を演じるにはカッコ良すぎ(笑)。総じて早すぎた実写映画化作品だと思います。 ライヒマンさん [地上波(邦画)] 5点(2014-08-10 14:14:41)

9.ま、日頃「宇宙」なんて気にしたこともないんだけど考えてみればはるか雲の上の空気も無いような世界に人間が行くんだもんね~こりゃロマンがあるよ。 イサオマンさん [地上波(邦画)] 5点(2014-05-06 00:05:58)

8.《ネタバレ》 たまたま原作を見たことがあったので、エピソードひとつひとつのあっさり感はそんなに気にならなかったです。
そもそも映画化されるほどおもろいか?って気はしましたが、漫画の映画化としてはよく出来てたのではないでしょうか。
小栗くん良かったですよ。
ろにまささん [地上波(邦画)] 5点(2014-04-29 09:48:05)

7.《ネタバレ》 原作未読。宇宙好きじゃないとあまり入り込めないのかなー、と思いながらダラダラと観ていましたが、最後の数分はなんだか感動的でした。岡田将生似の子役はよく見つけたな。 なこちんさん [地上波(邦画)] 5点(2014-04-27 01:45:07)

6.思ったほど、ひどくなかった.. コナンが一番さん [CS・衛星(邦画)] 5点(2014-03-29 14:15:46)

5.《ネタバレ》 地味だが心にグッと来るエピソードが多い原作。
それを映画にする難しさがあると思う。
映画化の話を聞いた時は、正直「もう?」と思った。
もっと原作の連載が進んでから重要イベントを厳選して脚本に
したら?と御節介気味に心配した。時間制限があるから、
残念だが3次元アリやシャロンの事までは、含まれない。
せりかさんの動機もサラっと台詞だけ。それより、描かれたのは閉鎖空間の緑カード。
そこ、大事か?。「宇宙の話をしよう」のエピソードを、あの形で入れて来るのは、
映画ならではの工夫だと思うけど、ちょっと無理がある。
原作通り「宇宙進出なんて」の批判に対するムッタの回答として描いた方が
良かったのでは?。野口さん本人にも、出て貰ったら良かったのに。
映像化して欲しい(子ども達に見せたい)のは、そっちなんだがな。
原作に忠実だったのは、子役の二人。素晴らしい。
小栗さんは、ムッタを演じるには、元がカッコ良過ぎ…かな?。
オープニング映像、センス良過ぎ!。担当、誰?。
地上に並ぶ広大な発射場の空撮と走ってる麻生さんが美しかった。 じょるるさん [地上波(邦画)] 5点(2014-03-17 02:25:06)

4.《ネタバレ》 あまりの出来の悪さに衝撃を受けたテレビアニメ版(引越し荷物を電車で運ぶ演出とか…バカなの?それで六太の何を描こうとしてるの??)ほどの衝撃を受けることはなく、なんというか普通の出来になってました。
(まぁ期待値が低いからこそのギリギリ及第点であって、もし期待してこの映画を観たらおそらく全く別のコメントになるんでしょうが)
地味な展開が続く原作だけにコミックの中でもかなり実写に向いた作品ではあるのですが、それはあくまでも連続ドラマに向いてるという話であって、一本の映画ではどうしても尺が足りません。とはいえ、さすがに映画ドカベンのように「まさかの柔道部編!!」というような事件も起きず、ギリギリ及第点にまとめきっていたように思います。
逆に言えばこの映画は「可もなく不可もなくなんとか無難にまとめきった」という評価以上のものは無いのが残念です。そしてやはりキャスティング。どうみても大泉洋しかない主人公キャラに小栗という選択はないし、それで小栗ならではの主人公像でも描けていればおそらく賛否はあったにせよ、まだ評価のしようもあったものを、出来の悪い物まねみたいな主人公ではさすがに映画は引っ張れません。
まぁアニメ版第1話の出来の悪さを考えれば十分がんばってると思いますが…
あばれて万歳さん [地上波(邦画)] 5点(2014-03-16 19:37:33)

3.面白くなりそうな雰囲気は感じるんだけど、どうも展開が早過ぎて置いてけぼりにされてしまいました。
主人公が合格するのは分かり切ってるので、あと2人は誰が合格するんだろう???というドラマがあるのかなと期待したけど、なんかあっさりと終わっちゃいましたね。
ほんとは子供の頃から長い時間を掛けて積み重ねてきた夢の話のはずなのに堤真一や堀内敬子がまったく年取ったように見えなくて、夢の重みが感じられなかったのが残念です。 もとやさん [DVD(邦画)] 5点(2013-12-06 15:03:37)

2.原作ファンとしては、やはりハショリ過ぎだと。イヤでも「出来のよいアニメ版」と比較してしまうのだが、ムッタ(子役のムッタも)、日々人、せりか、古谷のキャストの上手さは、唸らされた。全体的には、良くもないが悪くもない。 aksweetさん [DVD(邦画)] 5点(2013-02-13 23:07:32)

1.《ネタバレ》 原作既読。2時間の中にどのように収めてくるのかと思いながら見ていた。最後以外はそれなりに上手くまとめて話を進行していたと思うが、やはり最後がダメだった。あんな風にやっつけ気味に最後まとめて終わらされると、拍子抜けしてしまう。やはり、それなりに量のある原作でまだ完結していない作品を、1作完結の作品として作ると、こうなる、と言うものを見てしまった感じだ。最後の最後に兄弟で・・・という所までを見せずか、その辺を上手くサラッと表現するかして、その分の時間+α(尺を伸ばして)を使って、ヒビトの窮地からの生還を上手く見せて終わらしても良かったと思う。元々の話がいいので、見る価値は十分にある作品だと思う。宇宙へのロマンや、夢へ向かって突き進んでいくことの大切さを感じさせてくれる。それに、笑いどころもある。配役としても、小栗&岡田を中心に全体的に良かったと思う。さらに、映像としても、ロケットの打ち上げや月面等、特に文句を言いたくなるような部分はなく上出来だった。 スワローマンさん [映画館(邦画)] 5点(2012-05-09 21:24:24)

別のページへ(5点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 49人
平均点数 5.78点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
312.04% line
4612.24% line
51428.57% line
61428.57% line
71122.45% line
824.08% line
912.04% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 9.25点 Review4人
2 ストーリー評価 5.83点 Review6人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review6人
4 音楽評価 6.40点 Review5人
5 感泣評価 4.50点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS