| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||||||
106．解り易いようでヤッパリ解らない映画
コレは世界の宮崎氏の代表作なんでしょうが・・自分には？？？
日本版の不思議の国のアリス？
変な登場人物？が大勢出てきて、右往左往の大騒ぎ。
神隠し被害者の少女の孤独な戦いの中で精神的に成長するお話？
それならば、リアル世界での千尋のビフォーアフターの描写も無いと・・・？
初期のジブリ映画とはかなりチャイますねえ。
もののけ姫もかなり違和感がありましたが、これはもっとかな・・
宮崎氏の目指す物と、大衆の期待する物には乖離が有るようですが
この作品は外国でも評価されたようで、乖離しているのは自分の
方だったのかと落ち込んでいます。
この映画があんなに高評価で、バカ売れした理由が？？わからない
いやー映画って難しいですねー 【グルコサミンＳ】さん [DVD(邦画)] 5点（2017-01-30 13:36:40）（良：2票）
105．善悪の区別がつきにくく、わけのわからない登場人物（もはや人物ではないか）がいっぱい出てきて、わけがわかりません。ある意味、行きつくところに到達した感のある作品かなと思いますが、もっとシンプルな作風へ転換してほしいと感じます。 【きーとん】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-07-20 21:48:39）（良：1票）
104．本作は幾度となく鑑賞する機会があったにもかかわらず常に途中で挫折してしまい最近になってやっと全編を観ました。が、正直な感想は「？」です。公開当時は国内外で高い評価を受け興行的にも大ヒットした作品でしたが、私には共感できませんでした。 【SITH LORD】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-10-06 14:30:55）（良：1票）
103．《ネタバレ》 こっから宮崎作品の堕落が始まったと個人的に思ってるんですけど（もののけは見れました）なんだかこうすりゃ受けるだろっていう考えと手抜きがむかつく。画面いっぱいに現れてるような・・・そんなに面白くもないし何を伝えたいのかもわからない。
物語の中盤で駄作と判定したんですけどみんな評価高くてびっくりデス（みんなのレビューの方以外の。テレビの映画ランキングとか）もー早く終われーとっとと終われーオーラだしまくりでした。絵がきれいだったのが唯一いいところかな。全体的にストーリーのまとまりがなかったと思います。 【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-04 13:35:01）（良：1票）
102．もう少しエロティシズムがあるとよいと思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2003-08-22 18:05:57）（笑：1票）
101．この映画の方が逆に分かりやすいんですよ。如何せん、宮崎監督が「10才の子供達のために作った」と言うぐらいだから…。金満主義・自立・環境問題・文明否定(←言うのが恥ずかしいほど…笑)。どれもがストレートで「ナウシカ」「ラピュタ」と比べれば押し付けがましい(分からないのはアホなアメリカ人だけ)。5点以下を付けている方の殆どはおそらく「ナウシカ」「ラピュタ」愛好者(?)だと思うのですが、言いたい事が…「???」と言ってるのはそういう事では無く、だからなんなのサ…と言う事。金満主義・自立・環境問題・文明否定は、確かに今の世の中(特に日本)に相応しく、個々の問題は諦観しなければならないが、そんな事は自己認識で充分! 逆にこの映画を観て初めて認識を持てば、それは今まで問題の諦観がなかっただけでそれで良し! …物事の本質は“冒険モノ”か否かではなく、非常に意図性の強いレーゾンデートルに有るかと言う事。不明確なのは、完全な善でもない悪でもない登場人物達(見終わればただのオプチミスト)と、複数テーマ混合の基本的なコンポジションの無いストーリー…そして、舞台の意図性が全く無い事(←何故、神様なのか・何故、風呂屋なのかは本作品で明らかにされていない為、他の舞台への置き換えが通じる)。一方、「ナウシカ」「ラピュタ」の場合、絶対にその場所でなければならない意図性を秘めているわけで…、物語の構成も実に緻密に組まれている。…ナウシカの巨神兵が、“核批判”を差すレトリックだと…、一体どれだけの人が気付いているだろうか。それはさておき、この作品に対しては一定の評価はしたいが、残念ながら「不思議の国のアリス」のパクリ…いやいや、オマージュ作品として見れば、評価が下がるのはどうしても否めないのである。 【_】さん 5点（2003-04-05 20:10:23）（良：1票）
100．あんまり話の起伏がなく淡々と進むんでそれほど惹き込まれもしなかった。子供はきっと楽しめるんでしょうけど、大人から見るとやけにあっさり終わったなあという印象。一つ一つの場面でもっと掘り下げることが出来ないものかと感じてしまった。尺の問題？それに見合ったエピソードをしたてるのがプロだよ。 【あずーり】さん 5点（2003-02-01 14:59:12）（良：1票）
99．千尋きもっ。 【武しゃん】さん 5点（2002-10-07 21:55:05）（笑：1票）
98．映像・雰囲気は良いと思うのですが、内容が分かりにくく、どうもお説教を受けているような感覚に。
単なる娯楽としては楽しみにくい。
1回見たらお腹いっぱいです。
この作品の興行的な成功をきっかけに、私の大好きなジブリは変わってしまいました。 【２年で12キロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2018-01-14 09:50:03）
97．《ネタバレ》 異界に紛れ込んで特殊浴場で懸命に働く千尋に、平凡な少女が成長していく過程が見て取れる。
湯バーバ、カオナシ、坊、御腐れ様など、キャラクターの魅力が満載なのは宮崎映画ならでは。
特にカオナシと坊は、現代の病める人を象徴するかのよう。
千尋が名前を奪われるのはアイデンティティの喪失がテーマにもなっている。
ハクが湯バーバの弟子になった理由は明確に描かれておらず、その存在がいまひとつピンとこない。
川が埋め立てられたことに関係するのだろうが、他にもいろいろと説明不足の部分があり、でもそれはあえて曖昧にしているようだ。
メタファーの多いファンタジーで、ストーリー性の薄い苦手なタイプの作品。 【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-12-04 23:56:23）
96．冒頭の設定は、アタマの固くなった大人には物語に入って行き易い。
様々な経験をすることで、ひ弱な少女が成長する様を描いているようだが、
変わったおもしろいキャラクターがたくさん絡んできて、こちらの目を楽しませてくれる。
ジブリ作品の、その豊かな発想力と世界観には驚かされるばかりだ。音楽も中々いい。
明確なストーリー性を持たず、ラストは相変わらずの尻切れトンボだが、
ファンタジー映画なので深く考える必要はないんだろうな。ぜひお子さんとご一緒に。 【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-07-31 07:10:14）
95．中盤以降の展開に付いていけませんでした。なぜそうなるの？これどういう意味？途中で何分か見逃してる？な展開の連続で・・・。直前にラピュタを見ていたので、あまりの分かりやすさの落差に愕然。何回か見たら理解できるとのことですが、尺が非常に長く苦痛なので、別に分からないままでいいです。映像は非常に楽しいので残念。 【次郎丸三郎】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-08 21:29:47）
94．《ネタバレ》 宮崎アニメのブランドと当時の大ヒットを思い出し、相性が悪い監督なのに懲りずに鑑賞してしまいました。結果は残念なものに終わりました。おそらく環境破壊のことを訴えているであろう暗示的で説教臭いメッセージは誰をターゲットにしているのか理解できませんでした。
舞台はノスタルジックなテーマパーク巡りであり大人の子供心に訴えているんでしょうけど、奇麗事を並べられて「お前らいい加減にしろ」と一方的に怒られて納得いかずに憮然として帰ってきた気分。問題は解決していない。でも主人公はなぜか清清しそう。そこも分からない。 【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-06-10 22:44:52）
93．久しぶりに鑑賞してみた。話不良、世界観 【guijiu】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-04-19 15:05:21）
92．随分と劇場へ動員した作品だけど「宮崎アニメ」ブランドのパワーダウンは否めなく、観終わった後に辛かった。細かいエピソードがひとつの主題にまとまっているように思えず、ばらばらと宙に浮いている印象。分かりやすい敵役でも設定して、額に汗してやっつけるような目的が欲しかった。おっと、現世に戻ることが目的だったか…。でも、あちら世界もそれなりに住みやすそうでしたね。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-11-08 20:42:07）
91．《ネタバレ》 最初に見たときは、適当なキャラが都合良くあれこれ騒いでいるだけとしか思わなかったが、再見したら、何と案外悪くなかった。一番良かったのは、解決手段が、銭婆のところに「とりあえず行く（しかも電車で）」「返す」「謝る」という超シンプル行動であるところ。それとやっぱり、あの水面を貫く線路の幻想性。 【Olias】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2007-02-03 23:47:27）
90．宮崎作品の中では面白い方だと思う。また観てみたい気にさせる作品です。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-27 01:54:41）
89．よく作りこまれていました。まあまあかな。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-26 08:39:30）
88．宮崎アニメでメッセージ性がどんどん幼稚化していくを感じざるを得ない作品でした。
娯楽性には優れているのかもしれませんが、そこで言おうとしている事は小さいことですよね。
この映画がここまで大きく扱われる理由がよくわかりませんでした。 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-04 05:15:40）
87．そういや彼女と初めてのデートで観たな、コレ。封切り日に散々並び、挙句の果てに立ち見してまで、こんなしょーもないモン観てたわけだが、良い想い出だ。何が言いたいんだかサッパリだよ。何が言いたいんだかサッパリな映画自体は肯定しているのだが、ジブリがやってよかったものかどうか。あと、よくカオナシの真似して笑いとろうとする奴、勘弁してくれ。そんなの誰でもできるから。 【えいざっく】さん [映画館(邦画)] 5点（2005-07-07 16:12:48）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 長編アニメーション賞 | 宮崎駿 | 受賞 | |
| 長編アニメーション賞 | 鈴木敏夫 | 受賞 | |