みんなのシネマレビュー

スコア

The Score
2001年【米・独】 上映時間:124分
アクションドラマ
[スコア]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【TOSHI】さん
公開開始日(2001-09-22)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督フランク・オズ
演出バッド・デイヴィス(スタント・コーディネーター)
デヴィッド・リーチ(スタント・コーディネーター)(ノンクレジット)
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)ニック
エドワード・ノートン(男優)ジャック / ブライアン
マーロン・ブランド(男優)マックス
アンジェラ・バセット(女優)ダイアン
ポール・ソールズ(男優)ダニー
野沢那智ニック(日本語吹き替え版)
家中宏ジャック / ブライアン(日本語吹き替え版)
大塚周夫マックス(日本語吹き替え版)
弘中くみ子ダイアン(日本語吹き替え版)
長嶝高士バート(日本語吹き替え版)
北村弘一ダニー(日本語吹き替え版)
村治学スティーヴン(日本語吹き替え版)
原作カリオ・セイラム(原案)
脚本カリオ・セイラム
レム・ドブス
スコット・マーシャル・スミス
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア
撮影ロブ・ハーン
製作リー・リッチ
ゲイリー・フォスター[製作]
製作総指揮バーニー・ウィリアムズ
配給日本ヘラルド
衣装オード・ブロンソン・ハワード
編集リチャード・ピアソン〔編集〕
その他バーニー・ウィリアムズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ハワード・ショア(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
1


20.皆さんの書いていらっしゃるとおり、スター揃い踏みという点以外には何も無い作品。

ベテランと若手の泥棒がタッグを組むこと、泥棒の手口、裏切りなどなど
もう映画脚本の王道中の王道過ぎて、イマドキこのストーリー?ってな感じですが、
とにかく配役をがんばって演技を魅せることに映画の命題があったのでしょう。

演技がしっかりしているだけにもう少しそれでも工夫があれば佳作だったのに、
ちょっと勿体無さが目に付く映画でした。 病気の犬さん [DVD(字幕)] 5点(2015-12-19 19:05:53)

19.観る前の期待からすると拍子抜けですが。
エドワード・ノートンさんの演技が凄くて、目が離せないな~と作品に釣り込まれていました。

フランク・オズさんてばフォースは使えるけど、泥棒には向いていないのかも?しれませんね(笑) たんぽぽさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-02-24 22:21:25)

18.演技が上手いエドワード・ノートンが色々笑わせてくれた。 Dr.Teaさん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-08-07 02:21:49)

17.このキャスティングでこの盛り下がり様って、異常だとしか言いようが無い。ラストシーンだけ、ちょっと笑えた。ビッグネームに敬意を払ってこの点数。 ロウルさん [DVD(字幕)] 5点(2006-05-20 21:36:33)

16.出演者の顔触れの割に、異常に軽く仕上がってるクライム・サスペンス映画。大御所、大スター、若手実力派という三大俳優のぶつかり合いを期待させながら、そこは思いっきり肩透かし(ま、この三人の俳優達自身も、昔から出演作を余り選んでませんでしたけどね…)。大体、何で監督が選りにも選ってフランク・オズなのさ? 題材自体がかなりありふれたものなので、これなら本格的ハードボイルド・ムービーにするか、軽妙洒脱なコミカル・サスペンスにするかしかないのに、オズらしい中途半端なポップコーン・ムービーのまま終わってしまってる。こいつは戴けません、5点献上。 sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-07-17 00:08:37)

15.マーロン・ブランド、ロバート・デ・ニーロの演技の上手さは言うまでもないことだが、エドワード・ノートンもこの二人に勝るとも劣らない名演技だったと思う。障害を持つ青年の役をいとも簡単にこなしているかのように見えた。ストーリーとしてはありきたりでラストの展開も予想がついていたが、この作品はストーリー云々ではなく、この三者で成り立っていると思う。 新世紀救世主さん 5点(2004-09-28 09:11:42)

14.ロバート・デ・ニーロが出てるので見ただけです。デ・ニーロは「タクシードライバー」や「フランケン」が良かったと思います。これは可もなく不可もなくといったとこです。 スマイルさん 5点(2004-08-12 10:44:59)

13.《ネタバレ》 良くも悪くも小奇麗にまとまってるというか普通というか・・地味というか(汗)。デニーロの作品を自分タクシードライバーしか所持(意識して鑑賞)していなかったのでその劇的な老いにショックを受けました(ソリャそうだ)。何気に3大俳優揃い踏みと豪華。デニーロとマーロンの友情コンビにノートンしてやられる、というこじんまりとした結果に。それなりの緊張感を出していて演技も上手いんですがストレートでした。足を洗うきっかけとなる女性も弱い、必要不可欠な要素ではあるがマーロンの裏の無さも含めもっと何かが欲しかった。 HIGEニズムさん 5点(2004-08-09 06:30:00)

12.役者さんが素敵。ノートンは二重人格の演技が好きなのかな-。巧いですよね。 かずのすけさん 5点(2004-06-08 19:43:38)

11.新旧名優対決。 B.Rabbitさん 5点(2004-06-07 22:21:10)

10.キャストで結末がなんとなくわかってしまったので、特に驚きもなく、ストーリーも進入するまでがとてもだるかった。エドワード・ノートンは素晴らしかった!やっぱ彼はかっこええね。 銀次郎さん 5点(2004-01-15 18:52:22)

9.面白い映画ではあるがラスト30分位まであまり盛り上がりが欠けた。エドワードノートンは頑張ってました。 亜流派 十五郎さん 5点(2004-01-08 21:39:29)

8.ロバート・デ・ニーロ、エドワード・ノートンにマーロン・ブランド。この組み合わせで期待しないわけにもいかず劇場まで足を運んだが、映画としては盛り上がりと完成度に欠けるという感じを拭えない。ひとりひとりの演技は当然ながら巧いが、ストーリーがあまりにチープなため演技が浮いた印象を受ける。この程度の脚本でなぜこのキャストが実現したか不思議である。 鉄腕麗人さん 5点(2003-12-24 01:19:34)

7.ノートンの演技は良かった!鼻声俳優No.1だと思います!デ・ニーロも良かった!。。。けど、話はいまいち。でもホント、ノートンの演技は良かった… しょうさん 5点(2003-04-24 08:25:32)

6.ノートンにデ・ニーロにブランド。キャストは文句なしで彼らの演技対決は観ていて楽しかった。だが、私は個人的に意外性のある映画が好きなので、はやいうちからラストが予想できたことが不満。 slashさん 5点(2003-02-17 08:08:37)

5.電車通学をしています。座っている時の私はノートンです。 終わりの始まりさん 5点(2003-01-15 11:45:07)

4. 最後読めたけど、まあまあ面白かった。 相対性理論2さん 5点(2003-01-13 23:11:37)

3.何か期待はずれって感じ。ラストはドキドキ感があっていいけど、「多分こうなるだろうな~」と何となく予感がわいてくるし・・。 mmmさん 5点(2002-05-02 02:46:01)

2.デ・ニーロにエドワード・ノートンとくりゃ、期待が高まりまっせ!全体的はありがちなストーリーにとってつけたようなラストのどんでん返し。デ・ニーロはソファの後ろに隠れたりして緊迫感の無い金庫破りだったし、E・ノートンは自分で顔見せて正体ばらして横取りしたお宝を確かめもしないし、マーロン・ブランドは登場シーンが少なすぎて印象無いしと意外とオマヌケな人たちにガッカリ。それにしてもマーロン・ブランドのつやつやしたお肌で元気なこと!もしかしてCG?? さかQさん 5点(2002-03-26 05:18:59)

1.なんだかどこにでもあるような普通の犯罪映画。デ・ニーロにノートン、それにM・ブランドという超一流演技派がキャスティングされているのに、アンジュラ・バセットまで出演しているというのに、お粗末な内容にあまり楽しめなかったのが残念。 ピンクパンサーさん 5点(2002-01-14 01:17:28)

別のページへ(5点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 141人
平均点数 6.18点
000.00% line
110.71% line
221.42% line
385.67% line
432.13% line
52014.18% line
65035.46% line
73222.70% line
82014.18% line
932.13% line
1021.42% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 3.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS