| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
28．ＣＧは綺麗だった。話もそこそこいい。でもなんか凄く物足りない映画でした。まぁ気軽に見て気軽に楽しめる映画ではあります。それと、ドンキーみたいなアメリカアニメによく出てくるキャラは大好き。ちなみに吹き替えですけど、浜ちゃんのシュレック下手すぎです。ドンキーがベテランの山寺宏一さんだから余計に下手が目立ちます。それと藤原紀香もときどき微妙に関西弁が混ざったり、カツゼツが悪かったりでちょっと・・・。 【A.O.D】さん 5点（2004-11-12 22:49:00）（良：1票）
27．《ネタバレ》 「美女と野獣」などを製作しディズニーアニメ第２黄金期を築いたにも関わらずディズニーから追放されたカッツェンバーグ。美女と野獣の最後がどうも納得いかなかったあまのじゃくな私…だってベルは野獣の心を好きになり外見も含め受け入れたのに最後野獣がハンサムな王子になる必要あり？？映画を通して伝えたかったであろうことが台無しなような気がしていました。その辺ものすごく意識して又ディズニーをパロッて、製作側としてはアカデミーもディズニーを破りしてやったりという感じなのでしょうが、これもこれでという感じ。ファークアード卿がハンサムという設定だったら、もう少し話も面白かったかも。 【黄色パンダ】さん 5点（2004-08-04 21:35:56）（良：1票）
26．ディズニーアニメに対するアンチテーゼ、お伽噺の型に囚われない自由な作りが記念すべき第一回長編アニメ賞に輝いた理由だと思うがただそれだけ。心に残るかと言えばまるで印象に残らない。シニカルとパロディで攻めている割にストーリーが薄い。モンスターに対する偏見と誤解、心の交流を描いているという意味では『モンスターズ・インク』の方が遥かに素晴らしかった。 【Cinecdocke】さん [DVD(吹替)] 5点（2018-01-19 20:28:47）
25．マイノリティの排除や見た目と心の関係など、まあ王道のテーマ。でもキャラや展開にいまいち魅力を感じなかった。ロバのセリフもうるさい。 【noji】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2014-08-10 13:12:27）
24．《ネタバレ》 製作者が徹底してディズニーを悪くパロっているのが観ていて痛快。それだけに続編のひどさが惜しまれます。 【民朗】さん [映画館(吹替)] 5点（2008-08-18 01:04:27）
23．浜ちゃんが良いと思うね。 【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-22 00:07:02）
22．内容が複雑な映画が増えてきているなか、この映画はすごく単純だけれどうまくまとめれている作品だと思います。ただ、３Ｄがイマイチ馴染めませんでした。これを観る前にハウルを観たのですがやっぱりアニメは２Ｄの方がしっくりしますね。 【はりねずみ】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-12-14 19:43:48）
21．《ネタバレ》 お姫様がああいう体質でなかったら、ああいうエンディングはあり得なかったのでは。割れ鍋に綴じ蓋、分相応な相手を見つけろということか。王様も背が低いことをさんざんネタにされていたし、けっきょく見た目が重要、っていうことですかね。シュレック氏は、モンスターズインク社に就職した方が幸せな人生を送れると思いました。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-30 13:47:52）
20．同じＧＣアニメとしては、ピクサーの方が良いかな？笑うところも多々有るが、なんといっても主人公が気持ち悪い。更にフィオナ姫まで怪物に・・・２はまだ見ていないが期待しないで見てみよう！ 【みんてん】さん 5点（2005-01-09 11:25:13）
19．ど～もキャラクターが好きになれません…。リアリティのある人物を3Dでやるのも未だに無気味に感じてしまいます。Mr.インクレディブルぐらいならいいんですが。金曜ロードショーで見るぐらいがちょうどいいかな。数々のお伽話の登場人物（主にディズニー）がでてきたのはおもろかった。 【bokugatobu】さん 5点（2004-12-08 19:01:55）
18．ロバに釘付けｗ。吹替えにしたのですが、山寺さんの声が良い感じっ！本職の方は違うと思いました。ストーリー的には、まぁまぁ？途中、ちょっと中だるみした感じを受けました。 【海賊】さん 5点（2004-12-08 17:28:27）
17．評判が良いようだが私好みでない。 【ご自由さん】さん 5点（2004-11-24 20:20:28）
16．《ネタバレ》 冒頭の浜田の声を聞いた時は消そうかと思ったが、ドラゴンのシーンでハマッてしまった。しかし、姫が怪物だったというのは・・・いいのか？ アメリカらしいというか、現実的というか、子供が観ても楽しめるのだろうか？とそればかり気になった。それと、蛇風船はやりすぎだろう。それにしても何時から声優に芸人やアイドルなどを使うことが当たり前になったのだろうか。プロの声優のあまりに特徴がありすぎて以前の役と被るのも嫌だが、だからといって素人のは聞くに耐えない。映画の内容以前にそちらの話題ばかりで、心理的にそういうのを気分がいいと思う人間は少ないだろう。人気役者といってもアンチの方が圧倒的に多いのだから。
【まさサイトー】さん 5点（2004-11-20 06:33:16）
15．メスドラゴンの口にルージュが引いてあるのにはウケた。「アタシだって…、アタシだってルージュを引く時だってあるのよ！」ってことか。ドラゴンが自分で引いてるのかな？ ラストのミュージカル風には、「やっぱりアメリカだな」と文化の違いをしみじみ実感。日本のアニメじゃ、こうはしないわな。それにしても、ず～っとディズニーアニメと誤解していた。レンタルビデオ屋でも、ディズニーコーナーに置いてあったもん。 【やすたろ】さん 5点（2004-11-11 18:56:40）
14．見かけだけで人を判断するなというテーマと同時に「オレが世間を避けているんではない、世間の方がオレを避けてるんだ」と知らない間に周りと壁を作っているシュレックの人や社会への接し方は現代にも当てはまるような気がした。
結局は、自分ことを一番醜いと思っていたのが自分なんだろうなと感じる。
それを救ったのはドンキーなのではないか。
ドンキーの友情がシュレックの心の孤独の闇から救ったと思う。フィオナと上手くいったのもドンキーがいたからこそだろう。
風船交換等のシュレックとフィオナのバカップルぷりも確かに良かったが、難を言えばやはりストーリーが浅過ぎると言わざるを得ない。
もうちょっと身分や立場は違うけど本当の愛とは何か、本当の強さとは何か、本当の勇気とは何かを描ければだいぶいい作品になっただろう。
そして「本当の自分のことを知りもしないで」と玉ねぎを引用してシュレックは語っていたけど、シュレックの良さはそれほど感じられないし、描かれてはいなかったと思う。 【六本木ソルジャー】さん 5点（2004-07-17 18:55:02）
13．ドラゴンさん♀だし，最後は不細工バージョンだし，オコチャマはガッカリしたのでは． 【マー君】さん 5点（2004-06-27 23:23:22）
12．最初に浜ちゃん・紀香バージョンを観たのがまずかったです。浜ちゃんの個性が強くてシュレック＝浜ちゃんになってしまって字幕の方はイマイチって感じでした。でも良く出来たアニメなんで字幕・吹き替え関係なく面白いと思います。浜ちゃん、２期待します！！ 【ジェダイの騎士】さん 5点（2004-06-19 01:13:05）
11．それなりでした。絵も綺麗で良かった。 【ゆうしゃ】さん 5点（2004-03-11 10:52:11）
10．《ネタバレ》 ロバのロバによるロバのための映画。ロバ最高です。ドンキーのおかげで、この映画が楽しいものになっている。あのモニョモニョした動きで、毛の生えた口を動かすかわいさがたまらない。そして彼女になったドラゴンもまたかわいい。シュレックもフィオナもくせのあるキャラでよかったけど、ストーリーがこれじゃあ嫌だ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-02-12 15:48:29）
9．まさにシュールで下品なアメリカコメディの集大成というノリは良かったと思う。評価の高いアニメーションのクオリティも流石で良く出来た着ぐるみを着たマイク・マイヤーズがシュレックを演じているようだった。ただストーリー的には終盤やや盛り上がりに欠け満足度が高いとは言い難い。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-01-28 16:36:27）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚色賞 | テッド・エリオット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テリー・ロッシオ | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | アーロン・ワーナー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||