| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
10．青春映画としては、特に惹かれるところもなし。八百屋お七はよかったですが。ところどころ凝った演出が見られるのですが、アートを気取ったようなところがあり、かえって作品のよさを削いだような気がします。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2015-08-30 10:33:19）
9．石原さとみとよく似た美人だ。本編中と対照的なエンドクレジットの表情も素晴らしい。映画としては、彼女の心境の変化や成長に関しての演出が甘く感じられ、今ひとつ乗り切れない。 【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-10-19 08:05:12）
8． 冨田靖子はきれいだし、所々いいシーンもあるのですが、なんとなく散漫な印象です。高校生もリアルじゃないし。もっといい映画になる要素があるのだからちょっと残念です。
【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2007-01-02 10:49:08）
7．《ネタバレ》 富田靖子はいいんだが、作品自体はどうも学芸会のノリそのままという感じ。これは市川準の経験不足なのか、内館牧子がミスったのか判断に迷うところ。「八百屋のお七」の失敗をキャンプファイヤーの火付けでやり直し、というのもどうなのかなあ。やや安直な気がする。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-03-31 19:43:50）
6．良い雰囲気の名作風味の作品なんだけど、終盤は正直しんどい。盛り上がりに欠けるというか、だれてくる。とは言うものの、富田靖子はいい。作品の中できちんと変化していく様は共感を誘う。 【もとや】さん 5点（2004-03-09 17:36:18）
5．当時は驚いたインパクトの有る主題…観ればなるほど。外面的なものでは無く内面的なものを描いているのは良いですね。ひねくれ者で確かに内面ブスの18才の女性が、どれだけ変われのか…。配役が少し苦手なので、期待しないで観賞した分逆に悪くなかった。 【_】さん 5点（2003-12-30 03:17:06）
4．この監督の、「東京」を描く視点が好きだ。すこし青みがかった町のたたずまいが、なんともいえない東京の風情をかもしだしている。この映画に関しては、それ以外はあまり感じられなかったけれど。 【神谷玄次郎】さん 5点（2003-12-23 16:29:26）
3．富田靖子は良かったです。ＢＵＳＵだと思ってる女の子は観て下さい。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-12-23 12:02:05）
2．深い映画だと思うけどカット後のあの作品は価値半減。もとが１０点だったから５点。 【あかね】さん 5点（2003-05-04 22:30:57）
1．何も残らない映画。 【白うなぎ】さん 5点（2001-11-19 01:28:14）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|