| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
13．《ネタバレ》 大人が見ても楽しめるようにはなっているが、完全な子供向け仕様の映画になっている。
演出は「びっくり箱」のような子供だまし的な手法が多く、子どもを救うという展開や魔術的な仕掛けも甘々すぎる。
「レイダース」のような硬派な宝探しアドベンチャーというよりも、能天気アクションの方に寄りすぎてしまっているのが問題だ。
能天気アクションに寄りすぎているため、万人向けとなり、誰でも楽しめる内容にはなっているが、そのためリアリティ度が薄まり、何もかも現実離れしてしまい、「なんでもあり」という展開になってしまった。
そのため、高い評価をすることはできにくい。
ただ、トロッコのチェイス以降のハイテンション展開はさすがに文句なく面白い。
終盤のキレのある演出は、さすがはスピルバーグらしく素晴らしい。
【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-15 02:46:56）（良：2票）
12．《ネタバレ》 何度鑑賞したか忘れるほどです。うーむ、面白いことは面白いのですが、あまりにも子供向け過ぎてさすがに大人になってからはキツイですね。思い出補正というか、、昔の楽しかった気持ちを加味して点数をつけました。（お子様補正＆ノスタルジー補正がなければ3点）
トロッコ→靴燃える→水が押し寄せる、敵を追いかけて画面はける→沢山引き連れて戻ってくる、釣り橋＝落ちるもの。。最高に面白い流れですが、あまりにも安直すぎてまるでドリフのコントです。当時コレに熱狂していたとはにわかに信じられないほど陳腐な流れです。いや・・ 確かに面白いんですけどねぇ・・（困惑）
他を引き合いに出しても仕方がありませんが、BTTFはわざとらしい演技が目立つのに今観ても全く色褪せていません。いったいどこにこの差が出たのか判りませんが、インディシリーズは年齢と時代を選ぶ映画だと感じてしまいました。お子様補正＆ノスタルジー補正を含んだ点数です。 【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-09-08 10:06:55）（良：1票）
11．《ネタバレ》 前作のレイダースが上質の大人向け子供映画（どんな評価だ）だったのに対し、今作はグロテスクだけど本当の子供向け子供映画（これもいったいどんな評価だ）です。5分に1回の割でアクションとギャグを入れまくって、大仰な仕掛けでワーキャー言わせて2時間休みなしに進んでいく力技の映画。悪いとはいいませんが、ちょっとやりすぎの感もあります。けれど、大人もみられる子供むけ映画としては大正解ですね。子役も大活躍して、子供の感情移入も狙ってます。ただ、私としては「ん～」という思いがあります。中国人やインド人を悪く描きすぎですし（インドからは撮影協力を拒否されたそうです）、日本軍が上海空襲したことはないし（中国軍が上海を誤爆したことはあります）、邪教が敵の冒険活劇はやっぱりありふれている。戦前のインディの大活躍なら、やはり敵はナチス・ドイツであっていただきたいし、インディのライバル的立ち位置のキャラも欲しい。こう思うのはないものねだりなんでしょうねえ。あと、エンドロールに出ていたけれど、ダン・エイクロイドどこに出てたの？ 【えんでばー】さん [映画館(字幕)] 5点（2024-04-17 06:59:24）
10．《ネタバレ》 子供の頃見たときは凄く面白かったのですが、今見るとそうでもありません。時代的なものもあるのかもしれません。ですがＢＴＴＦシリーズは今見ても面白いので、やはり子供向けということなのでしょう。
それにしてもちょっと子供が強すぎませんか。いくらなんでもっていうくらい子供が強すぎる。
それと冒頭の諍いの結末が放置なのが少し気になってます。毒を盛った悪人たちはそのまま？ダイヤはどこへ？そんなことを気にしていたら、罠にはめられて飛行機墜落。ここはインドの山奥？原住民達に助けられ、原住民達から願い事。仕方がないので、原住民たちの頼みを引き受けるジョーンズ博士。子供のときはわかりませんでしたが、ここまで成り行き任せのストーリーだったとは。なんか浪漫がないです。
『冒険に出る準備をするワクワク感』、それがこの映画には足りません。
ヒロインウィリーとのやりとりは好き。虫の中に手つっこむシーンで、『自分でやりなさいよ』ってゆうシーンはいつ見ても笑える。トロッコの疾走感最高。
でもなんだろう、やはりこのシリーズってどうしても敵との追いかけっこがドリフに見えて仕方ないです。もちろんその軽さも本作の良さではあるんでしょうが・・・。アドベンチャーならではのスペクタクル、それがいまいち感じられないのです。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 5点（2019-10-27 12:28:15）
9．《ネタバレ》 「失われたアーク」は何度観ても楽しめますが、この作品は一回観れば充分。今回の鑑賞では、つまらなさしか印象に残りませんでした。個人的な偏見ですが、舞台がアジアになったというだけで作品全体のスケールがひと回り小さくなった気がするし、アメリカ人とアジアという組み合わせ＝B級というイメージがあります。また、気持ち悪い虫の大群やゲテモノ料理など、生理的に受け付けないシーンもあったせいか、もう2度と観ることはないと思います。ただ、少年の演技や見る側を楽しませようという工夫がたくさんあったので、大甘の5点です。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-04-20 16:41:57）
8．昔映画館で見たときはずいぶん興奮した記憶があるが、ＤＶＤで再度見てみるとこんなものだったのかと拍子抜け。それに気持ち悪いものも結構出てくるし･･･。若い人の冒険ものとしては良いかもしれない。
【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-01-19 21:24:59）
7．いわゆるジェットコースター･ムービーというやつだが、
そういった類いの映画は、これが走りだったのではないかと思う。
お宝自体に秘密や謎はなく、テンポのいいアクションで見せる冒険活劇なのだが、
徹底してスピード感やスリル感を楽しむ作りになっており、映画館向きの作品だと言える。
ストーリーは小難しくないし、相棒の中国人少年のキャラも中々いいので、
子供さんと一緒に鑑賞するにはお薦め。 【MAHITO】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-08-17 06:42:16）
6．《ネタバレ》 実はなかなかエグイシーンが多く、子供の頃の方が無邪気にビビったり楽しんでたりできてたような気がします。今見ると、ハリソンにもヒロインにも、敵役にも魅力を感じず、唯一子役がいいだけだと思わされます。
恋愛部も脈絡ないし、ストーリー部のオカルトっぷりは流石にもう楽しめない。変な血を飲んで洗脳されるとかやられても冷める。冒頭の掴み部が一番白いっす。 【すべから】さん [DVD(吹替)] 5点（2008-03-18 12:01:00）
5．サルの脳みそが印象に残る、娯楽作。 【eureka】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-14 01:03:40）
4．前作よりは面白いが、やはりこのような冒険活劇は好きではない。トロッコアクション意外はイマイチ。蟲がウヨウヨの場面はチョット勘弁してちょ！ 【みんてん】さん 5点（2004-11-06 12:59:07）
3．《ネタバレ》 冒頭の上海のシーンは面白いが、メインの舞台となるインドの宮殿からの展開はどうも好きになれない。面白いのは面白いんですが、前作の方が断然好きです。インディが変なもの飲まされて操られたり、心臓を手で取り出したりとオカルトチックな展開がやりすぎに感じる。それでも一難去ってまた一難のノリは健在です。 【Ｒ＆Ａ】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-10-01 11:28:57）
2．一作目は好きだけど２作目はちょっときつい、現実味があまり感じない作品になってしまっている。 【ぽんた】さん 5点（2003-06-02 12:11:48）
1．設定に無理が多すぎて想像力を刺激しない。シリーズの中では最低。娯楽映画としては楽しめるが。 【ケララの狸】さん 5点（2002-12-19 12:31:53）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1984年 57回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |