みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
33.男友達と見に行った俺がバカだった。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2003-02-27 11:13:56)(笑:1票) 32.アカデミー作品賞の肩書にしてはそれなりの役者を揃えてもスケールがだいぶ小さいと思いました。 掘っ立て小屋だけで壮大さが物足りない。 「シェイクスピア」、「ロミオとジュリエット」これだけで観なくても大衆の見る目が自然に上がります。 好みの問題だが序盤は寝ちゃいそうでした。あと、シェイクスピアの顔が好かん。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2021-02-14 23:38:36) 31.《ネタバレ》 ○良作だとは思うが、これでアカデミー賞っていう感じは否めない。○主人公と劇をうまく併せたエンディングは見事だったが、二人の恋がセリフの上でしか苦労していないんだな。あっさり進入してラブシーンのオンパレード。これではなぁ。 【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2014-04-30 20:48:46) 30.よーこんなんでアカデミー賞とれたなあ。 【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点(2014-02-11 14:42:30) 29.それは、ない。と言いたくなるような展開を力技でごりごり押してきたのに、最後に悲恋ヅラされて終わったのには驚いた。勢いのままハッピーエンドにしちゃえば良かったのに。急に世間の壁って枷をはめちゃうのね。なんだかな。豪華な衣装を着こなしたG・パルトロウは綺麗でした。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2011-07-31 17:26:45) 28.何のひねりもなく、まさに「可もなく不可もなく」ってところでした。 【Keicy】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-01-12 00:41:51) 27.登場人物がいすぎてややこしい。でも脚本賞は納得。「ロミオとジュリエット」と「十二夜」を知ってる人ならさらに楽しめるでしょう。 【TK of the World】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-06-27 16:00:40) 26.何といっても事実と虚構の絶妙な融合に尽きると思います。歴史に記された実際のシェイクスピアの人生に重ねて描かれる歴史には残らないような恋愛。この部分のテクニカルさは確かにアカデミー賞に値するのではないかと思いました。しかしグウィネスの男役があまりしっくりこなかったり、内容的にも盛り上がりに欠ける映画であったことは否めません。あと(この映画に限らず)歴史モノは衣装や舞台にこだわって当然、と思っているので、その辺も評価外です。 【Thankyou】さん [映画館(字幕)] 5点(2007-02-18 01:03:41) 25.シェイクスピアと妻アン・ハサウェイのなれそめは映画になるようなものじゃないから、想像力をはたらかせてみましたって? 「ロミ&ジュリ」と「十二夜」にからませてるけど、「ロミ&ジュリ」はいいんです、たいして好きじゃない話だから。 でも「十二夜」は喜劇とはいえ苦しい片恋をするヴァイオラの名も男装も、お遊びのすぎるお嬢様ヒロインに使わないでほしいんだけどな。 急にしおらしくしたって十分楽しんだからもういいわって感じ。 【レイン】さん [映画館(字幕)] 5点(2006-01-18 21:15:00) 24.シェイクスピアのイメージが違いすぎて笑った。そして何の役にも立たないベンアフレックも奥ゆかしい。そしてゲネスパルトロゥは宝塚のトップになれそう。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-27 03:00:37) 23.昔見たときはおもしろかったんですけど久しぶりに見たらおもしろいとは思わなかったです。映像や衣装が綺麗でした。ジュディ・デンチの白塗りが強烈です。 【ギニュー】さん 5点(2005-02-20 00:02:40) 22.予備知識全く無しでみたせいか、「こういう映画なの!?」という印象。シェイクスピアについては殆ど知らないので、知っていればもう少し楽しめるんだろうなあとは思います。 【東京50km圏道路地図】さん 5点(2004-03-04 03:48:22) 21.《ネタバレ》 期待した割にはイマイチ。真面目な映画だと思ってたのにほぼコメディーだったって事に残念。シェイクスピアを取り扱うなら、やっぱり重いくらいでも良かったかなと。二人の悲恋にも引き込まれず。二人のラブシーンがうっとうしかったです。まだあるんかい!うんざり(というかベッドシーンが苦手な個人的意見です)。主演の二人より他の俳優さんたちの個性が強くて、なんだかな~。ジェフリー・ラッシュはボケキャラは可愛すぎる(個人的意見ですので)。乱闘が始まってるのを演技だと思ってたりとか、なぜだかドクロ持ってたりとか、あくまで喜劇にこだわってるとか。やはり舞台俳優さんは違うのね。映画の内容(二人のラブ)よりローズ座の動き(役者さんたち)の方に目がいって、とても面白かったです。ベン・アフレックも(珍しく)良かったし。 【ショップガールinNY】さん 5点(2004-03-03 22:52:49) 20.原題の美しい響きは好きである。アカデミー作品賞ということで期待しすぎて観てしまったせいか、ストーリーには“?”マークが残る。確かに衣装は豪華で見応えがあったが、どうにもジョセフ・ファインズがシェイクスピアのイメージに合わなかった(製作サイドはそれも狙いなのかもしれないが、奇をてらった感が鼻につく)。グイネス・パルトロウの男装にも違和感ありまくりで冷めた。あれだけ華奢な体格ならすぐバレると思うのだが…。なんか主役2人のインパクトが弱い気がする。ハリウッドの時代劇ブームに上手く乗っかった作品。物語全体が喜劇『十二夜』の伏線になっているのは面白い。 【やすたろ】さん 5点(2004-01-17 22:45:00) 19.結構普通だった。シェイクスピアの顔だけでご飯2杯いけそう。そんくらい濃かった。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 5点(2004-01-05 11:54:00) 18.シェークスピアがこの映画を見たら、「生きるべきか、死ぬべきか」真剣に悩むだろう。 【STYX21】さん 5点(2003-11-27 19:55:46) 17.印象薄い映画だったな。グィネスの美しさだけが記憶にあるだけ。 【ある】さん 5点(2003-07-10 09:00:57) 16.とにかく映像がきれいです。きらきらしてます。衣装がすてきすてき。お話もよかったらもっといいのにな。 【ザーボン42】さん 5点(2003-06-21 04:02:52) 15.グウィネス・パルトローって美しいのか?はぁ。好みの問題だろうけど、ベタベタした恋愛モノは苦手なので。アカデミー賞なんか取っちゃうから期待しちゃうんだよね~。 【あやりん】さん 5点(2003-05-19 23:08:51) 14.アカデミー賞受賞ということで一応観ておくことにしました。衣装やその時代背景は楽しめましたが、どうしてそこまでロミオに惹かれていったかの過程がイマイチ表現できていないような気がします。 【フィャニ子】さん 5点(2003-05-15 11:33:55)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS