| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
52．《ネタバレ》 確かに冒頭の上陸シーンは凄い。「戦争ってアホくさ。全く無駄だよな～。」とつくづく思った。けど「俺達はライアンを助ける！そのワケは・・」となぞかけられて、「そのワケは？！」と膝を乗り出して聞いてみたら「ひとつだけ立派な事をしたって言えるんだ」って・・「え～！？そ、そんなんでいいわけ？」と思わずズッコケたス。『ブラックホークダウン』で「思想とか関係ねーよ。仲間がやられてるから助けるだけさ。」って冷たい目で言われた時の方が感じるものがあったなぁ。スピルバーグはいろんな意味で最後逃げてるっつーか、戦争映画を作るには覚悟が足りないのでは？って感じがした。 【黒猫クロマティ】さん 5点（2004-06-16 20:48:11）（良：1票）
51．個人的にはこの映画には２通りの評価があります。まずは悪い方から、まずこの話に少し納得がいかない点がある。もし自分の子供が全員死んだ時、その知らせを受ける母親はどんな気持になる？と言うことで、ライアン兄弟最後の生き残りを救助しに行くと言うのがこの話の大まかなものだが、それじゃあ１人息子の戦死の知らせを受け取る母親の気持ちも、悲しみの大きさとしてはライアン婦人と同じくらいなのではないか？ということであり、問題なのは人数ではないんじゃないかという事。そして、レーダー基地のドイツ兵の描き方にも少し不満がある。どうしてかと言うと、それは見方の問題。あそこで、あのドイツ兵を、ユダヤ人を何百万人も殺した残忍な者としてみれば、何の感情も感じないんだが、逆に、ヒトラーのやり方には大きな不満があるが、もしそれを言ったら自分の命が無い、だから仕方なくそうしている、という風に考えれば、あのドイツ兵にも同情できるのではないだろうか？…とここまでが悪い評価。そして次は良い方の評価、戦場の描写がものすごくリアルに描かれているという点。特に、冒頭３０分の戦闘シーンは壮絶、戦争というものの悲惨さをダイレクトに描き出している。そして、全体に流れるその退廃とした雰囲気。日のあたる緑の野を歩いてるシーンでは、一見ものすごくのどかにも見えるが、よく見ると、のどかなはずの風景なのにどこか陰のあるシーンに見える、と、こうした描写が随所にみられる。総合的な評価として、戦争映画としてみれば他にも引けを取らないくらいの傑作だとは思うんだが、前記のような要因も少しあるので、良い点に８点、悪い点に－３点の５点を総合的な評価とします。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-08-08 04:06:24）（良：1票）
50．おそらく映画史に残る、映画史上最もリアルな戦闘シーン。流石です。見事と言う他は無い。劇場では思わず反射的に首をすくめてしまったし、絶対戦争には行きたくないと心から思った。この素晴らしい映像はやはりスピルバーグならではだろう。ただ脚本の甘さは相変わらずで、国家による偽善という中心的なテーマは最後迄ぼやけまくり、戦闘シーン以外はただダラダラと長く退屈で、多分それらを全部カットしたとしてもこの映画の価値に何ら影響を及ぼさないだろう。わけても最初と最後の現代のシーンは最悪かつ陳腐（その他の殆どのエピソードもそうだが）で、何のために入れたのか理解に苦しむ。そしてそれは彼自身のドラマ作りのセンスの無さや人生観、世界観、戦争観などのものの見方の浅さを端的に物語っている。 【gray_ghost】さん 5点（2003-05-18 00:13:04）（良：1票）
49．確かに冒頭の戦闘シーンは物凄いし以降のシーンも演出や映像作りは見事だと思う、が、目を背けたくなるような惨劇を見せておいて途中から一転して戦争賛歌とも思える不条理な救出作戦では納得いかない。映像１０点、主題０点。 【BOBA】さん 5点（2000-12-17 03:16:15）（良：1票）
48．映像はとても迫力がある。戦争の愚かさも、十分に伝わってくる。
でもお話の核となっているライアン救出作戦が、どうにもピンとこない。
登場人物たちの描写も浅いし、彼らにも待っている家族がいるはずなのに、
あまりにも不条理すぎる。映画としての出来はいいのかもしれないけど、
戦争の虚しさと同時に、ドラマとしての虚しさも感じた作品だった。 【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-09-27 03:55:00）
47．《ネタバレ》 戦闘シーンは戦争映画の中でも屈指の出来だが、肝心のライアン救出作戦がショボイ・・・。
なぜこんなにスケールのでかい舞台を用意しておきながら、こんなにちっちゃい作戦の話を170分もある大作映画にしたのかよく分からない。このショボイ作戦を通して戦争の理不尽さを伝えたかったのだろうが、もっと他にもあるんじゃない！？あと最初と最後に星条旗をでかでかと映すのはやめてほしい。反戦映画の域に達してない娯楽戦争映画って感じ。
良くも悪くも映像だけの作品。映像に５点。 【eureka】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-11 21:05:15）
46．《ネタバレ》 んーーー 戦争映画は苦手です でも実際の戦闘はこんなだったのでしょう 人の歴史は戦いの歴史 その戦いの｢現場」にいたかのような生生しい感触は まさに戦争でありました ※動くタイガーⅠ戦車(ｽｺﾞｲ!本物ﾅﾉｶﾅ?）他ドイツ軍車両や火器類 壮大な規模のセット など多大な手間とお金が掛っていて そんな部分もスゴイと思ってシマイマシタ 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-06 11:04:34）
45．結局のところ「アメリカ様がぶっつぶしてやりました！」って話にまとめられているのが好きになれませんでした（その手のバカSF映画は大好きだけれども）。好きで戦争に行く人間なんていないと思うんですよ。善人も悪人もないと思うんですよ。それぞれに闘う理由が、それぞれに正義があって戦場に向かうと思うんですよ。デリケートな題材なだけにそこんところをもっと描いて欲しかったです。戦闘シーンは圧巻ですね。歴史に残ると思います。 【Kの紅茶】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-02-19 13:06:05）
44．《ネタバレ》 作品としては凄いと思うし戦争映画は嫌いではないのだけれど、何故かイマイチ。最初のシーンは確かに凄まじい迫力ですが…なんていうか任務そのものもなんで？って感じだし、戦争の悲惨さはわかるけど、ストーリーが面白くなかったです。たぶんイイ映画なんでしょうけど…ごめんなさい（＾＾；） 【鉄仮面】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-02-11 16:22:15）
43．演出テクニックの面では良くできた映画でした。さすがスピルバーグ。しかし、個人的な趣味から、気に入らない映画の１つでもあります。説明の全くない（つまりドラマの中に上手に説明を盛り込むことのできなかった）垂れ流し映画だったから。スピルバーグには、良いライターを付けてあげないといけないなあと改めて思いました。 【かねたたき】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-30 00:52:37）
42．微妙な映画でしたかな…
戦争の大儀について、人間の命について考えさせられることは多かったけど、
この映画で語りかけていること全てではなかったな…
結局自分で考えることの方が大きかった気がします。 【坊主13】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-06 09:17:04）
41．ある一方の勢力ともう一方の勢力が小競り合いをしながら
紆余曲折を経て物語は進み終局の場面で第3勢力が一掃してしまうという
スピルバーグの常套手段を駆使した典型的なパターン。
ただ戦争映画にいくらネタが尽きたからと言って一面識も無い1人の兵士を
チームを組んで捜しに行くというストーリーはいくらなんでも荒唐無稽でしょう。
あれだけの大戦でそれだけの余裕がアメリカと言う国にはあったと言いたいのか
単なる自国崇拝の娯楽なのか。
ノー天気なアメリカ人の作る映画だから恐らく後者だろう。
戦車や武器などのデティールは秀逸。
軍事オタクには涙物の映画でしょう。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-02 02:14:44）
40．見たことは間違いないのだが、良かったかどうかも思い出せないくらい、印象の薄い映画だった。このコメントは規約に引っかかるんだろうか。途中で寝てないことは間違いないのだが。 【みんな嫌い】さん 5点（2004-10-31 19:07:57）
39．冒頭のノルマンディー上陸作戦などのリアルな戦闘シーンは鳥肌モノで、これだけでこの映画は成り立っていると言っても過言ではないほど。しかし一兵士を助けるためになぜ自分達が命をかけなければならないのか？などと苦悩する小隊員達の心理描写がイマイチに思えたし、ドラマ面での盛り上がりが欠けているように思えた。 【リトルバード】さん 5点（2004-08-22 11:15:31）
38．実際に戦場にいるみたいにリアルで迫力があった。きっと実際の戦争もこんな光景だったんだろうと思う。3時間近くあったけど、それは全然気にならなかった。でもよかったんだけどなんか、あっさり「ああ、終わったな」ってそのまま終わったような感じで、ジーンときたり心に残ったりはしなかった。 【Syuhei】さん 5点（2004-08-07 14:01:00）
37．序盤の上陸作戦シーンはすごかった。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-01 22:41:12）
36．何度か観ましたが、上陸の時の激しいシーン以外はイマイチだと感じました。戦争をエンターテイメントにした映画ではないと断言できるけど、ストーリーの本筋となるライアン救出作戦が始まってからはイマイチメッセージが伝わってきません。また何回か見て感じるものがあればまた更新したいとおもいます。 【マクドウェル】さん 5点（2004-07-22 11:19:14）
35．非常にリアルな冒頭の上陸作戦シーン！！ドイツ軍の機銃に倒れていく連合軍兵士！！しかし、その機銃を撃ってくるドイツ兵が影しか映ってないってどういうことよ！？彼らだっていきなり数千人もの連合軍兵が上陸してきて、びびってるはずなのに、まるで感情を持ってないかの様な描かれ方。興行収入を考えると、どうしても敵側の描き方に限界が出てくるもの、これくらいがアメリカ戦争映画の限界なんですかね。ただ、なんとかそうならないようにする為の努力は滲み出ていたので悔やまれるところ。 しかし、一番言いたいのはこんなにリアルさにこだわりながら、なぜ敵兵は相変わらず、間抜け行動とりまくりなのかと…… 表向きは母親の為に、その息子を戦場まで助けに行くというﾋｭｰﾏﾆｽﾞﾑ溢れるものだが、実際には救出に向かう兵士達にも、当然家族はいるわけで、そういう矛盾が面白い。しかも最終的にはライアンは最後まで戦い、祖国へ帰ることを拒んだ…つまり救出へ向かった兵士達はまさしく無駄死にだったというのもやるせない気持ちにさせる。しかし、そもそもｽﾄｰﾘｰ自体が非現実的なのが今一のめり込めない原因になってしまった。 【ういろう】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-06-15 16:51:49）
34．冒頭のドロドログチョグチョシーン(内臓出てるしこーゆーの嫌いな私にはそうとしか思えなかった)でギブアップ・・・肝心の内容を思い出せない。確かに劇場で見たんだけど・・・あのドロドログチョグチョの洗礼を受けなければならないと思うと、ビデオやDVDで再鑑賞する気にもなれません。リアリティもほどほどにね。まーこういうヤツもいるってことで。内容を評価できないので、一応5点としておきます。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-06-04 21:02:47）
33．こんなに人一人の命がちっぽけに見えた映画は初めてだ。 【ノマド】さん 5点（2004-04-22 23:45:37）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロバート・ロダット | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ヤヌス・カミンスキー | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 美術賞 | トーマス・Ｅ・サンダース | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リサ・ディーン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・カーン | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | コナー・オサリヴァン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | トム・ハンクス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロバート・ロダット | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |