みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
9.不朽の名作らしく製作当時の常識や価値観はビンビン伝わってきますが・・・ 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2017-11-29 21:40:23)(良:1票) 8.《ネタバレ》 前半の、いろんな立場の人が1台の馬車に収斂していく過程は、80年近く前の作品とは思えないほどの洗練ぶり。逆に、アパッチの襲撃以降は、その辺の心理の綾が消え去ってしまい、かえってもったいないことになってしまいました。まあ、演出者の意図としては、前半のじわじわした描写との対比をしたかったんでしょうけど。あと、登場人物の中では、うるさいだけで人間的魅力がなさそうな人(悪役であっても)が何人かいたのが残念でした。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2017-11-11 01:14:23)(良:1票) 7.殊更に面白いとは思わなかったなぁ。ずっと以前にも地上波で観た記憶はあるけれど、その時よりこじんまりとした印象を受けた。それは現代の視線での感想で、多様なキャラと人間関係とアクションのバランスが良く、製作当時は娯楽という部類を一歩抜けた見え方だったと想像できる。アパッチによる駅馬車襲撃シーンなどは迫力あるし、ジョン・ウェインは西部男の代表としてのポジションを築いて行ったことが頷ける存在感。まさに古典ってことだと思います。 【アンドレ・タカシ】さん [地上波(吹替)] 5点(2011-11-16 12:12:35)(良:1票) 6.昔見たときはおもしろい映画だと思ったが、今見るとつまらないし、首をかしげることが多々ある。 まずは、アパッチ=悪と決めてかかっているところ、なぜジェロニモが駅馬車を襲うのかがわからないし、この映画では単に暴れ回っているとしか描かれていない。 次に、脱獄囚が決闘を目的にやってくるのに周りが止めないし、容認している。殺し合いこそ悪であるはずなのに。 その他、命令一つで駅馬車の護衛を放棄するし、アパッチは鉄砲の対して弓で対抗するし、ラストは安易だし・・・。 前半の、駅馬車に乗り合わせた客たちの人間模様はおもしろいのだが・・・。(特に酒飲みの医者) 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 5点(2011-10-15 07:02:07)(良:1票) 5.んー、期待したほどではなかったですね。 【K】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-01-29 19:56:13) 4.名画と言われているからと言って、無理してみるほどのもの でもない気がしました。古い作品に思い入れがある人が見ればよろしいと思います。 【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-02-26 14:47:58) 3.コテコテの西部劇のイメージで見たら..かなりドラマ重視の作品でした... 【コナンが一番】さん 5点(2004-01-28 12:23:08) 2.名作名作と言われているが、今となっては・・・・って感じです。古い映画は点数をつけるのが難しいです。 【BAMBI】さん 5点(2003-12-31 12:56:40) 1.この名作にしてこの点数・・・時代が違いすぎたのかな?映画評論家の先生達は絶賛しますけど、私には今一つだった。でもクライマックスのインディアン襲撃シーンだけは満点をあげてもいい!何回観ても(クライマックスだけ)鳥肌が立つ!あのスピード感は現代でもそう簡単には出せないド迫力! 【支配人】さん 5点(2002-07-13 17:14:34)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS