羅生門(1950)

Rashomon

1950年【日】 上映時間：88分

（ ドラマ・法廷もの・時代劇・モノクロ映画・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

[ラショウモン]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-07-05）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	黒澤明
助監督	加藤泰
	田中徳三
	若杉光夫
キャスト	三船敏郎(男優)	多襄丸
	京マチ子(女優)	真砂
	森雅之(男優)	金沢武弘
	志村喬(男優)	杣売
	加東大介(男優)	旅免
	千秋実(男優)	旅法師
	上田吉二郎(男優)	下人
	本間文子(女優)	巫女
原作	芥川龍之介	「藪の中」／「羅生門」
脚本	黒澤明
	橋本忍
音楽	早坂文雄
撮影	宮川一夫
企画	本木荘二郎
配給	大映
美術	松山崇
	太田誠一	（美術助手）
ヘアメイク	花井りつ	（結髪）
編集	西田重雄
録音	大谷巖
	林土太郎	（録音助手）
照明	岡本健一［照明］
	中岡源権	（照明助手）
その他	野上照代	（記録）

あらすじ

モノクロ映画の時代に今でさえ「現代的」と感じられるテーマを採り上げ、日本よりも欧米に衝撃を与えた作品。カンヌ映画祭グランプリ受賞。朽ちかけた羅生門の下で雨が止むのを待つ木こりと旅僧が殺人と強姦という陰惨な事件についてつれづれなるままに語り合い、第一発見者、殺された夫の妻で強姦の被害にあった女、犯人として捕らえられた盗賊の三人の各々の供述の違い、そして検非違使に召喚されたその他の証人の証言について論じる。時代を中世に設定し人間の普遍的な本質に迫る。

【かわまり】さん(2004-02-05)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

12．上映当時はわからないけど、現代では人間の本性についての描写も特に目新しいものはない。セットは雰囲気が出ていて素晴らしい。 【noji】さん [インターネット(邦画)] 5点（2019-12-22 23:52:48）

11．《ネタバレ》　聞き取りづらい。字幕つけてほしい。 【チェブ大王】さん [地上波(邦画)] 5点（2019-08-25 14:52:04）

10．面白い構図。そしておそらく当時のわかり易さを考えた台詞回し。
以前観た時はもう少し深く入れたが、二度目は何故か少々退屈。雨の羅生門のシーンは良いが。 【simple】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-02-11 14:19:46）

9．《ネタバレ》　良かったのは、「自分は殺してない」じゃなくて、皆が「自分が殺した」と言ってるのが面白く、
それに自分のプライドや見栄のための嘘が混じってるところが現代でも通じるところ。
白黒だけど、木漏れ日や風のそよぎや川の流れなどの映像が綺麗だったこと。

でも、ストーリーが面白くないので退屈してしまいました。
最初のうちは、真相はどうなのかという興味で見てたけど、必要と思われないシーンが長々とあったり、
女は汚されたら自害しろとか、女自身も自分を男の持ち物のような言い方をしていることにも、
昔の話とはいえイライラしました。

「七人の侍」なんて長時間でも片時も目を離せないくらい面白かったのに、これは内容が合わなかったようです。 【nanapino】さん [インターネット(邦画)] 5点（2018-06-10 13:57:58）

8．《ネタバレ》　中国のネット配信で鑑賞、基本的に古い映画は苦手です。僕の耳が悪いのかセリフ等が聞き取りにくく、しんどかった。改めて小説のほうを読んでみようかな？ 【ないとれいん】さん [インターネット(邦画)] 5点（2017-07-12 15:47:53）

7．《ネタバレ》　「わからん、さっぱりわからん。恐ろしいことだ」と言いながら、実は一部始終を見ている。私にしたら「何がわからんのか、何がおそろしいことなのか」と思っていたら、一緒に見ていた妻が「皆がなぜ嘘を言うのかがわからないと言ったのでしょ」と明快な答、なるほどと納得。人間のエゴがおそろしいのか。
グランプリ作品らしいが、私の好みではない。 【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-08-29 21:02:05）

6．話は良いんですが、イマイチテンポが悪いし、芝居もやたら大袈裟でどうもひきこまれない。今作の三船はかっこワリーな。 【すべから】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-10-29 11:17:12）

5．いくつか腑に落ちない所がありました。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-28 10:45:43）

4．《ネタバレ》　モノクロ画面に映る、雨の中の半壊した羅生門の佇まいがなんともいい雰囲気です。白黒でも映像は美しいですが、音が悪くてセリフが聞き取りづらいのが難点。見終わった後は、なんともスッキリしない気分。ここでも解釈が分かれていますが、最後の赤ちゃんは、杣売に引き取られてよかったのでしょうか・・・？それとも・・・？ 【かすお】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-23 10:56:32）

3．真剣で切りあうとああなる？
いくらなんでももう少し腰を入れてください。
きこりが森へ入っていく冒頭のシーンがやたら長いなーと
思っていたら、森の深さを演出するために長くしたと。
眠くなりました。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-02-16 20:42:48）

2．それぞれがもっと大きく異なる話をして、全体が覆るような逆転の連続を期待していたので、意外に大筋においては違いのない内容の語りの繰り返しに拍子抜けしました。ただし、余計な要素を極力削って端的にまとめた作り込みの手法は、現在でも参考になります。 【Olias】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-11 01:28:22）

1．変わったストーリーでしたが、もう少し展開がほしかった。 【午後のコーヒー】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-11-26 08:28:29）

【点数情報】

Review人数			183人
平均点数			7.33点
0	0	0.00％
1	1	0.55％
2	2	1.09％
3	2	1.09％
4	4	2.19％
5	12	6.56％
6	30	16.39％
7	45	24.59％
8	42	22.95％
9	27	14.75％
10	18	9.84％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.83点	Review12人
2	ストーリー評価	6.87点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review16人
4	音楽評価	6.18点	Review11人
5	感泣評価	4.85点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1952年 25回
美術賞(白黒)	松山崇	候補(ノミネート)
外国語映画賞		受賞	名誉賞