みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
16.《ネタバレ》 タンクローリーの顔と背中がだんだん気味悪く思えてきて、こいつは一体何なんだ!という気持ちがある一方で、主人公が精神的におかしくなって幻覚を見ているのではというオチを想像したりもしながらで惹きつけられて最後まで見ました。 結局タンクローリーは何だったのか。想像を上回るものを期待してしまったので消化不良でした。 【さわき】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2022-02-13 07:01:01) 15.1971年製作、スティーヴン・スピルバーグの名を世に知らしめた作品として有名..当時としては、斬新だったのかな..って感じ..今観ると、う~ん 5点... 【コナンが一番】さん [CS・衛星(吹替)] 5点(2019-03-09 08:54:01) 14.《ネタバレ》 運転手の顔を出さないアイデアは凄い。 ただワンシチュエーションだけってのは流石に観ていて飽きた。 序盤は不気味だった運転手も途中からは唯の粘着質のオッサンって感じで恐怖性が薄れていった。 流石スピルバーグ、しかしまだ若い。 【Nig】さん [DVD(字幕)] 5点(2018-09-04 04:40:40) 13.スピルバーグさんは総じて合わないと思っていたのですが、これはそれなりに面白かったです。主人公、途中で引き返せばよかったのにね。 【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点(2009-12-28 17:10:31) 12.《ネタバレ》 評判がいいようですが、正直なところとても退屈。特に主人公の独白がおもしろくない。カフェのシーンとかスクールバスのあたりなど、車が走っていない場面は中だるみ。また、主人公が必死になればなるほど、彼がバカに見えてきて、こちらもバカバカしくなってきます。よかったのはヘビ好きのおかみさんがやっているスタンドのところくらい? 終盤、主人公がその気になってもっとも盛り上がるはずのところも、特にどうということもなく冷静に眺めていました。ともかく全編にわたって、スリルもサスペンスも感じません。まあこれは、私が車を運転しないからかもしれません。 映像はスピルバーグらしく凝ったところがありますが、裏返せばあざといことこの上なし。 まあなんにせよ、アメリカでなければ撮れない映画でしょうね。というか、こういうアイデアが出てこないでしょう。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2009-10-31 10:27:24)(良:1票) 11.ロードレイジってやつですな。アメリカの田舎は怖いね。 時間がある時にぼーっと観るにはいいかもしんない。 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点(2009-05-25 03:19:28) 10.微妙でした。アイデアもラストも良かったんですが、トラックとのカーチェイスが長くて途中で飽きてしまいました。90分は長すぎ。奥さんとの電話のシーンはカットして、カーチェイスの時間ももう少し短くして1時間以内にしたらすごく良かったと思います。私のハラハラドキドキは90分も続きません。。。 【みさえ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-18 12:38:49) 9.おもしろいんですけど、見ていて気持ちのいい話ではないですね・・・(^^A)。 【ジマイマ】さん 5点(2004-12-16 17:29:23) 8.何気なく見ていたら最後まで見てしまった。斬新な作品で意外に面白かった。まさにアイデア勝負!な作品。蛇のおばちゃんがかわいそうだった。 【プミポン】さん 5点(2004-09-20 00:27:34) 7.《ネタバレ》 この脚本で有名監督にそれぞれ映画を作ってほしい。デヴィッド・リンチが一番笑える作品を作りそう。 【つちのこ】さん 5点(2004-02-14 16:32:46)(笑:3票) 6.《ネタバレ》 何か単純だけど日常的にはありうる設定。だからこそ不運にもその渦にハマってしまった主人公のおっちゃんには同情できたね。はじめは訳分からん意地の張り合いだな~とか思って見てたけど、しまいにはストーカーされて貨物列車の通ってる線路に後ろから押し出そうとするわ、誰かに助けを求めて連絡しようとすると人ごとひき殺そうとするわでラストとともにえらいこっちゃ!だった。スピルバーグもこんな映画撮ってたんだね。気楽に低予算で撮ったと思うんだけど、笑いや恐怖などツボはおさえてた。低予算だったからこその弊害で?ヘビのシーンをすぎてからは少しダレてしまって眠くなってしまった。そこが残念だったけどね。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点(2004-01-16 23:08:15) 5.かなり昔にテレビで見ました。すごいシンプルさ! 最後のオチに衝撃度を期待していたのですが、なんとオチまでシンプルでした・・・。が、これほど単純な設定で最後まで見る側を引きつける演出のほどこし方は、既に実力の片鱗が十分に伺えますね。 【おはようジングル】さん 5点(2004-01-11 12:28:24) 4.そんなにおもしろかったですかぁ?ウーン。私としては、これがスピルバーグの監督だって知らないで観ていたら、とても「スゴイ」とまで思ったかどうかちょっと自信ないです。普通にお金のかかってないへんなサスペンス映画、というぐらい。スピルバーグなんだぞ~!って言われれば、「ああそうか。」ぐらいは思ってしまいますが。自分がもし、映画会社のプロデューサーだったとしても、この作品を観て「こいつは売れる!」と思ったりはしなかったと思います。まあ私は最近売れてるジョン・ウーなんかもちっともイイとは思いませんので、あんまり売れるかどうかを見抜く目はないんだと思います。「これはすげえよ!」と思った監督や役者、片っ端から消えてっちゃうし。もう売れて欲しい人のことうっかり褒められないですね。私が褒めると呪われちゃうから。 【anemone】さん 5点(2003-12-14 02:57:58)(笑:1票) 3.怖い映画ですが、好きじゃない。ジョーズに通じる、姿が見えない怖さがタップリなので面白く見ることが出来たのですが。 【omut】さん 5点(2003-06-19 20:08:30) 2.全編とおして楽しめるんですが、ラストがうんん。あれでいいのか?いいのかもな。 【エミール】さん 5点(2003-01-15 18:30:00) 1.俺はこの映画はイライラして嫌い、だがしかしこの頃のスピルバーグはそれだけ評価出来る!今はどうだ、大勢に好評を求めてないか?一方で好かれ、一方で嫌われるそれが本当にいい映画なのでは・・・? 【ひまじん】さん 5点(2000-12-25 23:23:38)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS