| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
41．《ネタバレ》 雪が轟々と吹きすさぶ山奥にテロリストが占拠。人質もダムも俺たちのものだ！
それに一人で立ち向かうはマクレーン…ではなく織田裕二。
そう、これは織田裕二版ダイハード。彼は日本のブルース・ウィリスになったのだ！
映画のスケールも大きくアクションも満載。かなり気合いが入っていますね。
しかも主人公は立ちはだかる敵を次々と殺していく、最近の邦画には無いアメリカンなアクション洋画を意識した作りは面白いです。
それに織田裕二は日本人、しかも一般人。銃を持った事すらない人間が銃を扱えていく様が結構細かく描かれているのが良いですね。
ストーリーも敵の中でも二転三転状況が変わったりと、刻々と変化する状況が見ていてとてもハラハラします。
しかしこの映画、外の景色はどこも白いので織田裕二のいる場所や位置がわかりにくく、吹雪の中をゴロゴロ進んでいくシーンが多いのが残念です。
当時かなりプロモーションされた映画だけあって、かなり気合いの入った和製アクション映画でした。ただやっぱり二時間は長く感じます。
ラスト自分的好きだったシーンは一度も織田裕二と松嶋菜々子が言葉をかわさなかったところですね。なかなかヒーロー感がありました。 【えすえふ】さん [DVD(邦画)] 5点（2017-06-10 12:56:23）
40．まあ粗はあるけど展開もまずまずで悪くない。 【noji】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-06-29 18:07:10）
39．期待していたよりおもしろかった。 【ホットチョコレート】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-03-21 09:57:24）
38．《ネタバレ》 あんまりこーゆー言い方は好きじゃないんですが、邦画のアクション映画としては良かったほうじゃないかと思います。織田裕二さんの役者としての個性がいい具合にハマった作品だと思います。なかなかいませんよ、この手の作品でこれぐらい見せられる人って。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-02-28 17:35:55）
37．ダイハードの日本版リメイク？ 【黒い四連星】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-07-10 01:28:11）
36．日本のアクション映画にしちゃ上出来だと思います。
初見ではハラハラドキドキした憶えがありますし。
どうしても時間と共に劣化しちゃうのは残念ですが。 【タックスマン４】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-09-19 00:34:16）
35．この手の邦画としては結構頑張っていたとおもう。しかし、原作を読んでいたときのハラハラ感は感じることができなかった。原作でストーリーを知っていたのが原因というよりも、演技が間延びした感じでテンポがイマイチのように感じてしまった。 【ボクマン】さん [映画館(邦画)] 5点（2009-01-05 01:39:05）
34．邦画にしては結構頑張ったほうだと思います。
ただ、松嶋の演技がなんか冷めてしまいます。
キャストをもう少し考えれば、もっといい映画になったと思います。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-15 11:54:12）
33．《ネタバレ》 日本の原作はとても良いのに、それを日本人が映画化すると途端に陳腐になる典型であり、やっぱり日本では大掛かりなアクション映画を作るのはムリでしたと白旗をあげたくなる感じ。それに佐藤浩市は基本的に良い人オーラが出ていて悪役が似合いません。この手の映画は悪役が重要であることをつくづく感じます。 【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-12-16 02:16:17）
32．少なくとも、ホワイトアウトという状態の描写はよくなかったと思う。あれではなんのことかよくわからない。いや、よくわからないからいいのか？ うる覚えだけど、主人公がトンネルから水かなにかで流されて生きているのにはある意味感動した。織田パワー、すげえｗ 【ようすけ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-12-10 00:03:07）
31．大胆なカメラワークだとか、まぁ評価できる部分も無くはないんだけど、途中でダレる。個人的には織田裕二より吹越満の方が熱演だったと思う。まぁ、全体的にはつまらない部類の映画だね。 【ドラりん】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-05-20 22:52:41）
30．おいおい！と言いたいところはアリ。かなり。でも、ドキドキしたし、おおっ!!と思うところもありました。面白かったです。それから吹越満はいい。元から好きだけど更に好きになりました。 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-27 15:41:34）
29．《ネタバレ》 織田裕二さんが主演でなかったら、もっとひどいことになっていたと思います。 【腰痛パッチン】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-04 23:15:04）
28．《ネタバレ》 下手にハリウッド仕込みにしちまったほうが邦画みたいな。
特に銃の乱射あたりが（笑）結構助からない人多いしあっけなく撃たれてくので
そこらへんが他のと違うかなーみたいな。
助けた奴らが友達を殺した犯人て言うのはわかってたけどやっぱ辛いモンですね↓
期待しないで見れば普通に面白いんじゃないかなあ？ 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-07-23 11:59:54）
27．《ネタバレ》 原作は非常に面白いんですよ。9点付けても良いと思います。
ただ、脚本が台無しにしている。特にエンディング！
踊る大捜査線に出演していなかった織田裕二が主役だったら良かった。正直、青島とキャラがカブって見えた。
松嶋菜々子の演技もいまいち。打たれて倒れるシーンと無表情で撃ち殺すシーン（キャラが違いすぎる）は特にいただけない。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-06-10 23:50:59）
26．《ネタバレ》 絵的な変化の乏しい雪景色の中を、一生懸命移動してみせても、残念ながら距離感の表現が足らないので大変さが判りません。お隣りのダムまで歩いてゆく苦労が見えてこなくって、大変な演技をしてる、という風にしか思えないのが、ちとツラいですねぇ。それにしても日本でこういうジャンルの映画を撮ると、どうして粋にならないんでしょう？ 大変だった、苦労した、っていう悲壮感が前面に出てきてしまって、「いやっほう！」というノリには絶対ならなくて。ラストのパトカーが集まってる画なんか、一体いつの時代に撮影された映像？って感じで、昭和の匂いがしてました。もっとスペクタクルな映画かと思ったら、どっか～ん！っていうのはヘリ１つでしたしねぇ。退屈ではなかったけれど、野暮ったさを感じてしまう映画でした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-04 00:58:18）
25．確かに「ダイ・ハード」のパクリと言われても仕方ない。あまりに似たシーンが多いし。ただ似てないのは…敵が弱すぎという所でしょうか？あれじゃ銃がなきゃ何もできんじゃないか。 【トシ０７４】さん 5点（2005-03-28 18:09:59）
24．ＤＶＤにて観直しました。原作読了済み。原作は面白いので期待していました。まあ、がんばったほうだと思います。個人の好みの問題ですが、映画独自の脚色があまり良くなかった。ラストの対決何だアレ。派手にしたかったんだろうけど、中途半端だった。あと、決定的に致命的なのは、悪役（テロリスト達）にまったく魅力がないこと。意図したのか若いイケメンばかりで迫力がないし、頼みの佐藤浩市はちょっと作りすぎ。日本映画界の“良い悪役役者”不足は由々しき問題かと。 【いわぞー】さん 5点（2004-08-28 16:48:27）
23．なんかの雑誌で読んだんだけど、雪山にこもったりして、すごいロケが大変だったらしいねぇ。
だからといって甘く付けるわけにはいかないけど、そこそこ楽しめたんで５点。 【夏目】さん 5点（2004-06-19 10:45:19）
22．踊る１のどこが良いのかわからなかった方なので，全然期待せず観ました．そのせいでしょうか，普通に楽しめました．ななこナデシコがでてかからかな・・・ 【マー君】さん 5点（2004-06-13 09:50:46）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|