みんなのシネマレビュー

デジャヴ(2006)

Deja Vu
2006年【米】 上映時間:128分
アクションサスペンスSFアドベンチャーロマンス
[デジャヴ]
新規登録(2007-01-02)【みんてん】さん
タイトル情報更新(2021-01-17)【Olias】さん
公開開始日(2007-03-17)
公開終了日(2007-08-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督トニー・スコット
キャストデンゼル・ワシントン(男優)ダグ
ポーラ・パットン(女優)クレア
ヴァル・キルマー(男優)アンドリュー
ジム・カヴィーゼル(男優)キャロル
アダム・ゴールドバーグ(男優)デニー
エルデン・ヘンソン(男優)ガンナース
エリカ・アレクサンダー(女優)シャンティ
ブルース・グリーンウッド(男優)ジャック
マット・クレイヴン(男優)ラリー
エル・ファニング(女優)アビー
マイケル・アラタ(男優)リポーター
デヴィッド・ジェンセン〔男優・1952年生〕(男優)Ferry Official
大塚明夫ダグ(日本語吹き替え版)
安藤麻吹クレア(日本語吹き替え版)
木下浩之アンドリュー(日本語吹き替え版)
てらそままさきキャロル(日本語吹き替え版)
谷口節ジャック(日本語吹き替え版)
水内清光ラリー(日本語吹き替え版)
後藤敦(日本語吹き替え版)
村治学(日本語吹き替え版)
脚本ビル・マーシリー
テリー・ロッシオ
音楽ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ
挿入曲ザ・ビーチ・ボーイズ"Don't Worry Baby"
撮影ポール・キャメロン
製作ジェリー・ブラッカイマー
タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮テッド・エリオット
テリー・ロッシオ
チャド・オマン
マイク・ステンソン
バリー・H・ウォルドマン
配給ブエナビスタ
特殊メイクジェイク・ガーバー
特撮アサイラムVFX(視覚効果)
美術クリス・シーガーズ(プロダクション・デザイン)
衣装エレン・マイロニック
編集クリス・レベンゾン
動物ジンジャー
スタントパット・ロマノ
グレン・R・ワイルダー
その他バリー・H・ウォルドマン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ハリー・グレッグソン=ウィリアムズ(指揮)
あらすじ
和やかなお祭りムードの中、悲惨なフェリー爆破事件が発生。ATF捜査官ダグ・カーリンは、FBIの捜査に協力する。そんな中、彼の元に女性の不自然な遺体発見の報せが…。彼は、政府の開発したスパイ衛星の画像解析システムにより編集された4日前の映像を手がかりに、彼女の死の真相とフェリー爆破事件との関連に迫っていく。独自のアイディアをもとに、「既視感」を描き出した異色のアクション大作。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2007-09-16)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
12


21.《ネタバレ》 いろいろ細かいツッコミどころは多々ありますが、前半は色んな意味で期待を裏切られ、後半は結構ドキドキハラハラと手に汗握って見られました。
でも、私個人としては、どうしてもあのラストはもやもやが残ります。
え~?これで終わり~?って感じで……
まぁ、期待を裏切られた感ですね。悪い意味で。
あのオチでなかったらもう少し点数が高かったかも。
でも、皆さんが感じているように、ヒロインのポーラが綺麗だったのでそこは好感!

ももりんさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-12-08 01:06:47)(良:1票)

20.それなりには面白かったのだけれど、タイムトラベル物の陳腐さと矛盾が鼻についた。 クレア役のポーラ・パットンは美しくて良かった。
クロさん [地上波(吹替)] 5点(2010-06-23 18:33:56)

19.J・カヴィーゼルは敬虔なクリスチャンなのに悪役が巧い。天使の心を持った悪魔のような俳優だ。 mimiさん [DVD(字幕)] 5点(2009-04-19 21:44:38)

18.《ネタバレ》 まさかタイムマシンが出てくるような話だったとは、、、

途中まではシリアスな流れで僕好みな感じだったんだけど、なんか急にがらっとジャンルが変わっちゃったね。

まあまあ面白かったけど、「なんだかなあ。。。」って感じです。 jojoさん [DVD(字幕)] 5点(2009-02-24 00:06:07)(良:1票)

17.《ネタバレ》 見る前に予想していた内容とまったく違っていた。SFだったとは。ただ船の爆破を防ぐためにあんなに交通事故を起こしていたらハンコックって呼ばれてしまいますよ。 アスモデウスさん [DVD(字幕)] 5点(2009-01-05 00:09:35)

16.《ネタバレ》 まさか最後にタイムスリップの話になるとは思っていませんでした。
無茶苦茶な話ですが、船の爆破シーンやデジャヴが生まれるシーンは中々良かったです。
民朗さん [DVD(字幕)] 5点(2008-08-15 00:25:41)

15.《ネタバレ》 全体の雰囲気やテンポはイイ感じ。シリアスな捜査モノなのかい?、、、、、え?なにその流れ、、、、タイムマシン?って所でシリアス感喪失。

まぁ、面白く見れたよ。うん。
で、爆発して残念だった全てを知ってるダグと、美女と知り合えてその後ムフフな何も知らないダグ。どっちもOK?ダグというよりグダグダ。 とみぞ~さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-05-12 00:07:23)

14.ストーリーはスピードのある映像で飽きさせないが、やっぱり最後足ズッコケになった。これがアリならなんでもアリだよ。 カーヴさん [DVD(字幕)] 5点(2008-05-06 20:42:47)

13.《ネタバレ》 まさかこんなトンデモ展開になるとはね…。多くの方が書いていますが、最初は良かった。後半はギャグですよ。タイムトラベルはやっちゃだめなんだよ、だから。 JUKEさん [DVD(字幕)] 5点(2008-02-09 15:38:20)

12.《ネタバレ》 簡単に言うと前半8点、後半2点。監視ビデオの地球版とも言える、衛星映像を片っ端から録画して、過去の一定の映像を見る事が出来るというアイデアはすばらしい。膨大な容量となり現実味は低いだろうが、軍事秘密や大電力施設などの演出が上手いためすんなり見る事が出来た。ゴーグルについては意味不明であるが。実際このようなシステムがあれば解決の難しい通り魔殺人事件に力を発揮出来るだろうと考えたりした。中盤からそれが、だんだん恐れていたタイムトラベルモノになっていくのである。手紙まではまだ許せる、人が飛んですべてぶっ飛んでしまった。困難な状況下だからこそ、緊張感が生まれ、それを克服するのが脚本家の腕の見せ所なのに。タイムパラドックスについても”結局原因は主役自身である”という「ドラえもん」方式と”過去を変えれば未来が変わる”という「バック・トゥ・ザ・フューチャー」方式の良い所だけ摘むから矛盾が生じるのである。アメリカの恋愛至上主義にも困ったものである、過去を変える事になんの躊躇いも無いのだから。 まさサイトーさん [DVD(字幕)] 5点(2007-12-07 21:46:24)(良:1票)

11.《ネタバレ》 他のレビュワーの書いてるとおり、トンデモ映画です。
他のタイムリープものの方が数倍良い。
無理にこじつけて論理が破綻しちゃってます。映像も平凡
キャストがいいだけに残念。 りりぱっとさん [DVD(字幕)] 5点(2007-11-17 19:44:45)

10.《ネタバレ》 スミマセン。この手の映画って9.11以来、嘘っぽくてぞっとします。挙句、終わりはチャンチャンって感じで都合良く創ってるし・・。 さらさん [DVD(字幕)] 5点(2007-11-12 13:58:35)

9.辻褄が合ってるような、合ってないような…。アレッ?っと思ってる間にどんどん話が進んでいてしまう。あまり深く考えない方が楽しめたかも。 ucsさん [DVD(字幕)] 5点(2007-11-09 22:29:28)

8.《ネタバレ》 思い込みって言うのは、怖いもので、
予告を観て以来、ずっと「ハル・ベリーとデンゼルの新作」と思ってました。
まさか、違う人だったとは...。恥ずかしながら、観終わっても、ずっとハルだと思いつつ、
ここで検索して、やっと気が付きました。映画のストーリーより、それが1番の衝撃。
さて、内容。これもまた予想外。なんとなく未来が分かる「未来予知の話」だとばかり
思っていたら、時空を越える装置が出て来てビックリ。まさかSFになるとは。
サスペンスだと思って観てたら、ターミネーター!。
紙一枚送れるかどうか?と言う装置で、いきなり「人」を送るって言うのも、無理が有り過ぎ。
俳優陣の演技がシリアスで良い感じなのに、設定に無理が有るとストーリーに入り損ねる。
「過去を変えて支流を作ったら本流が消滅する」確かに、そんな気がするけど、
500人以上の犠牲者を救った後の世界は、どうなるんだ?。大丈夫なのか?それで。 じょるるさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-31 02:05:56)(良:1票)

7.《ネタバレ》 てっきり主人公がデジャヴの超能力をもっているのかと思ったら、機械によってもたらされた体験だったのですね。ちょっとがっかり・・。そんな機械があったら犯罪(テロ)捜査に用いるよりも、もっと政治的な使い方をするんじゃないかな普通。それに犯人逮捕のためなら盗撮OK、いじくった過去で相棒死んでもテロを防げて結果オーライみたいな雰囲気が後味悪かったです。相棒可哀想すぎるよ・・。ヒロインがすぐに主人公を信じてしまうのもちょっとあり得ないし。縛られて火をつけられそうになった直後に未来を知ってるみたいな男が現れたら通報するでしょ。CM観て期待してただけに残念。 タママにとうへいさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-31 00:23:32)

6.《ネタバレ》 エンターテイメントとしてハラハラドキドキ感は面白い。「彼女」が運命的にすてきじゃないと成立しないお話なので「彼女」はとても魅力的に描かれています。最後は・・うーむ・・アメリカ的(ま、いいいじゃん)でおめでたい。こういうラストにしないとうけないんだろうね・アメリカでは・・と・・ちょっと、冷める。 グレースさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-22 01:27:40)

5.《ネタバレ》 うーん、難しい。1回見ただけではなかなか理解できないぞ。私の頭が悪いのか、酔っ払いながら見たからなのか?デンゼル・ワシントンがタイムマシンに乗って過去へ遡り、本当は死んでしまった好みの女性を助ける、という話なんですがそこまで辿り着くのが長い。途中眠たくなりました。なんで?と思うところがたくさんあるんですが、タイムパラドックスの映画はどれもこれも矛盾に満ちているので、そこはあえてツッコミません。ただ、この映画はSFではなく、かといってアクションでもない。私にとってかなり中途半端でした。後半はまずまずなんですが、もう一度見ようと思いません。「マイボディーガード」の方が自分的には受け入れられます。 たこすけさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-16 23:43:01)

4.《ネタバレ》 無限のアングルで過去の映像を蓄積しておき、その中を後で探索できる。全てのテレビ局の放送を24時間365日録画していつでも過去のあらゆる番組を見ることが出来たらいいなあ、と思ってるほどのテレビ好きにはたまらんシチュエーションです。タイムマシンとかどうでもいい。 Robbieさん [DVD(字幕)] 5点(2007-08-10 08:01:06)

3.《ネタバレ》 気に入らなかったとはいえ、やはりこの作品を公開直後にあからさまにネタバレするのはよろしくないと反省。ネタが一般に認知されてから改めて書くか…書いたぞ。 (詳細はブログにて) エスねこさん [映画館(字幕)] 5点(2007-06-16 22:47:04)

2.《ネタバレ》 ここまで荒唐無稽なお話にするなら、いっそ開き直りで、前半にもっと伏線をはっておいて、後半にもっと「a-ha体験」をさせてくれたら脳科学的に心地よかったのに。ちょっと中途半端で消化不良な感じ。確認も兼ねてもう一回観たいような気もするけど、あらすじの不整合さを思うともう勘弁願いたいような。結構おもしろかったような気もするんだけど、なんだかやっぱりそうでもないような。これこそがデジャブ?? 豆治さん [映画館(字幕)] 5点(2007-03-25 00:25:16)

別のページへ(5点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 165人
平均点数 6.56点
000.00% line
100.00% line
210.61% line
384.85% line
474.24% line
52112.73% line
63823.03% line
74326.06% line
83320.00% line
9106.06% line
1042.42% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.92点 Review25人
2 ストーリー評価 6.85点 Review35人
3 鑑賞後の後味 6.65点 Review35人
4 音楽評価 7.11点 Review26人
5 感泣評価 5.22点 Review22人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS