| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
13．皆冷静すぎて、いまいち(というか全然)盛り上がらない。全体的に静か過ぎるだろ(笑)
リアリティを目指しているなら、これは成功なんだろうけど、映画として娯楽としてみる分にはいまいち刺激に欠けた。 【SAKURA】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-01-13 15:49:18）
12．夜明けまでなぜ敵が一斉攻撃してこないのか、とか突っ込み所はありますが、最後のほうは盛り上がったかな。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-03-03 22:28:08）
11．国民にまったく知らされず暗闘が行われているという話や、
雪中の銃撃戦とかはまぁまぁ面白かった気もしたけど、
全体的には地味だしおもしろみがない。
義理の妹が勝手に子供を引き取るというのもよくわからない、そんなことできるの？
長尺なのにその辺の説明はおざなり。
結局最後はお涙頂戴だし、もういいよ。 【且】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-02-26 07:37:59）
10．《ネタバレ》 ローカルの新聞記者や、週刊誌の記者に安易に情報が集まりすぎるし、とにかく御都合主義が目立つけれど、日本のこの手の作品にしては、十分楽しめた。『ホワイトアウト』や『亡国のイージス』よりよかった。主人公の安否を気遣う女性が、なぜか、対策本部的なところに連れて来られていて、主人公の成り行きを見守るという、ハリウッドばりの設定も、そんなに鼻につきはしなかった。まあ、よかったんじゃないかな。 【フラミンゴ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-02-23 16:41:55）
9．《ネタバレ》 スケールが大きな邦画で、好感が持てました。脚本の人脈の構成が巧みと思いました。戦場カメラマン西崎にあこがれて記者になった後輩の落合（山仲間でもある）、西崎の義理の妹で記者の有沢（姉の病死に関して西崎を許せない）、西崎の写真に感銘を受け自衛官になった佐伯。それぞれが事件に深くからみ、重要な役割を果たします。米軍機が某国工作員により墜落させられ、機載の特殊爆弾の起爆装置が作動し、百万人規模の生命が危機にさらされる、それを三人で防ぐという大まかなプロットは佳いと思いました。戦場カメラマンとしての自信を失った西崎が、最後に誇りを取り戻すというサイド・ストーリーもいいです。しかし映画の出来としては芳しいものではありません。まず某国はどうして核兵器を日本で爆発させたかったのでしょうか？動機が不明瞭です。アクションの撮り方がヘタですね。工作員は遠くから小銃を撃って来るだけで工夫がない。リアリティがないんですね。最初にテントを遠くから撃ちますが、本当ならば近づいてテントの中を撃つでしょう。それにいくら撃っても、撃っても西沢たちには当たりませんね。西沢たちも何の工夫もなくただ逃げまわるだけです。知恵を絞って立ち向かう工夫が欲しいところ。重武装した外国工作員が雪山にうようよ出てくるのも不思議。そもそも彼らはどうやって墜落現場を自衛隊より早く特定できたんでしょうか？またステルスを落すのが目的ではなく、核爆発させるのが目的ならば横田基地で行えばよかったですね。起動の暗号チップまでどうやって奪ったんでしょうか？時限タイマー装置付き核爆弾というのも変ですね。その解除パスコードを自衛隊が知っているのはもっと変。それに米軍が天候を理由に動かないのはなぜ？日本より必死になるはずですが。裏切った工作員もどうして裏切ったのか、よくわからないまま。あの女なぜ何もしゃべらないの？有沢らが工作員を奪還するシーンで、ガソリンに火をつけますが、最低一人は見張りをつけるでしょ？有沢と息子はなぜ首相のいる絶対機密である対策室につれて来られたの？総理はどうして最初から無精ひげなの？総理がトマホーク発射命令だせるの？そしてナパーム弾爆発シーンがないのは大きな欠点。悲劇を盛り上げる絶好の材料だったのに。最後に有沢に「許せない」といわせた脚本が「許せない」。 【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-02-06 05:12:21）
8．序盤の状況がよくわからず、うまく感情移入ができなかったのが残念。テロリストも自衛隊も同じように白い服を着ていて、最初にどうやってテロリストと自衛隊を見分けていたのかもよくわからず、さらに取り残された感じがした。 【HK】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-29 13:13:37）
7．玉木くん目当てで観ました。玉木くんはよく頑張っていた。でもストーリーが確かではなかったせいで、陳腐に終わってしまったのが残念です。 【ロウル】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-05 02:53:48）
6．ひそかに、期待して観たのだが．．ある意味期待通り．．頑張っては、いるが、所詮娯楽作品．．ツッコミどころ満載．．リアリティーに欠ける．．ただ、あんなところで、核爆発起きたら．．って思うとゾッとすることは確か．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-11-11 12:48:56）
5．好きな役者が何人か出ていたのでみました。ほどほどアクション、ほどほど人情物、たんたんと物語も進み、気楽に観れるいい映画だと思います。ただし、細かいところは気にしない人限定物ですが・・・。 【あるまじろ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-08-15 23:44:38）
4．《ネタバレ》 吉田栄作は、自衛官が似合うわねえ。前も将校役ででてたけど、「ぼうこくのイージス」か。彼の「軍隊ではない。自衛隊だ」というせりふだけが、印象に残りました。 【ジブラルタの星】さん [レーザーディスク(邦画)] 5点（2008-06-28 21:21:34）
3．《ネタバレ》 （すいません。大いにネタバレありですので、未見の皆様はご注意ください。） 雪山に挑む大沢と玉木。彼らが命を賭す理由が見えません。謎の集団に狙撃され、雪崩で荷物を失い、それでも目的地を目指すという。雪山での“勇気”が何かを、彼らはよく知っているはずです。玉木の「逃げたくない」では動機不十分。増援ヘリの出動も意味が分からない。吉田と大森の友達トークなど聞きたくない。トマホーク着弾までのおよそ10分間、核爆弾をテロリストから死守することがどれほど困難か。そんなときに呑気にカメラを拭いている大沢に呆れる。どれもほんの少しのフォローがあれば納得出来ました。吉田から2人に事情を説明して助力を請えばいい。ヘリは状況説明のために一機落す。大沢は銃が持てない程負傷すれば問題ない。難しい仕掛けは要りません。気遣いが欲しいのです。それが娯楽作品でのリアリティだと思います。他にも気になる点がある。キーパーソンは大沢の無線を受け取った濱田岳くん。民間人である大沢に最終手段を提案されるほど、当局は不甲斐無い。なら岳くんだって後半活躍できたはず。せっかくの良キャラを活かさないのは勿体無いです。大沢と竹内の関係性も希薄。重要な2人のドラマが迫って来ない。竹内の最後の台詞「許さない」が、単に冷たい言葉に聞こえてしまっては意味がない。大切なのは構想だと思います。一人のキャラ、一つの台詞を活かすためにどうするか。そのための尺はたっぷりとある。その場しのぎでは、どんな魅力的な人物も、深い言葉も、輝かないと思います。 【目隠シスト】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-12-03 18:15:45）（良：3票）
2．プロットは王道パターン。何百万の人の命をおびやかす危機が発生し、それを防ぐことができるのは限られた数名の者のみという状況が出来上がる。その数名にそれぞれに事情と葛藤があり、危機を回避する為には彼らの自己犠牲が必要である・・・というもの。よくある話、といってしまえばそれまでだが、よくあるということはそれだけ需要のある証であり、見せ方に一工夫があれば充分に水準以上の作品をつくれた筈と思う。それがそれほど面白くないできになっているのは、危機状況を描く細部におけるリアリティ感の不足と、主人公たちの心情に観客をシンクロさせなければならない山場における構成上のスピード感のなさが原因と感じた。前者はやはり創り込みの浅さ（制作費の限界？制作陣のこだわりの薄さ？配役ありきの芸能事務所行政の悪例？）が原因だろうし、後者は監督の実力不足（経験不足？勉強不足？プロデューサーの見識不足？）だと思う。これだけの金をかけてせっかくの面白い題材を料理するからには、どうしてもうちょっとの予算ともうちょっとのこだわりがもてなかったのだろうか？マーケティングで制作された映画の限界を感じた。 【Sean】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-11-29 15:09:00）
1．《ネタバレ》 敵に見つかりそうな赤いジャケットが、気になって仕方なかった。原作は未読、しかしながら全編を通じてリアリティのなさにひっかかり、映画に入り込むことが出来ない。冬山の映像も美しく、俳優陣は熱演だっただけに残念。 【豆治】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-11-25 00:01:04）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|