みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
18.ベン・スティラーのコメディは好きだけど、この作品ではまともな役すぎたかも。 「ダーマとグレッグ」で大好きなジェナ・エルフマンも魅力がうまく出ていなかった。 意外におもしろかったのはエドワード・ノートン。後半は彼の場面だけは笑えた。 【ukll】さん [地上波(字幕)] 5点(2008-12-10 01:15:52) 17.エドワード・ノートンはこんなにもラブコメな映画が撮りたかったのかぁ。男目線な割に女の子がいまいちですね。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-11-18 22:50:55) 16.「信仰を守ること」という原題と、ベン・スティラーだから期待したのに、イマイチでした。ヒロインもあまり魅力的ではなかった。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2007-01-20 17:19:02) 15.《ネタバレ》 一番の原因はヒロインがブスな事(スタイルは抜群だけど)。その上淫乱だ。最初、ブライアントやろうとしてたっしょ?どっちでもいいからNYにいる間のセックス相手が欲しかった為に彼らに連絡しました度85%くらい。のこり15%はかろうじて懐かしさ。まぁ、それはそれでいいとして、それがいつの間にか恋にかわってしまうなんて、馬鹿女代表じゃん。キャリアウーマンって役柄だけど仕事に没頭している姿があるわけでもないし、いつでも携帯を離さないところだけでそんなスタンスが感じれるわけない。これは女優さんより監督の力量が低かったからだろうけど。それともアメリカでは「淫乱」の条件の一つに「キャリアウーマン」があるのだろうか?それなら納得。ヒロインの存在そのものには大分問題はあるが、始まりとか、ノートンの演技力、ベンステイラーの居るだけでコメディな存在感は良かった。 【cock succer blues lee】さん [地上波(字幕)] 5点(2005-04-07 18:13:52) 14.タイトルと設定から大分期待したんですが・・・なんか妙にテンポが悪くてダラダラしているし、誰をどう動かしたいのかも分かりませんでした。期待外れです。ラビと神父という設定は新鮮だったので+1点。 【Olias】さん 5点(2005-02-19 18:59:17) 13.そこそこ面白い。コメディとしてはあまり笑えないが、ラブストーリーとしてはなかなかいい感じ。それにしてもいい親友だよなぁ・・ 【A.O.D】さん 5点(2005-02-16 20:14:10) 12.宗教のおそらく本質とは違うだろう”形”にこだわることの意味の無さを、極端に立場の違う3人のストーリーにうまくリンクさせている。ラビと神父とキャリアウーマンという設定が面白い。でも3人ともかなりデキル奴等なんですよねぇ。一応ノートンが三枚目ということなんですが、もっとどんくさいキャラで笑わせてほしかった気もします。それぞれの説法(?)は楽しかった。あんなに楽しいんだったら教会に足を運んでもいいかな。 【R&A】さん 5点(2004-10-15 12:08:58) 11.宗教に絡んだ見方はできないので,ラブコメとしての面白さはというと・・・特になにも無いです.エドワード・ノートンは俳優としての独特の存在感にしぼった方が良いんじゃないでしょうか. 【マー君】さん 5点(2004-06-20 09:50:38) 10.日本人である身としては、宗教観というのがピンとこなかった。それをテーマに映画を作っている以上、三角関係のもつれやそれからの和解についても理解しづらかったように感じる。ダーマでおなじみのジェナ・エルフマンがバリバリのキャリアウーマン役を演じていたのに違和感をおぼえた(笑)。 【ライヒマン】さん 5点(2004-06-19 23:00:57) 9.ストーリー自体の目新しさはなし。宗教がからみちょっと分りにくい部分もあり。 【MS】さん 5点(2004-05-30 14:21:11) 8.《ネタバレ》 なんていうか…。ノートンちょっとかわいそうだったけどハッピーエンドだからいいか! 【しずく】さん 5点(2004-05-27 16:27:52) 7.三角関係のラブコメでベンとノートンが神父だが、ユダヤ教の戒律はむろんキリスト教にも疎いし今ひとつ面白さが分からなかった。肝心の恋模様もアナは魅力的だったけど二人のうち好きになったのがどうしてベンだったのかが分からない。監督のノートンは自らモテるのを遠慮したんでしょうかね。 【キリコ】さん 5点(2004-04-02 20:18:44) 6.エドワードノートン可愛いなぁって感じでした。ミロシュフォアマンが出てたのにびっくりした。 【ぷー太。】さん 5点(2004-03-25 18:24:28) 5.ちょっと以外な展開でした..そこそこ楽しめるかな.. でも、なんで“奴”ばっかり“もてる”の?... 【コナンが一番】さん 5点(2004-01-31 12:31:14) 4.Eノートンのひとの良さそうなところが目立っていましたね。なんとなく彼の優しそうな笑顔を見てると心癒されます。(まぁ役処については彼が監督なのだから、監督の特権という事で。) ダーマについては、ちょっとがっかりです。TVの世界ではなくってスクリーンの世界で活躍してるって事に嬉しい思いはあるのですが、今回のダーマに魅力は感じられませんでした。2人の男に惚れられてしまうっていう設定である以上、もっとキュートさ、セクシーさなんかが欲しかったですよね。ほんま。(ずっと髪を後ろで縛りっぱなしで。あれれ。)まぁさ、役処がいつ何時でも携帯片手に忙しそうなキャリアウーマン役だったのだから仕方がない事情というのはあるのだろうけど。)ショートカットで襟足外側にくるっと跳ねてる頃のダーマが一番かわいかったかなって思ってましたので。今回、顔も妙に日焼けして真っ黒だったしぃ。 最後にストーリーについては、まるでダメ。ラブストーリーでなくっていいから、ほんとに3人揃って仲良しこよしって とこが見たかった。。 【3737】さん 5点(2004-01-12 00:28:21) 3.この邦題ってどうなの?(笑)宗教的な事は分からなかったんですが、結構楽しめたと思う。 【ふうりん】さん 5点(2003-02-26 23:15:08) 2.ジェナ・エルフマンの声を初めて聞きました。ダーマの吹き替えしか聞いたことなかったので。意外とふしだらな役の感じが笑えました。ベン・スティラーはやっぱり好きです。話の内容は残念ながらイマイチでした。 【junko】さん 5点(2002-03-23 15:18:32) 1.可もなく不可もなく・・・。エドワード・ノートンがハーレイくんに見えちゃいました。かわいかった。 【もも】さん 5点(2001-07-03 14:45:51)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS