| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
19．犯罪者の心理は分からないが、あんな理由で連続殺人をするものだろうか。また、キアヌ・リーブスには川に落ちた後、もう一仕事して欲しかった。 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-26 14:26:19）
18．出た！２大美男俳優対決。こんなしょぼい話でこの豪華キャスト。さすがに女優にまでギャラを割けなかったらしく、およそスペイダーの相手役ではないルックスなのが残念。眼の下のクマがいかに深くても、いつものように「眼福」なスペイダーだが、あの前頭部は…。きっと私の見間違いかも。いや、前頭部がどうであろうと、カバーして余りあるその顔面。許す。しかしなあ、スペイダーにキアヌをあてがうとは、可哀想とでもいうか、数々の脇役で「居るだけ」状態を発揮しているキアヌなのに。だから、顔がツルッとしすぎているんだって。眼回りの筋肉が堅いからうまく動かせないんだから、しょうがないじゃん。アーロンエッカートよりはマシか。この役は、マイケルマドセンでなければダメー。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-18 00:41:08）
17．《ネタバレ》 ん？サスペンス映画じゃない？？犯罪・警察映画にしか見えないが・・・・・
刑事アクションモンとして見て５点 【映画坊主】さん 5点（2004-12-16 01:04:34）
16．《ネタバレ》 前半は面白かったのになぁ・・・最後キアヌは生きててもいいんじゃないだろうか。 【タガ】さん 5点（2004-08-05 12:14:39）
15．例によって警察というかＦＢＩが間抜け。そんななかジェイムズスペイダーはいい演技してる。また、サイコなキアヌリーヴスはとても良い。ちょっと頭おかしい役がよく似合う。オープニングはなかなかの雰囲気で期待したんだけど・・・。起承転結の転で終わってどうする。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-02-11 18:02:42）
14．配役に異議あり！主役のふたりが逆だったらよかった。キアヌの悪役絶対反対！！！ 【teruru】さん 5点（2003-10-05 18:24:11）
13．スペイダーの苦悩ぶりは見事です。キアヌのストーカー的心理は何を動機としてるのか、もっとはっきり描くべき。しかし、キアヌの異常者かつ汚れ役ははっきり言って巧い。あの嬉しそうな顔。良い役より、演技的には光って見える。ゾクゾクします。 【きりん】さん 5点（2003-06-24 17:08:44）
12．そこまでつまらなかったとも思わないけど。キアヌがジェームス・スペイダーに固執する理由がないのがこの映画の致命傷。ま、ジェームス・スペイダーが美しいからいっか、てことでこの点数。 【あやりん】さん 5点（2003-05-20 00:10:07）
11．いやー、ジェームズ・スペイダーカッコよかった～♪でもそれだけの映画かもしれませんね。特に！キアヌのファンにはキツイものがあること間違い無し。彼にああいった偏執的な殺人者の役なんて合いません。逆にこの役がジェームズで刑事役がキアヌの方が合っていた気がします。 【mk】さん 5点（2003-02-19 23:48:35）
10．刑事に恋着してる（ようにしか見えない）キアヌが、女優を相手にラブシーンを演じているより生き生きしてるカンジがするのは気のせいでしょうか。この映画を観るまでは、キアヌは嫌いだったけど、彼の魅力はカッコいいというところにあるのではなく、何をやらせてもダメダメなところにあるというのがよくわかりました。特にあの、全くリズムとあってないダンスは最高デス。つーか、コレでキアヌにはまりました。 【りげる】さん 5点（2002-11-24 21:14:54）
9．なんじゃこりゃ！これで終わりかいな？１日で写真の女を探せって言われて、間に合わなかったシーンだけ印象に残ってます。全体的にはキアヌのダンスと同様、ちょっと寒い作品でした。 【イマジン】さん 5点（2002-07-21 13:02:56）
8．出演者に関しては文句はないがストーリーが穴だらけ。どうして犯人はしつこく付きまとうのか？どうして陰と陽なのか？それって犯人が勝手に思い込んでいるだけなのか？制作期間が短かったせいではないだろう。「羊たちの沈黙」、「セブン」の成功を受けて数多く作られたＢ級サイコ映画の域を出ていない。 【支配人】さん 5点（2002-01-05 18:23:29）
7．キアヌの犯人役ってゆーのはイマイチ・・・あまり犯罪者のような怖さは感じられませんでした。ストーリーは良かった思うけど、なんかあっけない終わり方って気がしました。 【パピコ】さん 5点（2001-11-12 12:44:46）
6．友だちと食事して、暇だったから映画を見に行くことに。上映時間の関係でアンブレイカブルは見ることができず、ペイフォワードかこれになって、結局じゃんけんに負けて、、、、、はあ、ため息が出るね、全く。 【えむおう】さん 5点（2001-09-17 17:02:04）
5．はっはっはっ。よくもキアヌで釣ってくれたな（笑）なかなか意味のない時間を過ごさせていただきました。もったいない！非常にもったいない！！設定というか着眼点はいいんですよ。もっと心理描写を細かくしたり、小技をきかせたりしてくれればすごくいい作品になったんじゃないですか？宝の持ち腐れもいいところです！誰かリメイクしてやってください！ 【アサリ】さん 5点（2001-08-28 04:22:42）
4．正直、宣伝のミスなんだと思う。サスペンスでもスリラーでもなく、ただの「FBI捜査官と猟奇殺人犯の純粋な対決（？）」なんだから。けど映像は視覚効果をうまく使っていて悪くないし、キーパーソン3人の演技もひどくはない。けどこの「対決」のきっかけがわからない分、説明不足かな。 【びでおや】さん 5点（2001-08-18 01:26:41）
3．うーん・・・。なんとも言えないですね。やはりキアヌはキアヌだ 【すぺいし】さん 5点（2001-03-08 01:16:32）
2．キアヌ好きの私ですが、みてて恥ずかしかった・・。ジェームズ・スペイダーが上手い分余計に。感想はエイプリルさんと全く同じです。２回みたのですが、結局キアヌがジェームズに固執したきっかけというのががわからなかった。 【ぱんだ】さん 5点（2001-03-08 01:06:39）
1．キアヌ主演ということで見に行ってしまった・・・。なんかイマイチですね。メリハリが感じられずイマイチ盛り上がりに欠ける。 【ひよこ】さん 5点（2001-02-13 12:30:17）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|