| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
24．《ネタバレ》 物語途中から狂気の度合いを増していくウェイド。こいつはマジキチである。
なんせ泳げないのに逃亡手段に急流下りを選ぶんだから本物だ。普通は陸路だろ。
最初はよさげな母を演じていたゲイル。しかし夫婦でありながら夫の性格や想いも把握せず文句を言いつづけるこいつの態度が犬や子供にも悪影響を及ぼし結果として事件を悪化させていく。実は諸問題の根源はこいつ。
いらつくガキ。まったく父親の言う事をきかない。とくにガキのせいで問題が大きくなっていくわけだが自覚もない、こんなガキはどうなってもいい…と思わせるんだがそもそも母親の普段の言動のせいなんだよなぁ…と思い直す。途中から急に父親の味方に。手のひら返しはや！
メガネ父。最初は家庭を顧みないダメ父と思わせておいて、途中からカブが急上昇。よく見るとイケメンだし一番おいしい役。
絶対突破できないガントレットを陸路でさっくり迂回するというウルトラＣをみせるくらいのスーパーマン。
おかげで基本設定がむちゃくちゃだよ！！いやそこだけ陸路でいけばいいんじゃん！と客はみんな気づいたよ！ 【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 5点（2020-08-24 14:47:43）
23．《ネタバレ》 結局、これってメリル・ストリープ演じる主人公が一番バカでダメな女だということが、最後に分かる映画だ。
出だしは、あたかも夫がダメ人間かのように描かれているのだが、この夫は危機に陥ってからは大活躍である。
しかし、息子がこの父親を中盤まで尊敬していないため、危機を更に悪化させてしまう。
これは母親である主人公が、夫を尊敬していないのが息子に伝染している為だ。
そもそも、あんな危険な川下りに小さな息子を連れ出す感覚が理解出来ない。
しかも遊んでいるわけじゃ無い夫を小馬鹿にしている。
見ていて誰のせいでこうなったのさと、イライラし通しである。
ラストも、何故撃ち殺す？
殺さなくても自由を奪える体の部位はたくさんあるのに、完全に殺しにかかってる。しかも息子の目の前で。夫や犬には好感が持てたが、こういう主人公の女は好きになれない。 【へろへろ】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-11-11 22:51:56）
22．《ネタバレ》 ○いたって普通の作品。それ以上でもそれ以下でもないかな。○話にもう少し面白みがあれば良かった。テンポは良かった。○ケヴィン・ベーコンはいつから悪役やっているかわからないが、出てくるだけで悪役と分かってしまうのはなんか惜しいなぁ。○メリル・ストリープがサスペンスアクション映画に出るのは貴重。○銃を持つ犯人相手に屈しないメリル・ストリープ演じる母親も凄いが、デヴィッド・ストラザーン演じる父親が地味ながら超人ばりの大活躍。渓谷・山道を難なくクリア。○割と純粋なサスペンスアクションの中に、インディアン差別が残るアメリカを反映するシーンは凄く浮いた印象。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-01-02 09:29:33）
21．メリルストリープの腕ばっかり印象に残ってる。あとは建築家（デザイナー？）の腕力は凄いなってこと。 【デフォルトモード】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-01-23 20:43:55）
20．《ネタバレ》 公開当時の宣伝の印象はサスペンスよりも川下りアクションに重点を置いてて（勝手にそうとらえてただけかも）、とにかく今まで見たこともないようなアクションが見れるのだと期待したのをよく覚えています。けっきょく映画館には行かずレンタルしたんだけど、たしかにほぼ全編で川下りってのは新しいんだけど、ごく普通のサスペンスにちょっぴりの味付けくらいにしかなってないのが惜しい。だいたい、せっかく命懸けで激流を下ってきたのにこんなこと言うのもなんですが、徒歩の父ちゃんの方がトラップつくる時間があるほど先に目的地についちゃってますが・・。 【Ｒ＆Ａ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-01-20 15:28:58）（良：1票）
19．《ネタバレ》 ベーコン悪役街道の原点（？）。しかし、本作ではそれほど魅力のない悪役。とりたてて残忍でもないし、実は優しいやつってわけでもなく、ごく普通にそれなりに悪そうな犯罪者。爽やかな登場だけど実は犯罪者ってのが、役者ベーコンの行く先をしめしていたのかもしれません。
川下りはなかなか絶景で気持ち良いのですが、激流シーンになるとカメラワークが雑になり、結局キャストは激流下ってないのかな、と思うと冷めますよね。まぁ、そもそも大して熱中するわけでもないんですが。 【すべから】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-01-20 10:18:57）
18．見ているときは単純にハラハラドキドキしながら楽しめたが、ポイントとなるべき部分がほとんど予想通りの結論に着地しているので、見終わった後はありがち作品との印象を拭えず、インパクトは薄い。ただし、山間部を流れる河の光景の美しさや、自然なままの荒波の激しさを撮りきった撮影に関しては評価したい。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-01-07 01:25:47）
17．《ネタバレ》 ケビン・ベーコンの悪役は高評価しますがストーリーが平凡で残念。ラストはむなしさだけが残った。ウェイドは殺さずに警察に引き渡すという設定にするべきだと思う。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-11 03:25:33）
16．WOWOWの新聞を見て、メリル・ストリープとケビン・ベーコンの共演はちょっと面白そうだと思って見てみたけど、良くも悪くもない。ほんとに普通だった。でも川くだりしてるのは結構凄いんじゃない？ 【アンナ】さん 5点（2004-11-07 17:05:41）
15．ケビン・ベーコン、「ケープ・フィアー」のデニーロなみのしつこさですね。そう言えばチョット「ケープ～」と似た雰囲気が有ります。
好きなジャンルでなくとも、役者がしっかりしているので最後までキッチリ見れます。
川下りを舞台とする辺りに工夫が垣間見られるが、ストーリー的には凡作です。 【おはようジングル】さん 5点（2004-10-05 16:30:43）
14．メリル・ストリープたくましいな～。 【テンダータッチ】さん 5点（2004-10-02 01:19:11）
13．言う程流れが激しくないのが。今だったらＣＧでどうとでもしたんだろうけど。メリル・ストリープである必要性もないし。残念。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-09 13:25:35）
12．ここまでレビュー数がちょうど５０、平均点約６点。あまりにも普通の作品は、毎年数多く公開される映画の「激流」に流され、忘れ去られていくんだなぁ。 【STYX21】さん 5点（2004-03-20 14:28:45）
11．はじめてケビン・ベーコンを見た作品。
今思えば大規模な映画ではなさそうにもみえる。
【ひで】さん 5点（2004-03-08 13:07:06）
10．ここモンタナですよね～すごい大変そうなロケですねぇ。水しぶきがドバシャっと飛ぶごとにスッキリしましたわ。なんせ悪役が大したことなくて、、ジョンＣなんて人質みたいで可愛いわ。かっちょいいメリル母さんは、役の為に筋肉つけたんですね（このあとのマディソン郡のために太ったのかと思っていた、二の腕すごい） 状況ごとに変わるメリル母さんの表情が頼もしかった。どうってことないキスシーンでも素敵でございました。あの沐浴シーンはダメです、もっと見せるかやめるかにしてほし。 【かーすけ】さん 5点（2004-01-10 20:25:27）
9．ケビン･ベーコンはスリーパーズとかこの映画みたいに悪役がよく似合う。配役は良かったんじゃない？中身もそこそこ。 【ブン】さん 5点（2003-10-22 17:47:50）
8．ガンとレットいいですね。あんな激流行って見たいｗ主役のおばさんの薄ら笑いがいい。ｗ 【arsha】さん 5点（2003-09-29 18:07:49）
7．まぁ～俺的には 中々面白かったけどケビンの悪役ぶりがいまいちかなー？ 【東京ＪＡＰ】さん 5点（2003-04-01 01:45:47）
6．ケビン・ベーコンのソケット鼻にひたすら注目してたので、話の内容があまりつかめませんでした。絵は綺麗だったかな。あまり印象に残りません。 【たーしゃ】さん 5点（2003-03-31 14:49:09）
5．はい、みなさんと同じように、最後に殺してしまうあたり、ちょっと、ひいてしまいました。悪役が死んでスカッとするという雰囲気ではなかった。ケビン・ベーコン好きだし・・・。 【みんみん】さん 5点（2003-03-27 23:43:51）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | メリル・ストリープ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ケヴィン・ベーコン | 候補(ノミネート) | |