| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
9．《ネタバレ》 映像はキレイですけどね、さわやか自然百景を観てるんじゃないんですから。もう少し脚本何とかならんか。子供のナレーションが不穏な空気をやたら煽るけど、肝心の主演男女二人が情感不足でなんのことやら。
富豪を乗っ取って、底辺から這い上がろうと画策する美人局の二人に刹那的な焦燥感が全然無いんだ。こんなのんびりなバカップルに展開をまかせていたって面白くなるはずもなく、ストーリーの転換はイナゴの襲来を待つしかないんだな。
そしてもっと美人の女優を起用したらどうだろう。口角の下がったカエル顔をアメリカ人は好むのかもしれないけど、私には『お金持ちが次々と声をかける』ような美人には全然思えなかった。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-11-17 00:16:05）
8．あまり良さがわからなかった。 【黒ネコ】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-03-30 13:49:26）
7．う～ん… こういう事をしちゃいけません、という教育的な映画なのかな？ 観ててあまり気持ちの良いモノではなかったが…。どういう見方をすればいいのか観ている間に答えが出ない映画は、私は楽しめないケースが多いようです。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-03-01 20:08:57）
6．これほどまでに周りの環境を整えておいて、肝心の俳優にまったく演技をさせていないとは･･･何とももったいないことをするものです。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-14 00:59:12）（良：1票）
5．ただ映像が綺麗なだけで退屈だった同監督作の「シン・レッド・ライン」に比べると、人間ドラマが濃厚だったので集中して見ることができた。ただ若干間延びしたところもあり、ひたすらに映像が美しいのも考え物だと思った。 【鉄腕麗人】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-06-23 23:42:16）
4．《ネタバレ》 Ｂ・アダムズはＲ・ギアをかばって一緒に撃たれてお終いかなって思ってた。女はしたたかだって言いたかったのかな。映像は良かった。 【srprayer】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-02 18:51:05）
3．まず映像がとても綺麗です。テキサスの広大な麦畑の風景が実に美しく描かれています。リチャード・ギアが若いです。 【ジム】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-12 10:14:52）
2．《ネタバレ》 これと言ったドラマ展開がないので、少々退屈してしまった。確かに景色(映像)は美しいけど、それだけじゃモチません。「妹」なんてことにしてるから、あーあーもう！って思ってたら、最後はやっぱり悲しいし…。今でもかカッコいいギア様は、若い頃ももちろん素敵な笑顔だけれども、やっぱり労働者より金持ちの方が似合うと思う。 【桃子】さん 5点（2003-10-22 13:47:56）
1．映像は間違いなく絶品だし、音楽もすばらしいと思う。人間描写がほとんどされてないのは意図的だとも思うけどそれにしても登場人物に表情がなさすぎでかなり不満。リチャード・ギアも笑ってるか笑ってないかぐらいでしか感情を演技で表現できてない。かっこいいかもしれんがかっこいい能面って感じ。アダムスも口が半分開いたぼけーっとした表情しか印象に残りませんでした。 【JJ】さん 5点（2003-01-22 17:46:26）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1978年 51回 | |||
| 撮影賞 | ネストール・アルメンドロス | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | エンニオ・モリコーネ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | パトリシア・ノリス[衣装] | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1978年 36回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | テレンス・マリック | 候補(ノミネート) | |