| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
7．序盤は品はないけれど、シーンの切り替わりがスピーディーで、テンポよくストーリーが展開。
ただ、中盤あたりから「なんでこのシーンにこんなに尺を使うのか？」と思うところがチラホラ。
さすがに3時間は長かったけれど、
随所のディカプリオの演説シーンは、カリスマ性が感じられてすごくよかった。 【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-07-12 10:59:01）
6．この映画をどう受け取っていいのかわからない、というのが正直な感想。
ああやってハチャメチャにやってるところをコメディとして笑える人は痛快に感じるんでしょうが、
私は笑えませんでした。すげーな、とは思うが、それ以上の感覚は沸かない。
この映画、普通の一般人をコケにしてると思うんですよね。罵られてヘラヘラ笑ってられるか！
・・・とはいえ、映画としてはよく出来ていて、内容テンコ盛りで3時間飽きずに見ることができましたし、演技もすばらしい。
しかしなぁ、、、心のどこかで引っかかるものがあり、イライラするんだよなぁ 【Keytus】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-04-25 10:49:16）
5．《ネタバレ》 長い
常にパーティーパーティー
長い割りにテンポが良く一応最後まで観れたので５点 【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-04-15 11:52:50）
4．《ネタバレ》 まず長すぎる。この内容で3時間は無いでしょ・・・
大勢でバカ騒ぎしてるのって、とても苦手で
ずっとそんな感じで、非常にしんどかった。
バカ騒ぎって見るのもなんだか苦手。
株で儲けて成り上がっていく部分だけは面白かったんだけど・・・ 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-09-16 22:50:48）
3．《ネタバレ》 ディカプリオは良かったです。作品として３時間もそんなに長く感じなかった。
面白いかといわれると、悩んでしまう。
お金持ちってこんな感じなんですか？
ドラックと乱交騒ぎだらけ、ある意味お金持ちは大変ですねぇ・・・ 【たかしろ】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-03-24 17:55:42）
2．チャーリーシーンのウォール街が好きで、この映画もぶっ飛んだ金の亡者の話かと期待していましたが期待していた物語とは違いました。ぶっ飛んでいることには変わりないのですが、ぶっ飛び方のベクトルが全然違く、出演者に共感できる部分もほとんどありませんでした。 【珈琲時間】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2014-07-27 18:14:25）
1．長いよ！ ２時間にまとまっていたらもっと楽しめたかも。長いだけにトゥーマッチな展開がさらにしつこくも感じる。高いレベルにあっての評価ではあるけど、どうも最近のスコセッシ作品はいただけない。R・ロバートソンが関わった音楽は良かったかな。 【kaaaz】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2014-06-28 01:18:12）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2013年 86回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョナ・ヒル | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テレンス・ウィンター | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2013年 71回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 受賞 | |