| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||||
100．《ネタバレ》 子供向けの娯楽映画でした。 【メメント６６】さん [インターネット(字幕)] 5点（2024-06-26 09:44:11）
99．《ネタバレ》 子供向けアメリカ娯楽映画。
余計なエピソード(グループ対抗の運動会みたいなヤツ)があったせいで尺が長いのがネック。 【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-05-06 19:46:23）
98．当時まだ幼かった姪っ子と映画館に行って、本作とロード・オブ・ザ・リングのどっち見るかで、ロード・オブ・ザ・リングは怖そうと拒否されたので本作を鑑賞。
魔法のある世界観とか、魔法学校の設定とか、仲間たちとの友情とか、面白くなりそうな予感はあったけど、僕としてはイマイチ嵌らなくて、続編も見ることはなかった。
姪っ子は気に入ったようで映画館に行った価値はあったけど、どちらかと言うと子供向けで、大人視点だと物足りない印象。
ロード・オブ・ザ・リングは後にDVDで鑑賞したけど、嵌ってしまって続編や関連作も全部見ることになったので皮肉なもんです。
大ヒットシリーズの第1作が同じ時期に公開されてたのかと思うとなんだか感慨深いです。
個人的な好みの問題で評価は低めだけど、21世紀を代表する作品になった理由はなんとなくわかりました。 【もとや】さん [映画館(吹替)] 5点（2021-05-20 10:56:17）
97．リアルタイムで原作にハマった世代であるし、全部は再現できないと分かってはいても2時間半で堅実にまとめ、退屈しないで楽しめたので概ね良かったものの、児童書とはいえ如何せん演出が子供騙しで幼稚すぎやしないか？ 監督が監督なので仕方ない気がするが、見ていて恥ずかしい・・・ 【Cinecdocke】さん [映画館(字幕)] 5点（2018-12-01 01:36:34）
96．ハリーポッターの映画に求めていたのは、今まで活字で想像しか出来なかったものが、実際に映像で見られるということ。うーん、全部が期待はずれではなかったけれども（そもそも魔法の世界。仕方ないとも思ってるけれど）ところどころしょぼかったのが残念。 【なこちん】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-02-17 03:36:35）
95．《ネタバレ》 主人公としてのハリーの魅力の無さ。才能に溢れ周囲からのサポートも厚い、それに比べて嫌なやつがとことん嫌なやつとして描かる。真面目に観るには辛いが、魔法学校という舞台には惹かれる。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2012-02-04 09:59:14）
94．内容も何も知らず、ただ人気あるシリーズだからということで見たが、主人公らと近い年代が見ればそれなりに楽しめる映画だと思う。私にはこの１作だけで十分だった。 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 5点（2011-08-20 05:53:50）
93．原作は読んだけど忘れました。かなり魔法の世界観を映像化できてます。ロンやハーマイオニーは想像どおりのキャラでした 【とむ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-02 17:13:41）
92．ハリーポッターの作品は、これしか観たことがありません。
というのも、この作品が個人的にこの世界観に入り込めなかったからです。
ファンタジー作品としては充分に良作だと思いますが、長い映画のわりに印象に残るシーンが少なかった。
原作を読めばもう少し楽しめるのかな～。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-04 16:48:28）
91．うーん。
原作をあらかじめ読んでいただけに、ちょっとなあって感じです。
面白くない。
トロールや、クィディッチは安すぎだろ。
ここで作り方の方向性を間違ってなかったら、そこそこのシリーズになったはずなのに。 【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-03 23:36:34）
90．《ネタバレ》 ストーリー的にも面白く子供向けファンタジーとしては良作。エマ・ワトソン可愛いですが、ダニエル・ラドクリフが生意気で粋がっているように見えてしまい、マルフォイとさほど変わらなく思える。出演者も若いということもあって、今後の作品と比べると子供向けな仕上がりになっており、大人にはちょっよ厳しいです。特に突っ込みどころが多く、賢者の石のくどい守りの仕方や魔法学園の割りには未熟な生徒がセキュリティを無視して自由に行動出来ているのもおかしいです。クィディッチの競技は楽しそうでした。それとダンブルドア校長は何の役に立ったのでしょうか？？ ラストでスリザリンとはいえ、優勝コールをしてから取り消すという酷い発表の仕方は許せん！！ 【マーク・ハント】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2009-06-27 19:09:09）（良：1票）
89．正真正銘の子供向け娯楽映画だということを割り切れば充分納得できる内容だし、それなりの面白さはあったと思う。フィーバー（死語）したダニエル・ラドクリフの演技には辟易するが、映像的な完成度の高さは流石に高かった。対峙するように公開されている「ロード・オブ・ザ・リング」とは明らかに映画としてのレベルは違うけども。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2009-06-23 23:52:06）
88．端折りたいのか引き延ばしたいのか何だかよく分からない出来。後半はかなりダレてしまった。似たような話がこれからずっと続いていきそうな感じで続編を見る気にはなれず。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-01 22:11:08）
87．当時話題になっていたので映画館に観に行きましたが、映像が暗くてよく見えなかったし、短いエピソードがぶつ切りであまり楽しめなかった。 【eureka】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-03-29 14:39:56）
86．《ネタバレ》 ロンの最期、カッコよかったです！彼の中の漢（おとこ）を見ました！！さらば、ロン（生きてるっつーのｗ）！ 【グングニル】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-01 18:20:08）
85．初めて見たんですが、面白くないな～って思いながら見ていました。妹は楽しんだようですが・・・。原作読んだらもっと楽しめたのかな？？なんやかんやいろいろあるけど、一番ダメだったのはハーマイオニー！生意気でイライラした。ギャーギャー叫んでいてイライラした。存在自体がイライラした。 【はりねずみ】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-01-03 02:32:20）
84．設定はいいんですよ。でもそれを活かしきれていないからなー。子供向けだからかなーおもしろいとは思いませんでした。 【十人】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-04-21 01:07:30）
83．夢のある話で好きですね。ストーリーも結構好きです。 【hiro】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-04-19 16:12:06）
82．うーん。楽しい。でもそれだけ？俺が子供だったら夢中になったのだろうか？映画館で見て楽しかったんだけど、やっぱ自分がどこかで子供映画だとバカにしているのか、入りこむことはできなかったなぁ。。ちょっとバカにしてた点で共通のロードオブザリングより楽しめなかったカナ？ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-24 16:32:27）
81．最後のロングボトムには正直感動した。今思うと役者たち若い。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-11 18:53:42）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |