バード・オン・ワイヤー

Bird on a Wire

1990年【米】 上映時間：111分

（ アクション・サスペンス・コメディ・犯罪もの・ロマンス）

[バードオンワイヤー]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-06-13）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1990-09-14）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジョン・バダム
助監督	ロブ・コーエン	（第二班監督）
演出	ミック・ロジャース	（スタント・コーディネーター）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	リック・ジャーミン
	ゴールディ・ホーン(女優)	マリアンヌ・グレーブス
	デヴィッド・キャラダイン(男優)	ソレンソン
	ビル・デューク(男優)	ディッグス
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	ジョー・ウェイバーン
	ジェフ・コーリイ(男優)	ルー・ベアード
	クライド・クサツ(男優)	タカワキ
	ケヴィン・マクナルティ(男優)	ブラッド
声	富山敬	リック・ジャーミン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ジョー・ウェイバーン（〃【テレビ朝日】）
	幸田直子	マリアンヌ・グレーブス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	沢木郁也	ソレンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	笹岡繁蔵	ディッグス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	ジョー・ウェイバーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	榊原良子	レイチェル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北村弘一	ルー・ベアード（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石塚運昇	私服刑事（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	タカワキ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	今西正男	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	安原義人	リック・ジャーミン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤田淑子	マリアンヌ・グレーブス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林清志	ソレンソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡部猛	ディッグス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高島雅羅	レイチェル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	上田敏也	マーヴィン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	ルー・ベアード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有本欽隆	ポール・バーナード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	飯塚昭三	ローン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	長島雄一	私服刑事（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千田光男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ルイス・ヴェノスタ	（原案）
	エリック・ラーナー	（原案）
脚本	デヴィッド・セルツァー
	ルイス・ヴェノスタ
	エリック・ラーナー
音楽	ハンス・ジマー
作詞	ボブ・ディラン	"Blowin' In The Wind"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	シャーリー・ウォーカー
	スティーヴ・バーテック	（追加編曲）
挿入曲	ボブ・ディラン	"Blowin' In The Wind"
撮影	ロバート・プライムス
製作	ロブ・コーエン
	ルイス・ヴェノスタ	（共同製作）
	エリック・ラーナー	（共同製作）
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	テッド・フィールド
	ロバート・Ｗ・コート
配給	UIP
美術	フィリップ・ハリソン	（プロダクション・デザイン）
編集	ダラス・ピュエット
	フランク・モリス〔編集〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ケン・カージンガー
	ミック・ロジャース
その他	シャーリー・ウォーカー	（指揮）

【クチコミ・感想（5点検索）】

9．《ネタバレ》　う・・・うるせー！！！
ハリウッド映画にはうるさいヒロインというお約束みたいなキャラクターがいます。まぁアクションシーンが起るたびに主人公の隣でキャーキャー叫ぶだけの係です。主人公が叫ばない代わりに一般人目線で事の異常性を悲鳴を使って教えてくれる便利な役回りなのですが、諸刃の刃でもあり、間違ってやりすぎるとうるさいだけの存在となり作品全体のの質をも下げてしまう損なキャラクターでもあります。

まぁそんな(損な)役を今回ゴールディ・ホーンが演じる訳ですが、これがもう事あるごとに叫びまくるキャラクターでビックリ。常に叫んでます。銃撃戦で叫び、カーチェイスで叫び、飛行機が離陸しただけで叫び、頭にゴキブリが乗って叫びます。う…うるせぇ…。
そんなこんなで全然ストーリーは入ってこないが、こちらもロクでもない。よくある逃亡して身の潔白を暴くモノに近いが、立場上主人公は過去点々としてきた場所に出向きそこでお世話なった人々に会い、面倒事か死を振りまいて去って行く。あんなに人の良さそうな整備工のオジサンがあっけなく殺された時点でなにかこの映画はヤバいと感じました。

主人公の行動もよくわかりませんし、ましてや二人で行動する意味もちょっとわかりません。
しかしアクションシーンは流石のジョン・バダム。特に凄いのはやはりヘリと飛行機のチェイス。素晴らしい迫力です。音楽や雰囲気も良いのです。
ラストバトルは何故か動物園。なんと動物を檻から出しての攻防。だいぶカオスな様相である意味目が話せません。処刑がライオンやピラニアまかせというのも面白いです。どこに向かっているんだこの映画。

結末も、彼らの立場がよくわからないまんま終わる雑っぷり。大暴れした二人がこのまま穏便に済むとは思えないのですがまぁ…もう…どうでもいいや。 【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 5点（2020-06-24 14:22:45）

8．昔観た映画を改めて視聴。野生動物が映画の中では最強だったり、ゴールディ・ホーンが叫びまくるのばかりが印象的。それ以外は案外普通というか・・・ 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 5点（2017-06-28 15:58:39）

7．《ネタバレ》　設定は少し回りくどいが、中盤のコメディ要素を押し出した展開はなかなか。特に、主人公がかつて潜伏先でいろいろいいことをして大活躍だったというのが面白い。ただし、終わってみれば、シリアスな方向性と笑いの方向性が上手く融合しておらず、中途半端に終わってしまったという印象は否めない。ゴールディの天性の雰囲気（＆色気)に大きく助けられてる感じ。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-28 03:16:09）（良：1票）

6．《ネタバレ》　ゴールディー・ホーンかわいいね～キュートだね～　メル・ギブソンのいたずらっ子的な顔もいい　だけど内容は…　面白いっちゃ面白いけど中身がないかなぁ　最後の動物園の戦いあたりは結構グダグダ　　※ちょっと気づいたこと　エンドロールが上から下にいくのってあまり無いような(普通は下から上ですよね？)　　ゴールディーが好きな人にはお勧めだとはオモイマス 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-12-11 13:58:46）

5．《ネタバレ》　ジョン・バダム監督＋ゴールディ・ホーンという事でかなり期待していたのですが、良くも悪くも平均的なドタバタ系コメディでした。ただ、ゴールディはこの分野では本当に外さないし、本作の頃で４０代半ば位だと思いますが、いくつになってもキュートさを失わない、いつも元気一杯で本当に魅力的な女優さんですね。ゴールディが大好きな方にはいつもの彼女の魅力を十分に感じていただけると思います。 【とらや】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-23 01:55:07）

4．ゴールディホーンめっちゃかわいいやんけ！ 【くまさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-07-02 04:18:50）

3．《ネタバレ》　ジョン・バダム、随分とヌルい監督になっちゃったなぁ、って思った事くらいしか思い出せなくなっております（あと、ゴールディのＴバックのお尻と）。あんまり意外性のない物語はともかく（死んだハズだった元恋人が現れて、って話でしたよね？）、アクション映画としてはまあまあだけど、ゴールディのバカコメディとしては笑いが少なくて、ちょと落第だったかなって印象。やっぱり、彼女のリアクションで笑わして貰ってこそのゴールディ映画だと思ってます（メルギブ映画だとは思ってない私）。 【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-07 01:54:41）

2．今思うと、『張り込み』の大ヒットを契機にこの辺りからJ・バダムが職人化しだした。そして、Ｍ・ギブソンとＧ・ホーンというあんまりな組み合わせでも文句を言わず、それなりに仕上げていく手腕はさすが。定石通りのゆるい脚本に資質が全く違うキャスト２人なので、バダムでなければ大惨事になっていたのではないか？とはいえ、やっぱり何も記憶に残らないアクション・ラブ・コメディであることに違いはない。 【恭人】さん 5点（2004-05-06 16:17:45）

1．メルのおしりに注射を打ってくれる過去の恋人がきれいだった。 【みんみん】さん 5点（2003-04-28 21:58:57）

【点数情報】

Review人数			28人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.57％
3	4	14.29％
4	3	10.71％
5	9	32.14％
6	5	17.86％
7	3	10.71％
8	3	10.71％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	1.50点	Review2人
2	ストーリー評価	2.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	2.66点	Review3人
4	音楽評価	1.50点	Review2人
5	感泣評価	1.00点	Review3人