みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
24.《ネタバレ》 何十年ぶりに再見しました。ロードショー当時はやたら退屈な映画だと思っていましたが、今見ると深さというか良さが少しわかります。私は独身なので本当の意味では理解していないのかもしれませんが、これはなかなか落ち着いた大人の映画です。 大人になると知り合った相手が既婚者ということが当たり前になります。私にも過去一度だけ映画のような出会いがあり、同じような感情になったことがありました。今もたまにお相手の女性とお話しますが、今でもお互いに強く好意があったであろう確信があります。しかし私は絶対に不倫ダメ派なので、この映画のようにはゆきません。 手を触れあうだけ、食事をするだけ、それだけで心がつながってくれたらもう最高でしたが、それじゃあまりにも映画として面白くないですよね(笑) 原作を読んでから映画を見たせいもありますが、やっぱり「あかんやろ」という気持ちが付きまとって高得点が出にくい映画です。 【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 5点(2018-08-09 16:11:32) 23.《ネタバレ》 中年・シニアの恋愛も大事だと思うけど、これは、ちょっとなあ…。 彼女が旦那と違う彼にメロメロになるのは、まあ解る。 しかし、彼が「生涯で最上の愛だ」と言う辺りが共感出来ない。 彼がフランに恋をした理由が足りない気がする。 例えば、もっと彼女にアーティスト性があったらいいのに。 教員辞めて、ずっと田舎で主婦。でも、趣味で絵を描いている。 家族の留守中、いつもの様に身近な風景を描いている所へ彼が登場。 「上手く説明出来ないけど、私あそこの光の具合が好きなの」 「ああ、解るよ。僕もだよ」そんな「特別な意気投合」が欲しい。 「好きで描いているだけで、私、才能なんて無いわ」と言う彼女。 出版社から「そんなの売れない」と言われた自分と同じ物を感じる…。 お互いの作品を見せ合い会話する内に共感から恋愛へ。 そんな展開ならいいのにな。 それと、二人の親密さの度合い。台所でダンスとキス。 通じ合う気持ち。そこ止まりでいいのでは?。深入りすんの、はやっ!。 原作未読ですけど、二人の年齢も40~50歳ぐらいの方がいいような…。 【じょるる】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2013-05-10 01:59:28) 22.《ネタバレ》 人妻のフランチェスカが欲情しちゃって抑えきれなくなっちゃったのが良くも悪くも一番の原因。ロバートは結局振り回されているだけ。短時間しか一緒に過ごしていないのに「これが本当の愛」とか分かるもんかな?詐欺師っぽい台詞に聞こえてしまいました。一つ言えるのは、女性は現実的で、男性は未練たらしいということ。女性の方が男々しく、男性の方が女々しい。中年の不倫愛の燃え上がり方が良く理解できず、後半は鼻くそほじりながら見ました。あと印象的なのはメリル・ストリープの泣き顔が素敵だったこと。あの表情にはめっぽう弱いです。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点(2010-07-02 20:07:57) 21.《ネタバレ》 女性(主婦)向けの映画ですな。小説が話題になった時も同じような論争があった気がしますが。「日常」は同じ事の繰り返しで、若い頃の夢や志は脇に置きつつ淡々と毎日をやり過ごす事だと思う。それはアイオワの主婦も高島平の主婦も同じ、いや女だけではなく男も同じなのですよ。四日間であれば完璧な恋愛もできる。長年連れ添った旦那への目線が無いのが残念。まあ女性向けの映画ならそれもいいのでしょう。ともあれイーストウッドの映画はエンディングがいいですね。 【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 5点(2009-09-22 21:16:51) 20.作り方が旨いですね。イーストウッドは何気にすごい。もし自分の母親がこういう恋に落ちていたら、許せるような許せないような…微妙な気分。 【色鉛筆】さん [DVD(字幕)] 5点(2009-02-22 11:42:00) 19.どんなに熱烈な恋の結果であっても、結婚して子供が成長したころには過去の情熱はどこへやら・・・日常のマンネリから脱却するための中年のお二人の恋!!!これだけの内容にしては豪華すぎるお二人でした。 【かわまり】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-12-18 09:54:03) 18.ミスキャスト??イーストウッドじゃない方が良かったんじゃ・・。 【ネフェルタリ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-07-01 11:55:38) 17.やっぱり映画じゃ表現しきれてないなぁと思いました。 あの田舎独特のホコリぽさが消えちゃってます。 原作は身体をさわる一つ一つがとても丁寧でリアルに肌さわりが よみがえります。 【とま】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-06-25 14:24:21) 16.知る人ぞ知る浜田建設の浜田社長が面白いと言っていたので鑑賞しました。僕の実生活では‘浮気・不倫は絶対に許さない!’と思いつつも、こと映画に関しては、これを否定していると始まらないので、本意ではないが肯定してしまいます。でも、恋愛映画って結構これが問題になっていることが多いので、注意が必要だと思います。さて、本作の話に戻ると、20年ぐらい経ってもう一度見返してみると随分印象が変わっているんじゃないかと思います。今見ても、特別気持ち悪いとも思わなかったし、感情移入できる人物もいなかった。ただ、M・ストリープが電話を切った後、嬉しくてガッツポーズをするワンショットにはひ いてしまった。 それにしても、この映画を見る人の年代・経験・人生観・性別等によって、こんなにもいろんな感じ方があると言うことに驚かされる。 【Fatman】さん 5点(2004-03-20 14:48:24) 15.自分が高校生の時見たのですが、思春期の娘が見て理解するには少々無理がありました。家族を顧みない身勝手な2人に腹が立ち、いい加減にしろ!と思ったのです。でもラストを見て複雑な心境になりました。当時自分の家族も深刻な家庭問題を抱えていた時期でもあり、余計厳しい目で見たのかもしれません。今ならもう少し寛容な目で見ることができるかもしれないけど、それでも肯定もできなければ否定もできないという気持ちです。やはり子を持つ親の立場からでないとわからない作品かも。いろいろな意味で自分にはトラウマな作品でした。 【ピンク】さん 5点(2004-02-15 01:14:27)(良:1票) 14.<2004年1月16日加筆修正>この映画のイーストウッドにはまるで感情移入できないんですよ。というのも、結局彼は相手の家庭の崩壊を望んでいるわけでしょ。メリル・ストリープに、旦那と別れて自分と一緒に来いという主張は身勝手という気がします。そういうのは私にはできないなあ。互いの家庭を壊さずに恋愛感情を持つことはできるはずなのにね。どうしてもこの手の話になると、結局今ある家庭を壊すか、新たな恋愛が壊れるかの二極選択しかないというのが問題ですね。第三の道もあるはずだ。それがどういうものかは断言はできませんが(汗)。 【オオカミ】さん 5点(2004-01-16 21:04:54) 13.うーん、ある種のカタルシスは感じたにせよ、不倫をここまで神聖化されるのはなぁ……。浮気された旦那さんが哀れで可哀想でした。 【K】さん 5点(2004-01-12 00:41:02) 12.30歳くらいになったらもう一度見てみよう。 【ピニョン】さん 5点(2004-01-10 00:32:27) 11.この前見たドキュメンタリーで言ってたんだけど、当初イーストウッドはメリル・ストリープよりも若い女性を望んでいたらしい。メリル・ストリープですら20才近く離れているのに・・・ 【こわだりのインテリア】さん 5点(2003-12-04 19:54:57)(笑:3票) 10.つきあっている彼女と最初に観に行った思い出の映画。最近見直したが、やっぱり何も知らない旦那が可愛そうだという感情が先にたってしまう。自分が男だからだろうか・・・ 【ぱんちどらんかー】さん 5点(2003-11-25 00:11:53) 9.イーストウッドの雨に濡れてスダレた薄毛にいちばん泣けた・・・ 【mimi】さん 5点(2003-11-16 01:51:01)(笑:2票) 8.原作よりは映画の方がよかったw原作、本当にハー○クインロマンス以外のなにものでもないんだもん^^;映画の方がメリル・ストリープの演技があった分、この内容に納得いく感じがしました。 【へっぽこ】さん 5点(2003-06-18 12:30:14) 7.あのお母さんには共感できません。家族のために自分が犠牲になったみたいなちょっと偽善的な感じがしました。しかもそれを自分の中にしまっておけばいいのにわざわざ家族に残すところにあつかましさを感じました。自分が悪いんじゃん!! 【ジョナサン★】さん 5点(2003-05-25 15:34:50) 6.心の隅っこに一寸だけ隠してる思い出ってありますよね。これ、好きだった女性に誘われて、秘密のデートで観にいきました。僕自身は、まだ全然若くって・・・。ストーリーが日常にありそな話で、今でも題名聞くだけでセンチメンタルな気持ちになります。ただクリントがなー、どうしても自分とは重ねる事ができません。 【0915】さん 5点(2003-04-29 17:07:43) 5.雨の場面でジーンとした。原作にない、回想後の子供たちの家族とのシーンも良かった。見終わった後、とても切ない気持ちになった。一つ気になったのは、雨の場面でのイーストウッドの髪…。 【プミポン】さん 5点(2003-02-18 02:03:31)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS