| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
19．公開当時、けっこう話題になった映画だが、今見るとSFXもありきたりで内容も退屈です。
エクソシストなどホラー映画の名作と比べると凡作と言わざるをえない。 【とれびやん】さん [インターネット(字幕)] 5点（2022-09-10 23:54:21）
18．いや～、目が疲れた～。とにかく光の点滅が多い！今の映像基準ではまず制作できないだろうなぁ～。いわゆるポケモンショックってやつで。それはさておき、内容的には子供向けというか、家族みんなで怖がりながら楽しむ映画といった趣ですね。ホラー映画を見慣れた人にはちょっと物足りないけど、初心者にはお薦めかな。ウリは、映像と効果音といった特殊効果を駆使した恐怖表現ですね。そのあたりはスピルバーグらしいといえばらしいけど。でも監督はスプラッターホラーの第一人者トビー・フーパー！もしスピルバーグが関わっていなければ、『悪魔のいけにえ』のような狂気とおぞましさが満載な映画となっていたのかも・・。 【けんおう】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-05-01 17:58:28）
17．最近初めてこの映画を観たのだけど、（封切当時はとても恐くて観られないと思っていた）なによりぎょっとしたのは母親が死んだ小鳥をトイレに流そうとしていたシーン。ウソだろー なんて怖くて酷いんだ。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-05-24 22:56:05）
16．《ネタバレ》 『キャロル・アン』って超言いたくなりますね。この映画は当時呪いの映画として一世を風靡しましたねぇ。 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-10-30 14:48:58）
15．子どものうちに観たかったですね。今観るとちょっと厳しいです。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-06 00:08:59）
14．怪奇映画、等の分野は苦手。心臓に悪い。
過去話題になっていた記憶あるが、全く観賞する気がなかった。
しかしスピルバーグが好きなので、観始めたが思ったより、こけおどしでなく
（大音量とおそろしい顔、等）正統な演出。まあ楽しめた。
【ご自由さん】さん 5点（2004-12-09 00:08:12）
13．《ネタバレ》 ポルターガイストってこんなにいかついものだったとは・・・。もう少し可愛らしいものだと思ってたのに・・・。ていうか、「この家は清められました。」ってあんた。インパクトのわりにものすごく無責任なおばちゃんだな。ポルターガイストの仲間じゃないのかと。そらテレビも投げ出したくなるわ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-11-15 13:20:48）
12．製作から既に２０年以上経ってるのか・・・。初見の頃はＴＶにて。そりゃーもう恐かったもんです。つい最近まで、稲光の後に必ず数を数えてましたから。・・・最近になって、再見しました。自分が大人になってしまったか、ヒッチコック映画をかなり見てきたせいか、あんまり恐いと感じませんでした。うーん・・こんなに中途半端な映画だったろうか・・・？Ｂ級ホラーの巨匠トビー・フーパーも、スピルバーグの権力には勝てなかったのでしょうか・・？あまり彼の作品を見たことは無いけど、もっとチープでおどろオドロしてるのが作風だと思うんだけど・・。とにかく、このシリーズの関係者のご遺族にご冥福をお祈りしたいと思います。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 5点（2004-10-18 23:17:37）
11．先程テレビ放送で久しぶりに観たが昔観たのと違ってだいぶクドく感じた。 【ゆきむら】さん 5点（2004-08-09 22:25:51）
10．いろいろといわくつきの映画ですね。３まで創られたけど。興行的には、その「いわく」に随分助けられたんじゃないかな。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-18 17:40:56）
9．なんかじと～～～っとした映画。とくに面白くなかったというわけではないが、ホラーとしては普通だと思う。怖くはない。 【A.O.D】さん 5点（2004-01-27 16:46:26）
8．怪奇現象系のホラーはこの作品のあとから亜種がたくさん出てきたように思います。グロい場面は抑え目(多分)なので、小さい子供のいる家族で楽しめるホラーではないでしょうか。終盤、家に駆けつける長女の首にちゃっかりキスマークがついてるのに笑。こんなシリアスな場面なのに…と監督の遊び心が気に入りました。 【プミポン】さん 5点（2004-01-16 14:56:24）
7．ホラーとしての特長は、精神的にジワジワ怖くなるタイプです。
家族の団結を描いていて、通常のホラーと比べるとメッセージ性として重厚感が有ります。ただ、個人的には少し軽めの印象が残りました。もう少しダークな緊迫感が欲しかった。 【おはようジングル】さん 5点（2004-01-12 09:33:48）
6．そうそう、主役の女の子がしばらくして亡くなった話は話題になりましたね。本作を一番怖がったのは観客でなくてスタッフなのかも。
初めて観た時でも６点くらい。経年変化でー１点かな。
【じゃん＋＋】さん 5点（2003-11-01 16:47:50）
5．たしかに、それなりの怖さを味わうことができました。ストーリー展開もついていけないことはないし。けれどもSFXも含めてあまり印象に残らない作品で、とりたてての高評価はできませんね。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2003-10-20 00:37:48）
4．でかい家がガラガラと消えてなくなるラストシーンはこの映画でしたかね。映画の評価とは直接関係ないが、主役を演じた幼い女の子が亡くなるというニュースを聞き、心が痛んだ。合掌。 【くるみぱぱ】さん 5点（2003-08-11 04:51:15）
3．何かといわく付きのオカルト・ホラーなのだが、中盤までの「何かが起こっているぞ」という雰囲気が良い。ただ、終盤のちょっとハメをはずした「暴走しすぎ」な悪霊の騒ぎっぷりは、オカルトというより、「なんでモンスターパニック映画っぽくなるの？」と尋ねたくなる。最後まで、「暗くジットリと」陰湿な恐怖を維持して欲しかった。 【叫真】さん 5点（2003-05-14 07:06:59）
2．点数はつけづらいです。たぶん最初にみたホラー映画ですが、この映画のせいでピエロという存在がダメになってしまいました。サーカスにもいけないです。あれはいけません。昔はピエロって私のなかで良い存在だったはずなのに・・・。その上ホラー映画も見れない始末・・。 【えみ】さん 5点（2002-11-18 22:24:53）
1．僕としては、冷蔵庫の場面が印象に残ってるなあ。夜中にお腹がすいて何かないかとおもって、フライドチキンを見つけるシーン。後ほどそのチキンにはとんでもない幻覚が見えたりするんだけどね。這うステーキもすてーき。英語では何というのかしれぬが、客人に対しては「どうぞ冷蔵庫をお好きに・・」とかいうんだよね。いいなあ。あこがれちゃうなあ。そういう家庭。 【阿佐ヶ谷】さん 5点（2001-06-04 03:29:09）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1982年 55回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | スティーブン・ハンター・フリック | 候補(ノミネート) | |