| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
17．《ネタバレ》 こーゆー〝おばかアクション〟って大好きです。
『教師の乱』だの『しびぼうろく』だの、知らん単語が次から次に。
突然始まるバトル。
突然始まるラブストーリー。
脈絡のないストーリー展開がＢ級に拍車をかけます。
学校ＮＯ．１の実力者ソン・ハンニムは早々に戦線離脱。
戻ってくるかと思いきや、最後まで少年院に入れられたまま。
このように、やりっぱなし、投げっぱなしのエピソードがいくつもあります。
やはりおばか映画はこうでなくてはいけません。
ただただ、一つだけ注文をつけるなら、『気』を使える人と、使えない人の戦闘力に差がありすぎじゃないですか？
戦闘力の格差がありすぎると、一部の人たちばかりが活躍しちゃうので、いまいち盛り上がらないような気がします。
重量挙げ部、剣道部、アイスホッケー部、ラグビー部、柔道部。せっかく面白そうなキャラが盛り沢山だったのに、キャラが生かしきれていないのが残念。
それに、ストーリーがもっと単純明快のほうがスカッとしたんじゃないかな。
いくらおばか映画でも、戦いの動機は明確にしてほしいものです。
そもそもこの人たちはなんで戦っているんでしたっけ？ 【たきたて】さん [DVD(吹替)] 5点（2016-10-12 04:54:06）（良：1票）
16．吹き替えの声優陣が無駄に豪華だったので、吹き替えで観てしまいました。
どうせ同じような顔した東洋人だしね。
見る前は、少林サッカーみたいなお馬鹿アクションコメディだと思ってました。
いやジャンル分けすればお馬鹿アクションコメディなんでしょうけど、まぁ、なんでしょう？コメディの部分はスベリまくってるので、アクションの部分だけに目が行ってしまいます。
古き良き日本のツッパリ少年漫画みたいな感じで大筋のストーリーは楽しめました。
ただ、アジア映画全般に言える「笑わしてやるぜ！」みたいなオーラ丸出しの殴られた後の寒い決め顔とか普通に多用してるのを観ると、日本って突出したお笑い大国なんだなぁ。って思いました。 【バニーボーイ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-01-07 20:29:16）
15．結構好きですね、この手のお馬鹿映画(笑)。変に漫画・アニメを実写版にするよりも、原作（ないのかな？）・ストーリーが無く、「飛んで跳ねて躓いて、最終的に主人公が勝てば良いんです。」って感じが良いですね。 【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-05-19 14:05:30）
14．アクションの方はけっこう凝っいて、派手な感じに出来上がってると思います。が、ストーリーが少し抜けてる感じがしました。 【SAKURA】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-03-14 13:17:06）
13．《ネタバレ》 確かに「緑」な画面であった。しかしそれはどちらかというと「苔」方向の緑なのであった。
内容は１８歳以下向けなんじゃないかなと思った。あの竹刀持った女の子は宝塚でもイケると思う。なんだかこれ以上言うこともない。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-24 23:52:48）
12．酒を五合とちょっと飲んでから、ぼっーと見ていたので、あんまり記憶が定かではないのですが、陰陽師Ⅱと比較しつつ、思ったことを書いてみます。、、、、陰陽師Ⅱ、、、見どころがないなぁと思いつつ、見ていて、市原君の「えーん、えーん、鬼になりたくないよぉ」というところで、合点がいきました。3,4歳で初舞台を踏んだ歌舞伎役者の子供のような言葉、「えーん、えーん。」 仮に市原君が小学生程度の思考力がないとしても、これじゃ駄目だというくらいは分かるでしょうし、監督だって、だめだしをするはずです。、、、、要するに、みんなやる気がないのです。あるいはこんなホンと企画で、マジになって演じたらかっこ悪いと、監督も、中井さんも思っているのです。、、、だから、ひどい映画だって酷評されても、関係者はだーれもこたえないはずです。「あたりまえじゃん、てきとーにやってんだから。こんなんでマジになるやつはバカだよ。」、、、、、、そこが、火山高、そして韓国映画と日本の映画の大きな違いではないかと思います。確かに、火山高もどこかで見たようなものばっかりで、想像力の豊かさを感じることはできません。しかし、陰陽師Ⅱに決定的に欠けていたもの、つまり「やるき」が感じられるのです。くだらない話しだけど、与えられた仕事は全力であたらねばならないという職業倫理から生まれる熱気が、この火山高という映画には満ちているように思いました。(良いのはそこだけだけど、大事なことですよね) 【王の七つの森】さん 5点（2004-10-05 09:19:37）（良：1票）
11．惜しい。妙に真面目なシーン入れたりせずにとことん馬鹿アクションに徹してくれれば良かったのに。ギャグもすべってもいいからもうちょっと増やそう。 【腸炎】さん 5点（2004-10-04 18:56:27）
10．100％少年ジャンプ、少年マガジンの世界なので少年が観たら面白いと感じるでしょう。
漫画「コウタロウまかり通る」とか「幽遊白書」とか池上遼一の「男組」とかいろいろな要素が感じられました。ビーバップの映画版よりは面白いと思うけど。。どうでしょ。 【レンジ】さん 5点（2004-10-03 23:41:48）
9．こーゆうの待っててんけど、残念やけど、微妙。ちょっと期待してたもんと違う感じで。特に前半。ダラダラしすぎてるような。映像とかアクションはそれなりにいいのに。脚本がすっきりしてないからかな。どこに向かいたいのかがよくわからんかった。でも、おもしろいって人も結構いるみたいなんで、好みの問題かもしれん。後半、変な先生達が出てきてからは、それなりにおもしろかったけど。 【なにわ君】さん 5点（2004-06-24 14:08:45）（良：1票）
8．マトリックス以降の実写版アニメ活劇です。テンポがよくて、次々と繰り出す馬鹿馬鹿しいアクションを素直に楽しみました。主人公のギョンスがいい味だしてます。アクション映画なのに爽快感が足りないのと、廊下の壁を走り回るような肉体アクションをもっと見たかったと云うところで６点。 【カオナシ３号】さん 5点（2004-01-25 02:58:38）
7．ノリとか音楽は良かったんだけどな～、全体的には空回りしてる作品ですね。こういう感じで日本でも「ジャスティス学園」とか作ってほしいと思ったり 【ぽーち”ＧＭＮ”ありしあ】さん 5点（2003-10-20 01:51:40）
6．全体的なノリは好きなんだけど、もうひとつハジケきれてないという感じがした。アクションシーンには無意味な迫力があったし、キャラクターもいい味を垣間見せているのに、肝心のストーリー展開がこの手の映画にしては少し平淡過ぎた。あそこまで滅茶苦茶な設定なんだから、もっと遊んでほしかった。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-08-04 18:56:53）
5．主人公の見せ場を後半まで引っ張りすぎて中だるみが出来、疲れさせられました。また主人公の視点ではなく、第三者的な人間（例えば茶道部部長の彼とか）にしっかりと物語を引っ張って行かせないとただの格闘大会になってしまい、ストーリーにもイマイチ魅力がない。登場人物達の中途半端な髪型にも疑問。 【さかQ】さん 5点（2003-06-23 19:28:50）
4．脚本というかストーリーは本当になきに等しいし、設定も凄まじい。主要キャラは、お前らなんでそんなに飛んでんだよ、というほど飛びまくってる。その点は、仮想現実内だから何でもアリの“マトリックス”より凄まじいし、みんな波動拳というかかめはめ波というかを撃ちまくってる。ただ、確かに“バトルロワイアル”より凄まじい闘いっぷりをしてくれる。でも、格闘を期待して見たのにあまり肉弾戦がなかったこと、CG技術やワイヤーアクションは頑張ってるけど中盤が凄くだるいからこんなもん。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-06-23 00:42:51）
3．見る前は格闘アクションかと思っていたが、実はサイキックアクションの様な映画だった。内容ははっきり言って普通。日本の漫画の様な内容なので吹き替え版の方がいいと思う。ちなみに吹き替え版の声優はかなり豪華（主要人物の半分以上が新世紀エヴァンゲリオンに出演） 【フレック】さん 5点（2003-06-16 01:08:38）
2．ワイヤーアクションに挑戦したらできちゃった！みたいな映画。もったいないなぁ、ど素人の俺でももっといい脚本かけそーだよ。 【ぽんた】さん 5点（2003-04-29 04:33:11）
1．韓国映画が香港アクション映画レベルになったことがわかる作品。オリジナルハングル語版と日本語吹き替え版は編集が違うため別バージョンと考えた方が良いでしょう。 【ラプソディア】さん 5点（2003-02-07 13:41:12）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|