みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
8.《ネタバレ》 高岡早紀のお色気と巨大おっぱいのインパクトしか記憶に残らない。 内容は忠臣蔵と四谷怪談のどっちつかずでつまらない。 もっと面白く出来そうな題材なのに勿体なかった。 【とれびやん】さん [インターネット(邦画)] 5点(2023-08-23 20:59:36) 7.高岡早紀スゲーな・・・ 【東京50km圏道路地図】さん [DVD(邦画)] 5点(2014-01-10 10:40:24) 6.当時、小学生だったので、ただただエロくて血生臭くておどろおどろしい、かなりショッキングな映画でした。記憶に強く残っているのは六角さんの演技です。 【アフロ】さん [ビデオ(邦画)] 5点(2009-08-19 03:48:45) 5.《ネタバレ》 渡辺えりこと荻野目慶子がめちゃ怖かった。見たその日金縛りにあった。あと、高岡早紀があんなに胸でかいとは知らず、思わず「胸でかっ」と叫び、凝視してしまいました(自分女なのに・・・)討ち入りのシーンで光線が飛び出したのには大爆笑。この映画はホラーなんだかコメディなんだかよくわからないです。 【ぼんてん】さん 5点(2005-01-24 14:49:49) 4.深作時代劇の特徴でもあるファンタジーな部分が、忠臣蔵と四谷怪談とう相反する2つの物語を上手くくっつけていて、かなり面白い作品に仕上がった。でも惜しいかな、佐藤浩一が主役にしては弱い!!正直言って真田広之と配役を逆にして欲しかったなぁ、と思う。高岡早紀の可愛さ&体当たりの演技と荻野目慶子の狂女ぶりに、完全に食われちゃってた。あとは演出面で、もっとバリバリのアクションを見せて欲しかった反面、お岩の妖術は逆にやり過ぎだと思った。発想は良かったけれど、最終的には中途半端な印象のまま終ってしまった。 【なおてぃー】さん 5点(2004-10-20 01:08:02)(良:1票) 3.これも不純な動機で観ました。その点で満足です。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-14 10:35:05) 2.白塗りの不気味な女性が印象に残っている。 【ボバン】さん 5点(2003-12-31 02:48:15) 1.中学生ぐらいの女の子たちが妙なところで笑い声上げるんで閉口してたら高岡早紀のヌードシーンがきてようやく大人しくなった。圧倒されたんだろうね、見事なおっぱいに。ウチ帰って牛乳ガブ飲みしてたりして。 【じゅんのすけ】さん 5点(2003-06-28 05:53:37)(笑:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS