| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
31．天才を見つけたっていう入りはいいんだけど…。天才の苦悩というか屁理屈というかそのあたりは感情移入が難しく若干不愉快な展開だった。
友情、青春映画としては凡作。どこにでもある感じ。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-04-24 23:32:24）（良：1票）
30．男の友情を感じましたね。でもあのおねーちゃんはちょっと不細工ですなぁ。もうちょっと可愛い子の方がよかったんじゃない？ 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2016-01-02 20:17:15）
29．普通に面白かったですけど、あまりにも話がベタ過ぎて、起承転結の枠にハマり過ぎた、いかにもアメリカンな映画だなぁ･･･という印象でした。「いい話」「感動」の質も、万人ウケするようなクセのなさが、自分には物足りなく感じました。また、ヒロインに対する感想は、多くの方々と同じ意見です。 【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-11-06 22:51:23）
28．《ネタバレ》 子どもの成長物語＋才能を持つ者にしかできないことをやりなさい論。そして優秀なメンター達が影で支える。さながら少年漫画のような作品だな～というのが見ながらにして思った感想です。が、テーマ的に仕方ないのですが、線を越えるまでが長すぎる・・・しかもただの子どもじゃなくて見た目大人っぽいもんだから、数々の言動にどうしてもイラッときてしまう。さらに別に好きにさせとけば良いじゃん、と思ってしまうのは、自分がまだ子どもだからなのでしょう。もしいつか私が子どもの成長を見届けた親になる時が来たら、きっと今とは違って見える。そんな作品なのでしょう。 【53羽の孔雀】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-02-17 23:43:28）
27．マット･ディモンのキャラ設定が面白くて思わず興味を惹いたんだけど、
サクセスストーリーものではなく、ちゃんとした人間ドラマだった。
ロビンのほうの描写はあまり厚くなく、中途半端になってしまったのは残念。
二人の交流がメインの話なんで、ここはちゃんと描いてほしかったな。
マットもロビンもいい演技をしてるし、ちょっと勿体ないよね。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-06 13:37:49）
26．《ネタバレ》 ヒロインがブサイク。
泣けない美談。 【eureka】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-08 01:07:11）
25．《ネタバレ》 前半の面白さは脱帽モノですが、後半の泣かせようという魂胆が見え見えなシーンが興ざめでした。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-01-10 21:45:05）
24．私にはいまいちピンとこない映画でした。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-07 01:48:58）
23．5年くらい前に見たけど、いい映画だったのか微妙 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-03-10 22:24:57）
22．いい映画でしたが、期待以上では無かったですね。
たしかな演技力と、ストーリーを持っているのですが、
そこまでの映画ではなかったな 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-01 10:12:14）
21．うん？琴線にぴくりともこないこの展開は一体何？
さいきんのロビンの作品はだめだなぁとおもった映画です。 【とま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-06-20 13:46:55）
20．マット・デイモン主演系は僕はちょっと辛くなりますねー。周りの批評と差が出る俳優の１人です。まず、僕からするとお金持ちの家の人が自分は貧乏だと思い込んでいて、君はリッチだよ！君はリッチだよって言われて、そうなんだ！僕は金持ちなんだと気が付くのに似ている気がする。もしも、医者に出会ってなかっら不幸でどうしようも無いか？って言うとそうでは無いのでは？才能がもったいないか、もったいなくないかはあくまで第３者の観点であって、あー救ってあげてよかったと思うのは自己満足ではないでしょうか。やりたいならがんばんなさいな～と言ってやりたいですね、人に背中を押されるのを待たずに。ちょっと、控えめで自慢気な自虐的ストーリが鼻を突きます。 【森のpoohさん】さん 5点（2005-03-26 18:44:01）
19．だるかった。おわりかたなんかはいいとおもう。 【ギニュー隊長★】さん 5点（2005-03-19 14:02:58）
18．普通に感動出来る映画でした。天才なのに自分の殻から抜け出せないウィルにどうしても共感できない。ロビン・ウィリアムスの演技が光っていましたし、親友としてのベン・アフレックも良かったのに何故か釈然としないものが残りました。 【みんてん】さん 5点（2004-07-11 16:08:21）
17．才能がある人がうらやましいね。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 5点（2004-04-11 19:57:28）
16．人は才能にあこがれるものだけど、実際才能を持っちゃうといろいろと大変そうだ。主演の二人が脚本を書いたそうだが、どうしてなかなか上手い。終始きれいなセリフばかりでちょっとむずがゆいが・・・。ベンアフレックがおいしいとこ取ってるよな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-19 07:50:33）
15．デイモンとアフレックのぎこちないが味わい深い関係性は見事。しかし、どう見てもデイモンの表情には天才としての才気・苦悩が感じられない。ロビンもいつものごとく不器用な優しさを表現しようとすると演技過剰になってしまい、空気を壊している。それなりにそつなくまとめる演出手腕は見事だが、観客の心を揺さぶるにはパワー不足。第一、天才でもない俺に何を言いたいのかな、この作品は。 【恭人】さん 5点（2003-11-24 13:52:59）
14．おそらくツボにはまった人にとっては忘れられないほど感動的な映画なのだろうけど、私はいまひとつ入り込めなかった。人物のキャラクターやストーリー展開にどこかありきたり感が拭えなかった。主人公の親友役のベン・アフレックは好演をしていたが、彼の演技に好印象を受けたのは今作以外には無い。逆に、マット・デイモンは今作では拒否感があったけど、今作以降では良い存在感を見せている。今作で成功した２人であるが、その後の俳優としてのキャリアは、良い悪いは別にしてくっきりと異なっている。 【鉄腕麗人】さん 5点（2003-11-08 02:11:30）
13．まあまあかな。 【ボバン】さん 5点（2003-10-26 00:00:32）
12．うーむ、基本的に「感動作」と銘打たれた作品に対しては素直に感動するほうなんですけど、これは何だか違和感を感じてしまいました。ちょっと「頭でっかち」な話に思えちゃったんですよね。どっちかっていうと「小説家を見つけたら」の方が良かったです。ごめんなさい。 【ぐるぐる】さん 5点（2003-10-11 21:32:30）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | マット・デイモン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロビン・ウィリアムズ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ミニー・ドライヴァー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ガス・ヴァン・サント | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マット・デイモン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ベン・アフレック | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エリオット・スミス | 候補(ノミネート) | "Miss Misery" |
| 作曲賞(ドラマ) | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ピエトロ・スカリア | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | マット・デイモン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マット・デイモン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ベン・アフレック | 受賞 | |