みんなのシネマレビュー

Re:プレイ

The I Inside
2003年【米・英】 上映時間:92分
サスペンスミステリー戯曲(舞台劇)の映画化
[リプレイ]
新規登録(2004-05-10)【かんたーた】さん
タイトル情報更新(2018-03-17)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ローランド・ズゾ・リヒター
キャストライアン・フィリップ(男優)サイモン・ケーブル
サラ・ポーリー(女優)クレア
パイパー・ペラーボ(女優)アンナ
スティーヴン・レイ(男優)ニューマン医師
ロバート・ショーン・レナード(男優)ピーター・ケーブル
スティーヴン・ラング(男優)トラビット
スティーヴン・グレアム(男優)トラヴィス
小森創介サイモン・ケーブル(日本語吹き替え版)
岡寛恵クレア(日本語吹き替え版)
坪井木の実アンナ(日本語吹き替え版)
宮内敦士ピーター・ケーブル(日本語吹き替え版)
仲野裕トラビット(日本語吹き替え版)
西村知道(日本語吹き替え版)
亀井芳子(日本語吹き替え版)
佐々木勝彦ニューマン医師(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クーニー
脚本マイケル・クーニー
音楽ニコラス・パイク
製作マーク・ダモン
ルディ・コーエン
製作総指揮アンドレアス・グロッシュ
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
美術アラン・スタルスキ(プロダクション・デザイン)
あらすじ
とある病室で意識を取り戻したサイモン。しかし彼の過去2年間の記憶は失われていた。病室を訪れる謎の女性クレア。彼の妻と名乗るアナ。そして2年前に死んだとされる兄ピーター。更には、彼の目前に代わる代わる展開される2000年と2002年の光景。果たしてサイモンは、彼の過去を取り戻せるのか?そして真実とは? 「アイデンティティー」の脚本家マイケル・クーニーと「トンネル」のローランド・ズゾ・リヒター監督が放つ、異色のサスペンスミステリー。

タコ太(ぺいぺい)】さん(2005-05-28)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
1


4.《ネタバレ》 妄想というか、夢に近い感覚でしょうか。でも変えようもないことを悔いて何度も繰り返す主人公がやたら痛々しかった。自分が兄を殺したも同然と思う罪悪感が誰かが襲ってきたように見えたのでしょうか? civiさん [地上波(吹替)] 5点(2013-01-18 13:45:12)

3.《ネタバレ》 サスペンスやホラー、ミステリーといったジャンルがアイデアや演出において、完全に飽和状態の昨今、何かしら作品として工夫をしようとしている努力の跡は感じる。そう言う意味でなら、その辺の凡庸なクライムサスペンス等に比べれば、はるかにマシ。

ただそれでも今作は褒められた出来とは言えない。<※以下、完全にネタバレです> 

まず、他の方の指摘にもあるように、基本的なアイデアが「シックス・センス」や「ジェイコブズ・ラダー」辺りの模倣。上記の二作品を見た人なら、「大きな事故にあった主人公が、現実と非現実の境界を失っていく」という初期設定の段階で、嫌でも「あ~、もうこの主人公は死んでんじゃないの?」と思ってしまうし、その後の展開やオチも読める。そこをいかに外してくれるかを期待したのだが、結局は予想通りの終わり方。

また全体の脚本管理が少し雑で、記憶や時間の混交にも「メメント」のような必然性が無く、「所詮は主人公の精神世界の出来事なんだから」と言った感じで、中途半端に「何でもアリ」にしてしまっている。いくら精神世界の事とは言え、そこで起こる出来事には、それなりの意味やルールが無くてはならないだろう。

十年前に出ていたら斬新だったかも知れないが、こう言うサプライズありきの作品は、先例があると途端に凡作になってしまうから難しい。

もちろん模倣が悪いわけではないけど、出来れば、もう少し良い意味で予想を裏切る展開が欲しかったし、それをやる位の気概こそを見せてもらいたかった。 FSSさん [DVD(字幕)] 5点(2007-04-13 16:11:11)

2.ジェイコブスを鑑賞してしまっているので、アット言わせる落ちでは有りませんでした。最後の落ちをもう少し考えれば良い作品になったかも。 SATさん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-25 11:19:31)

1.《ネタバレ》 ネタバレに弱い作品です・・。
2回以上見れば理解できるし楽しめるのがこういった映画のお約束だけど。
『俺たちは最初から・・』なんて、まるで『シックスセンス』。
テンポと引き込む力はそれなりにあったから残念。
記憶ネタではメメントが頭一つ抜けてるしインパクト大、コレはそれが弱い。
オチもそれに続く「ループ」。面白くないわけではないが勿体ないかな。 HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-11 05:23:24)

別のページへ(5点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 21人
平均点数 4.90点
000.00% line
100.00% line
214.76% line
3523.81% line
429.52% line
5419.05% line
6628.57% line
729.52% line
814.76% line
900.00% line
1000.00% line

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS