みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
10.《ネタバレ》 関節が反対に曲がるだけで、こんなにへんてこに見えるのかという新鮮な驚き。しかし、怪奇大作戦みたいなもんなのだろうから、そういう尺でもっとスパッとやってくれれば良かったのになあ。割と出たとこ勝負のゼイン氏には宇宙人を出し抜けるようには見えなかったので、「吸い込み玉」に飲まれちゃった方がしっくりきたと思う。 【なたね】さん [DVD(字幕)] 5点(2014-01-26 20:45:42) 9.突っ込んでいいすか?なんで宇宙人は主人公を捕まえておきながら、わざわざ逃がして、毒蜘蛛とか風呂がま落としとかめんどうな暗殺をするんやろかいな?地球温暖化ってほどのすごい策略で地球をこっそり支配しよーと思ってるわりには、まわりくどすぎやねん。チャーリー・シーンはつねにいらだってるし。宇宙人はもっとハイテクを使いなさい。チャーリーはもっとカルシウムをとりなさい。ただ、宇宙人の基地とか、バッタの足みたいな足の宇宙人とか、コンタクトににたオープニングの展開とか、所々、惹きつけられる映像はあるんで、まったくおもろないとも言えないから、映画「ゼイリブ」とかが好きな人はB級と割り切ってみればそれなりに楽しめるとは思うわ。 【なにわ君】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-05-11 01:38:40)(良:2票) 8.ものっすごくチープです。この手の作品は、金を湯水のように注ぎ込んだ類似品が多々あるので、低予算で勝負に出ないほうがいいと思います。 【金子淳】さん 5点(2004-07-14 18:27:58) 7.映画における宇宙人の形態というのはいつも思うのだけど、難しいものがあるよね。要するに、宇宙人の形態そのものが作り手側の、善か悪かどういう立場の奴らなのか、ていうの意図がそのまま出るからさ、宇宙人見るとその事しか伝わってこないっていうの、なんていうかなぁ、、、こういう断定さが視覚芸術の難しいところなんだよね。例えば「ベン・ハー」はキリストの顔を映さないでしょ。「2001年宇宙の旅」は宇宙人でてこないでしょ。つまり断定じゃなくて、暖味にする方がいいわけじゃない。宇宙人出すっていうのはさ、ある意味一か八かみたいなとこがあるんだよね、、、。まぁとにかくですね、これはB級でしたけど、まぁそれなりに見れましたよ。足がカクンてなってさ、ぴょーんて飛んで。 【あろえりーな】さん 5点(2003-06-12 23:45:20) 6.楽しめました。ごく普通の娯楽作品。 【みんみん】さん 5点(2003-01-30 17:42:02) 5.普通のB級映画だな。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2003-01-06 19:18:41) 4.『インデペンデンス・デイ』と同時期に公開されたので、パッとしなかったSFサスペンス。チャーリー・シーン出演作の中では、なかなかの出来だと思う。監督がデビッド・トゥーイだからかな。シナリオを担当した『逃亡者』とかよかったし。ただ、面白がれるかどうかは好みが別れる映画っすね。僕は好きです。 【ウェザー・リポート】さん 5点(2002-04-10 12:30:36) 3.全然期待せずにテレビ放映で観たのですがソコソコ楽しめました。 【眼力王】さん 5点(2002-02-28 16:27:27) 2.うちでくつろぎながらビデオで観るタイプの映画。決して面白くないわけではないが、あえて映画館で観る必要もない。アイディアはよく練られてる方では? 【しっと】さん 5点(2001-11-16 11:46:12) 1.「ID4」とほぼ同時期に公開されたからほとんど目立ってなかったけど、僕的には普通です、正直劇場で見るほどでもない。 【T・Y】さん 5点(2001-01-13 22:30:18)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS