みんなのシネマレビュー

キャットウーマン

Catwoman
2004年【米・豪】 上映時間:104分
アクションサスペンスSFアドベンチャーファンタジー犯罪もの漫画の映画化
[キャットウーマン]
新規登録(2004-06-23)【ギニュー】さん
タイトル情報更新(2024-01-22)【イニシャルK】さん
公開開始日(2004-11-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ピトフ
キャストハリー・ベリー(女優)ペイシェンス・フィリップス/キャットウーマン
ベンジャミン・ブラット(男優)トム・ローン刑事
シャロン・ストーン(女優)化粧品会社社長夫人 ローレル・ヘデア
ランベール・ウィルソン(男優)化粧品会社社長 ジョージ・ヘデア
フランセス・コンロイ(女優)オフィーリア
マイケル・マッシー(男優)アーマンド
バイロン・マン(男優)ウェズリー
ピーター・ウィングフィールド(男優)スラヴィッキー博士
アーロン・ダグラス(男優)刑事
ブルック・サイス(女優)観覧車に乗った男の子の母親
ミッシー・ペリグリム(女優)化粧品被験者(ノンクレジット)
本田貴子ペイシェンス・フィリップス/キャットウーマン(日本語吹き替え版【ソフト】)
深見梨加ローレル・ヘデア(日本語吹き替え版【ソフト】)
小杉十郎太トム・ローン刑事(日本語吹き替え版【ソフト】)
中村秀利ジョージ・ヘデア(日本語吹き替え版【ソフト】)
寺田路恵オフィーリア・パワーズ(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀越真己(日本語吹き替え版【ソフト】)
深見理佳ペイシェンス・フィリップス/キャットウーマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)(名義「深見梨加」)
小山茉美ローレル・ヘデア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
堀内賢雄トム・ローン刑事(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大塚芳忠ジョージ・ヘデア(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
沢田敏子オフィーリア・パワーズ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
神代知衣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
青山穣(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
真殿光昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
原作ボブ・ケイン(キャラクター創造)
ジョン・D・ブランカトー(原案)
マイケル・フェリス[脚本](原案)
脚本ジョン・ロジャース〔脚本〕
マイケル・フェリス[脚本]
ジョン・D・ブランカトー
音楽クラウス・バデルト
ブレイク・ニーリー(追加音楽)
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
撮影ティエリー・アルボガスト
マーク・ヴァーゴ(第二班撮影監督)
製作デニーズ・ディ・ノヴィ
エドワード・マクドネル
ワーナー・ブラザース(共同製作)
製作総指揮アリソン・グリーンスパン
ベンジャミン・メルニカー
マイケル・フォトレル
マイケル・E・ウスラン
ブルース・バーマン
配給ワーナー・ブラザース
特殊メイクデイヴ・スナイダー〔特殊メイク〕
特撮トニー・ラザロウィッチ(特殊効果ディレクター)
ティペット・スタジオ(視覚効果)
美術ドン・マコーレイ
ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)
編集ゲイリー・ローチ(第1編集補)
録音ジョン・T・ライツ
グレッグ・ルドロフ
字幕翻訳松浦美奈
スタントJ・J・マカロ
ケン・カージンガー
ゾーイ・ベル(シャロン・ストーンスタントダブル)
その他ウィリアム・ロス〔編曲〕(指揮)
サイモン・キンバーグ(スクリプト・コンサルタント)
マイケル・フォトレル(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ブレイク・ニーリー(指揮)
ビル・ドレイパー〔その他〕(プロダクション総指揮〔ノンクレジット〕)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
12


21.《ネタバレ》 バットマンのキャットウーマンよりは露出してるんでセクシー。たしかに大した話じゃない、使わないとシワクチャになる化粧品ってどっちにしろいつか訴えられるだろ!でも使い続ければ若いままなの?じゃあ、使っとけよ!何か微妙な設定では?あと、敵が普通すぎない?最後の大ボスはカチカチおばちゃんだし(でも、シャロン・ストーンって本当に美人)。けど不思議とそれなりに見れちゃった。多分、ハリー・ベリーが魅力的だったからと思たんだけど・・・ この映画でラズベリー賞の最低主演女優賞とってたんだ(;^_^A俺は結構好きだったけどなー あと、研ナオコってのは言い過ぎでは(笑) taka-104さん [地上波(吹替)] 5点(2008-02-28 06:08:54)

20.オイオイ、研ナオコよりはどう考えても上だろ? 東京50km圏道路地図さん [地上波(吹替)] 5点(2008-02-25 01:26:05)

19.《ネタバレ》 嫌いじゃないです。お尻フリフリな感じとか。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 5点(2008-02-23 00:36:58)

18.ストーリーはまったくもって普通。可もなく不可もなくって感じで。だからあえて、ヒロインであるキャットウーマンのセクシーさに5点! SAKURAさん [DVD(字幕)] 5点(2007-03-02 23:49:45)

17.設定の滑稽さが気にならなければ、それほど酷い映画でもないと思うんですが‥。
確かにアクションシーンは迫力不足ですね。 彬彬さん [映画館(字幕)] 5点(2007-01-11 17:41:52)

16.これまでも類似品が多数あるような、そん中のひとつの作品でしかないような、普通の映画。逆襲のヒーローもんが好きな人にはいいかもしれないけど、先入観なしに漠然とした期待を抱いていると退屈と感じます。 カーマインTypeⅡさん [DVD(字幕)] 5点(2006-12-20 23:05:23)

15.《ネタバレ》 ビューリン使い続けたワタシ鉄のよに固い無敵の肌手に入れたの事うれしネー、てな馬鹿っぽい設定は漫画ぽくてとても好感が持てるのですが、その反面で全体的に変にオシャレな雰囲気に持っていこうとしてしまっているので結果噛み合わなくなって、どっち付かずの安っぽい物になってしまった感じは否めません。アクションシーンの選曲とか明らかに間違ってるでしょう。まあ主人公が黒人女性なのでその辺の雰囲気で合わせたって事もあると思いますが、まあそれは個々人の好き好きですかね。何にせよ女性向きな色が強いので、女性で研ナオコファンの方は見てみてはいかかでしょうか。 イチェルコさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-08-04 18:37:17)(笑:2票)

14.既にオッパイも見せているので,この程度では何も感じませんね.マスク後のメイクが異様に不細工だし・・・この手の映画でストーリー云々は言っても無駄ですし.でも頭空っぽにして「女は怖ぇ~」とかいいながら観ればつまんなくもないです.近頃特に凶悪化しているようです.皆さん女性には気をつけましょう! マー君さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-11 15:04:53)

13.そんなに悪くはないと思うのだけど。いたって普通。 バイオレットさん [DVD(字幕)] 5点(2006-03-10 00:34:54)

12.まあ普通です。研ナオコかと思った。 やっぱトラボルタでしょうさん [DVD(字幕)] 5点(2006-02-25 23:24:18)(笑:2票)

11.シャロン・ストーンだったとは最後まで気がつかなかったよ。老けたねー。氷の微笑から12年だもんね。
ハリー・ベリーが好きならどうぞって感じの作品です、普通のアメコミベースの作品なんで思い入れの少ない日本では評価低いかなー。 kenzさん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-15 18:48:52)

10.ラジー賞を総なめする程酷い映画ではない。極普通のB級アクション映画だ、これより
酷い映画はいくらでも有ると思うが、過大な期待が裏切られた結果だろうか。
しかしハリー・ベリーは変身前の方が魅力的だったのはいただけない。彼女の褐色の肌
にあのコスチュームは同化してしまってインパクトが無いし、又猫を神格視するエジプト
風のアイメイクもケバ過ぎた。結果全然猫に見えなかったのは失敗だろう。この点では
ミシェル・ファイファーの方がずっと猫らしかった。またこの種の映画で重要な敵役が
弱いのが致命的。クライマックスの闘いも中年?女性同士のただの喧嘩にしか見えなかった。パート2やりますよ風のラストだったがパート2は望めませんね。
(ハリー・ベリーもラジー賞の舞台であれだけ啖呵を切ればパート2には出られません) ハナちゃんさん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-13 16:08:25)

9.《ネタバレ》 「ハル・ベリーで、猫女を撮ろう」という発想も、
「適役にシャロンの存在感を充てよう」も正解だと思う。でも、何かが変。
一番の問題は、あの変な化粧と猫帽子かな。首から下カッコよくても、あれじゃあね。
変身前ベリーの方が魅力的。それに、猫女は超人なのに、敵が常人でしょ?。
「格闘の末ラスト」に無理がある。何らかの設定で、敵もモンスターにしないとね。
街中を飛び回るシーンは、蜘蛛男のCGに比べてギコチナイのが惜しい。予算の所為か?。
ミッドナイトから力を授かるシーン。猫なら、噛むのか?爪で刺す?不思議な光?...と
思ったら、口から「ほあぁぁ~」。かなりウケた。ある意味「2」が観たい。 じょるるさん [DVD(字幕)] 5点(2005-06-03 21:34:31)

8.オスカー女優がラジー賞を受賞するような映画に出演するなんて、オスカー像だけでは生きてゆけないんだなぁ~とつくづく思います。X-MENや007のボンドガールをこなしたり、ハル・ベリー本来は演技派女優とゆうよりアクション系が好きなんでしょうか?内容は“見ていて楽しいけど、多分直ぐ忘れちゃうだろー”程度です。キャット・ウーマンの衣装はいまいちかっこ悪い、特に猫型頭巾は最低なデザインだと思いました。 みんてんさん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-26 12:36:53)

7.《ネタバレ》 ヒーロー物は特殊能力を手に入れた事に驚き、試し、認める過程が面白い。だが、適役に目立った能力がないので、ラストの爆発力に欠けた点が残念。改めて適役の重要性を認識した映画だった。 六爺さん [DVD(字幕)] 5点(2005-04-17 22:17:32)

6.あの助けをすがるように絡み付くハル・ベリーの上目遣いに弱いんだよね。でもピピっッときたのは、そこだけでした。非常に残念だけど、ヒーローしてないんだよね。ハル・ベリーは、オスカー取ってから、露出度(もちろん顔もそうだけど、太ももや胸もね)はUPしてるんだけど、人気はDOWNしているんじゃないの。 tantanさん 5点(2005-01-20 07:57:01)

5.飛行機の機内でみました。映画に対してお金を払ったわけではないので、最後までそれなりに楽しめました。キャットウーマンの敵として、一般人(しかも40過ぎの女性←シャロンさん)とは不足かな。もっと簡単に倒せないの?シャロンさんも実はなんちゃらウーマンだった!みたいなんだったらいいけどね。 ぷりとさねさん 5点(2005-01-03 21:05:59)

4.ハルベリーは好きだし、猫も大好き。しかしこの映画は、ムムム、びみょ~...

  映画の最初の方では「なかなかおもろいやん、こら7点くらいの出来か?」と
思っていたんですが、見ているうちにどんどんつまんなくなっていって....
最終的にはこのくらいの点数で。


 ワンカットでやたらとぐるぐる回すカメラワークが印象的な映画ですが
(一瞬、昔の「ワンフロムザハート」の冒頭シーンを思い出しました)
しかし、そのシーンはくどくて決して好印象じゃない。映画中の効果としてはあきらかに逆効果。

 猫をイメージしたのであろう、駆け回るキャットウーマンのCGアニメも微妙だし。
なんつーか、製作者のセンスに疑問バリバリなまま映画を鑑終わってしまった感じ。

  で、実は私がこの映画で一番びっくりなのは映画の内容にではなく、
年増役のシャロン・ストーンと、若い(はずの)ハルベリーが、
実際の年齢ではイメージ程に差がないこと。
  ハルベリー、もう37歳だからなぁ..
  映画中の印象では45歳対25歳くらいのイメージだが、実は45歳対37歳。
十分おばさん対決じゃん^^
37歳なのにこんな役なのかハルベリー?とそっちに疑問もったりしそうだけど、いやいや、こんなに美人なのにこういう色物役をガンガンこなすハルベリーはやっぱり素敵です。

あばれて万歳さん 5点(2004-11-24 18:28:44)

3.突然ですが問題です。「バットマン・ビギンズ」に渡辺謙が出演する事が話題になっていますが、「キャットウーマン」にはケンはケンでも、研ナオコが出演している。YESかNOか?・・・答えは劇場で。 ぽーち”GMN”ありしあさん 5点(2004-11-13 01:30:13)

2.髪を切るまでは冴えない女に見えたのに、髪をショートにしたら「あぁ~ハル・ベリーだわ」って感じでした。身体鍛えてんなぁと感心しつつ…。それなりに楽しめる作品かな。しかし建物を飛び渡るシーンはスパイダーマンとかぶる。アクションもぼちぼち…。キャット・ウーマンの誕生、歴史も微妙に理解できずに流されてしまった。そーいやニコール・キッドマンがこの「キャット・ウーマン」を演じる候補だったらしいけど、それもちょっと見たかったかも。 西川家さん 5点(2004-10-08 16:50:17)

別のページへ(5点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 78人
平均点数 4.71点
000.00% line
111.28% line
245.13% line
31114.10% line
41924.36% line
52126.92% line
61316.67% line
767.69% line
833.85% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.33点 Review6人
2 ストーリー評価 4.00点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.28点 Review7人
4 音楽評価 4.00点 Review8人
5 感泣評価 1.00点 Review7人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

2004年 25回
最低作品賞 受賞 
最低監督賞ピトフ受賞 
最低主演女優賞ハリー・ベリー受賞 
最低助演男優賞ランベール・ウィルソン候補(ノミネート) 
最低助演女優賞シャロン・ストーン候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ハリー・ベリー候補(ノミネート)ハリー・ベリー&ベンジャミン・ブラット、もしくはハリー・ベリー&シャロン・ストーン
最低スクリーンカップル賞シャロン・ストーン候補(ノミネート) 
最低スクリーンカップル賞ベンジャミン・ブラット候補(ノミネート) 
最低脚本賞マイケル・フェリス[脚本]受賞 
最低脚本賞ジョン・D・ブランカトー受賞 
最低脚本賞ジョン・ロジャース〔脚本〕受賞 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS