みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
15.《ネタバレ》 これで、ブルース自身が犯人で、やったことを忘れる二重人格、とかだったら以外だったのだが。 死んだはずの警官も、「死体はあがっていないんだが」というベタな伏線で、一気に怪しくなってしまい、ベタな展開となってしまっている。 ドタバタアクションにしては、ストーリーが一応あったので平均点を。 【チェブ大王】さん [地上波(吹替)] 5点(2018-09-02 23:45:04) 14.なぜか90年代前半は特に凝った訳でもないアクション映画が乱造された時代で、 僕らの年代の人間にハリウッド映画=アクションスペクタクルの図式をインプリンティングした時代です。 『ダイ・ハード』から『マトリックス』の間の時代。 新たな表現を求めていたのかとりあえず作りまくったのか、 多分、とりあえずなんでしょうが、この映画もそんなとにかくアクション映画をつくらなきゃ。 というセンスで作られました。なんせウリがカーアクションではなくて水上ボートアクション。という所。 後年『タクシー』や『トランスポーター』『ワイルドスピード』などが出てきたことを考えれば、 カーアクションを進化させる余地はもっとあったのでしょうが、 もうダメだ。カーは限界だボートにしよう。という英断の果てにきっと出来たのだと思います。 一応、謎解きがあって美女がいて、アクションシーンもあるにはある。 そして今回はボートアクション・・・・ よし5点献上しよう。 【病気の犬】さん [地上波(吹替)] 5点(2015-12-16 18:51:53)(良:1票) 13.《ネタバレ》 警察の身内で起こった事件からの話。ラストの格闘が盛り上がらなくて勿体無い。川の水はキレイでした。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点(2014-05-03 14:37:20) 12.《ネタバレ》 犯人は叔父さんか、叔父さんの息子(弟の方)かと思ってたが、そんな予想はあっさり裏切られ、2年前に死んだ叔父さんの息子(兄)登場。「驚いたろぉ!?」 って言われても、一瞬、誰か分からなかった。「あっ、警察の同僚が犯人かぁ」なんて間抜けな事を思ってしまった自分が悲しい。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点(2010-01-30 10:53:22) 11.《ネタバレ》 父親に従兄弟に叔父さんに…身内ばかりの警察組織。身内から悪人が出るわけね、としょっぱなから思っていたが、市警のパーティーシーンでは、もっと沢山の身内が登場。太ったおばさんがブルースを抱きしめて、「痩せてるわね~。うちへいらっしゃい」なんて…これ、ホントに警察なわけ??? マフィアのパーティーじゃん。 ストーリーはまあまあだと思うけど、あんなメにあったブルースの心中を描ききれていない気がしたし、緊迫感もぬるい。 犯人の弟であるトム・サイズモアが、死体袋を見て意味深な表情をしたのに、それが、最後までなんの意味も持たなかった。…これは、私の単なる勘違いか? 【日雀】さん 5点(2004-04-29 17:15:59) 10.火曜サスペンスの方が面白いかな~と思ってしまいます。 ただ言い方を変えれば「それほど、つまらない訳でも無い」と言う感じ。 【TINTIN】さん 5点(2004-02-21 18:19:51) 9.ごく普通の映画。 【ボバン】さん 5点(2003-12-14 15:59:58) 8.つまらなくはないけど、ブルースウィリスが主役をやる映画じゃない気がします。。 【junneisan】さん 5点(2003-10-21 14:08:04) 7. 本作はローディ・ヘリントンとかいうヒトが監督し脚本も自分で書いているが、コレが犯人に意外性を追求し(過ぎ)て完全に観る者をおいてきぼりにした何とも不条理な代物。河岸警備隊って設定にオリジナリティを打ち出して主演は当時人気沸騰のブルース・ウィリス!なだけに少しは面白くなりそうなもんだが生憎あんまり面白くない。つらつら思うに「ダイ・ハード」の存在がブルース・ウィリス出演作の基準として自分のみならず皆さんの中に刷り込まれたせいもあるかと。あの練り込んだシナリオによる傑作アクションをスタンダードにされれば大概の作品は色褪せるのも当然。道理でどれを観ても「ダイ・ハード」以降のB・ウィリスって何か今イチ冴えないよなぁ…とか感じて仕方なかった訳だ。この印象は個人的に何と「シックス・センス」によって打破されるまで続くコトになるのだった…。 【へちょちょ】さん 5点(2003-10-10 05:10:43) 6.普通の映画ですよね。でも3回くらい見てしまったかな。 【みんみん】さん 5点(2003-04-06 23:20:35) 5.まあ普通だな。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-12-25 13:17:29) 4.これと、「スリーパーズ」かなりかぶってるね。スリーパーズのほうが印象にのこってるね。 【タコス】さん 5点(2001-12-21 23:59:38) 3.やってること何もかもが「普通」。 つまらなくはないが、面白くもない、そしてすぐ内容を忘れてしまうという映画の典型的な例ですな。 【プレデター】さん 5点(2001-08-27 16:36:01) 2.まずキャストが良くない。話し自体が面白くない。ただピッツバーグという3つの川を持つ街の美しさをスクリーンを通して感じることができたので5点! 【チャーリー】さん 5点(2001-03-25 18:47:45) 1.水上版ダイハードという肩書きでしたが、アクションも中途半端だしサスペンスの部分もめっちゃ先が読めます。 【終末婚】さん 5点(2001-03-05 19:26:51)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS