| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||
26． スーパー乗り物メカアクション的映画は大人になってから観るもんじゃない。ホントにそう思う。 【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 5点（2012-11-02 04:17:35）
25．《ネタバレ》 これといって褒める部分無し。全体的に雑な感じがする。 【虎王】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-26 01:53:37）
24．《ネタバレ》 戦闘機のスピードアクションに美女のランボーアクション？が楽しめる映画です。
軍隊が好きならどうぞ。
人間ＶＳ人工知能って大好きです。
どこか「2001年宇宙の旅」のような場面があります。
2001年宇宙の旅では人工知能への不信感が残った印象がありますが、
このステルスではその不信感を追いながらもそのアンサー的な、
人工知能をもっと身近に感じる現代人ならではの人工知能に対する信頼感と親しみが最後には芽生えるようです。
ステルスのコックピットのメカは青く光ってカッコいいです。
ヘヴィーロックとスピード感が妙に合います。
たぶん曲をＭＰ３ダウンロードしてるところがなんともナウいです。
そして空中爆破の美しさが素晴らしい。空中ステーション？もカッコいい。
「醜い国の兵士などミサイル一つで消えておしまい！」とでもいうかのような
ミサイルアクションが気持ちいい。
よく分からないけど、Ａ級もＢ級も米映画は嫌いな国にネタふるのはいい加減にしてください的な？そんな感じがこの映画もする。
タイの場面は美しい。作品の中で米軍の人工知能の進歩と、タイのありのままの生活や文化を比較するかのよう。
これがもし対比なら、人類がこれから未来にどちらの道を歩むかということなんだと思う。
軍人美女のセクシー水着シーンはプラス1点もの。 【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-09-24 22:26:05）
23．そりゃまあ他国の扱いのヒドイ映画には違いないんだけど、この映画において一番扱いが悪く一番マヌケに描かれているのはアメリカ軍であるように感じてしまった。元々何も描いてないんじゃないの、と言われればそれまでだけれど。なにせこの作品のデタラメさ、こういうのを作れてしまうのは、つくづく勇気あるよなあと思う。 【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-07-06 22:52:20）
22．《ネタバレ》 知性あるものは受けた恩義を忘れない。浪花節だよ人生は。 【たいほう】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2011-03-22 08:06:51）
21．《ネタバレ》 いくら世界で敬遠されている国だからといっても土足で踏み込んで爆撃で吹っ飛ばしてめでたしめでたしってわけにはいかないでしょ。。。そういう考え方がある以上はいつまで経っても戦争は無くならないんじゃないかな？戦争が無くなることを願っているわけではないんでしょうけども。。。そういう思想の映画を他国（日本）に輸出するのはご遠慮願う。戦闘シーンとか目を瞠るシーンがあるのに勿体無い。 【いっちぃ】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-03-22 01:54:39）（良：1票）
20．《ネタバレ》 暴走を繰り広げる人工頭脳を持ったステルスと最後までやりあうかと想像してたんだけども、最後は仲良くなっちゃうツンデレぶりには期待はずれだった。それも悪くはないんだが
一応ハッピーエンドだけども、この後戦争になりそうだなｗ 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-05-06 17:57:32）
19．《ネタバレ》 最後はエディと仲良く？しちゃってガッカリしました。物語の展開が、まさにアメリカ様々って感じで不満があったが、ドッグファイトは迫力あって良い感じ。 【真尋】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-04-21 04:18:02）
18．《ネタバレ》 新型ｽﾃﾙｽ戦闘機・超深部侵入機「ｴﾃﾞｨ」が中心の映画でした。あるﾐﾘﾀﾘ雑誌に以下のような文が掲載された事がありました。「米国国民はﾍﾞﾄﾅﾑ戦争以後、強度の地上戦ｱﾚﾙｷﾞｰに冒されてしまっている。そのため、以後のｱﾌｶﾞﾝ、ﾕｰｺﾞ、ｲﾗｸでの戦争で完全勝利をものに出来ていない。空爆だけでは戦争に勝利することはできない。地上戦に巻き込まれても安全という保障が必要である。そのためには、日本アニメが原点のｶﾞﾝﾀﾞﾑ様戦闘ﾛﾎﾞｯﾄが必要である」。この映画はその空爆だけの戦争の極致を表しているような気がしました。▼北朝鮮に墜落してもあんなに簡単に脱出できたり、シベリアの民間飛行基地に武器が隠匿されていたり、筋はまったくのしっちゃかめっちゃかでしたが、本当の黒幕にかなりの政府高官がからんでいたのは、どの国でも同じ事なのですね。まあ、こんな映画は、余り深く考えず、ただ画面の凄さを観ていれば良い映画なのでしょう。▼ｴﾝﾄﾞﾛｰﾙ終了後のスペシャル画面で、特攻で粉々になったはずのｴﾃﾞｨの電子頭脳部分のｺｱ部分が赤く光り出したのは、「ﾀｰﾐﾈｰﾀｰ」で観たような・・・？続編を作るつもりか？ 【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-12-19 18:28:05）
17．期待はずれ。黒光りのカッコイイ戦闘機？だけ記憶に残った。
【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-12-15 14:01:20）
16．《ネタバレ》 映像・音響はなかなかの迫力。ただ、他の多くのレビュアーが指摘しているとおり、ストーリーが酷い。“エディ”には最期までとことん“無機質”な“悪”でいてほしかった。
このストーリーによっては物凄く面白くなりそうだったのに、非常に惜しい！ 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-06-10 09:37:06）
15．芳しくない評判を耳にし、心の準備が出来ていたせいか、言い方は変ですが思ったよりも“大丈夫”でした。戦闘機のエアアクションをはじめ、視覚部分では結構楽しめました。ただ、満足できるのはこの部分のみ。こと、ストーリーに目を向けるとダメです。いかにもアメリカらしい大雑把な価値観がまかり通っているのが鼻に付きます。もちろんフィクション。現実ならば、ここまで無茶はしないでしょう。でも根底に見えるのは、今のアメリカそのもののような気がします。“正義”とか“真実”という言葉を何の疑問も持たずに使えること。自己の利益を何よりも優先できること。その迷いのない姿勢は羨ましくもあります（これは皮肉ではなく）。ですから娯楽作品と割り切れれば、アメリカ作品ほど面白いものはない。でも現実の問題とダブッてしまう題材の場合は、なかなかそうは行きません。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-04-13 18:37:20）（良：1票）
14．内容についてはTV特番レベル（以下）ですが，喋るコンピュータとパイロット（ドライバー）の友情みたいな話は個人的に好きなので，少し甘めにしてみました。 【マー君】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2007-02-25 15:03:35）
13．《ネタバレ》 無人化した機械の仲間が暴走して敵になるという発想は今まで何度あったことか。そういう暴走野郎は最終的に自らを破壊するかされるかの道に辿りますが、これもそうでした。パラシュートで落下した女パイロットが追い込まれていくシーンが一番見応えありました。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-12-02 15:31:01）
12．いまだにこういう映画を作ってる人たちもいるんだな～ってしみじみしてしまいました。低脳の極致を行くこの映画は80年代にスタローンやシュワルツェネッガーが出まくってたのと同じにおいがします。敵を殺しまくり、悪い国を成敗しまくって最後に主人公が生き残るこのパターン。アクション映画好きな私はこういうノリも大好きだったんですが、今の時代にいきなりこういうのが現れても素直には盛り上がれない、時代は変わったんだなと実感しました。単純な勧善懲悪を「痛快」の一言で片付けられる時代でもなくなってるんですね。例えばテロリストを殺すためなら当然のように他国を領空侵犯し、ミサイル攻撃してビルひとつを崩壊させる。こんな行為が英雄的に描かれ、「巻き添えは出ませんでした。成功です。やったー！」と手をたたいて喜んでる場面。思えばトップガンのクライマックスも領空侵犯して他国と非公式に交戦するという似たようなものでしたが、80年代には素直に盛り上がれたこの展開も、今の時代に見せられては素直に興奮できなくなってしまっています。「いくら悪いやつがいるからって、よその国を勝手に攻撃しちゃいけないよ」という感覚が常識となっているためですが、一方この映画を製作した人たちは、世間の人たちがこんな単純な話に素直に盛り上がると本気で思ったのでしょうか？これを製作したのはソニーピクチャーズという会社ですが、ソニーが製作する娯楽作はスパイダーマン以外ロクなのがありません。バーティカル・リミット、ＳＷＡＴ、ティアーズ・オブ・ザ・サン、バッドボーイズ２、アンダーワールド、パニッシャー・・・爆破さえ見せてれば盛り上がると勘違いした映画に大金を投入し続けているようです。エアフォース・ワンが思った以上に稼いでくれた97年以来、方針がまったく変わっていないような気がします。もうちょっとよく考えて映画作りましょうね。 【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-10-21 19:06:17）
11．《ネタバレ》 他国に軽くミサイルを落とす、ありえない世界観。北朝鮮は嫌いな国の一つですけど、
勝手に空から不法入国したんだから、撃たれても仕方ないでしょうに。それをミサイルで北朝鮮の軍人さんをブッ飛ばすなんてひどい話です。あのまま暴走したエディを撃墜するストーリーに徹していれば、面白くなったかも知れないですね。なぜかステルス機との友情話に変わっていきます・・・。ジェシカ・ビールは好きな女優ではないけど、落下シーンや北朝鮮での逃走シーンは作品の見所。ステルスの映像は、ＣＧ＆プラモデル感が強いですけど、それなりにわくわくさせる映像を見ることができました。この作品の前にセガール主演の「沈黙のステルス」というしょうもない映画を見ていたことも評価に影響してるかも知れないですね(笑) 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-05-26 22:34:03）（良：1票）
10．《ネタバレ》 外交問題が投げっぱなしジャーマンじゃねぇかよ…。ただじゃすまねーだろ。。 【らいぜん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-16 00:44:00）
9．いやぁ・・アメリカ映画ですな 【NIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-24 16:47:02）
8．《ネタバレ》 あれだけロシアや北朝鮮に迷惑かけてだいじょうぶだったんでしょうか… 味方(アメリカ人)も殺してたし… 敵(？)が味方になって一緒に戦うって感じは好きですけど、やっぱりアクション系はどれを見てもさほど変わりません。 【mako】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-14 11:36:34）
7．《ネタバレ》 あまりの懐かしそうなノリと娯楽を風刺として評価します。
ナイトレンジャー＆２００１年宇宙の旅HALの氾濫でしょうか・・
何も考えずに楽しめるSFかと思っていたら、
映画の進行状況より先に理解できてしまうのは一体・・
普通に友達と喋るように考えたらこういう映画ができたみたいな、
でも映画化するとなればひねるでしょう。
それではなぜ普通に先が予想できるかというと、
作りは80年代B級のアクション映画で、
演出はCG技術を駆使したもろ今のSF映画だからです。
「ステルス」は近未来の設定なのですが内容が80年代SFであり、
国交設定が真面目に勝手に作られているので、
怖さというよりもあきれて観ていました。
アメリカ映画ってこんなんだよ！というお手本のような作品なのですから、
そう取れば逆にそんなに悪い作品でもありませんが・・
風刺、風刺、風刺とおかしく作れなかったのかなぁ・・
それかシュミレーション系に走ってもよかったのに・・
「アイランド」と「ステルス」とどちらがいいかぐらい難しい。
戦闘シュミレーション映画では小松左京ですね。
観てない方はぜひ「復活の日」「日本沈没」観ちゃってください。
邦画の方が真面目に面白いときもありますよ。
昔の戦争映画なら史実に基づいてることもあり善悪を描かれるのは仕方ない時代もあった。
あまりの映画の暴走ぶりに（まさかこれが美談だ正義だと葬式するんじゃないのか）
空母で葬式・・椅子から落ちそうになった。
私にでも予想できるような映画だった・・
しかも「グッバイ」と爆発を起こしステルスは散ったのです。
ここ、泣くところなんだろうか・・嘘～！！
大気圏から爆発が見えたらあの国やあの国はどうなったんだろう？？
最後まで観てくださいと冒頭にあったので最後の最後に期待しました。
（続編をほのめかせない）お願い～！
【アルメイダ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-20 23:10:27）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|