銀河ヒッチハイク・ガイド(2005)

The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

2005年【米・英】 上映時間：109分

（ ＳＦ・コメディ・アドベンチャー）

[ギンガヒッチハイクガイド]
新規登録（2005-04-23）【ギニュー】さん
タイトル情報更新（2015-06-05）【+】さん
公開開始日（2005-09-10）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ガース・ジェニングス
キャスト	マーティン・フリーマン(男優)	アーサー・フィリップ・デント
	サム・ロックウェル(男優)	ザフォド（ゼイフォード）・ビーブルブロックス
	モス・デフ(男優)	フォード・プリーフェクト
	ゾーイ・デシャネル(女優)	トリリアン
	ビル・ナイ(男優)	スラーティバートファースト
	アンナ・チャンセラー(女優)	ケストゥラー・ロントック
	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ハーマ・カヴーラ
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	マーヴィン
声	アラン・リックマン	マーヴィン
	トーマス・レノン［男優］	エディ
	スティーヴン・フライ	ナレーション
	ヘレン・ミレン	ディープ・ソート
	中村大樹	アーサー・フィリップ・デント（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ザフォド（ゼイフォード）・ビーブルブロックス（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	トリリアン（日本語吹き替え版）
	鈴木清信	マーヴィン（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	エディ（日本語吹き替え版）
	池田昌子[声]	ディープ・ソート（日本語吹き替え版）
	青野武	スラーティバートファースト（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ケストゥラー・ロントック（日本語吹き替え版）
	屋良有作	ナレーション（日本語吹き替え版）
	大谷育江	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版）
	くじら【声優】	（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	（日本語吹き替え版）
原作	ダグラス・アダムス	『銀河ヒッチハイク・ガイド』
脚本	ダグラス・アダムス
	カレイ・カークパトリック
音楽	ジョビー・タルボット
撮影	イゴール・ジャデュー＝リロ
製作	ゲイリー・バーバー
	トッド・アーナウ	（共同製作）
	ロジャー・バーンバウム
	ジョナサン・グリックマン
	ジェイ・ローチ
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	デレク・エヴァンス
配給	ブエナビスタ
特殊メイク	マシュー・スミス	（補綴メイクアップ・アーティスト）（ノンクレジット）
特撮	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（クリーチャー・エフェクツ）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	フランク･ウォルシュ[美術]	（美術監督スーパーバイザー）
衣装	サミー・シェルドン
編集	ニーヴン・ハウィー
その他	ダグラス・アダムス	（献辞）
	スパイク・ジョーンズ	（サンクス）
	ビリー・ウェバー	（サンクス）

あらすじ

アーサーが一番くつろげる場所、大草原の小さな家（？）が高速道路の建設のために撤去されることになり、アーサーは必死で抵抗する。場面は一転し、銀河系の交通網建設のために地球を撤去しにきたETがアーサーと親友の二人を宇宙船内の密室に閉じ込める。二人が密室から脱出して人間の女性パトリシアと銀河系の大統領を名乗る調子のいい男に出逢った後、地球撤去の事実が一層明らかになっていく。エンド・ロールを含む作品の随所で宇宙時代に一般化した用語や事項の懇切丁寧な解説がほどこされているのでそれぞれお見逃しなく。

【かわまり】さん(2005-07-09)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

13．《ネタバレ》　映像は綺麗
地球の設定もおもしろい
凄い考えさせられる究極の問い

だのに中身は一切考えたらダメなスカスカ映画

笑いのセンスも合わず(鯨以外)見る人を選ぶ映画だと思います。
私には合いませんでした・・・ 【メメント６６】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-10-22 00:55:30）

12．《ネタバレ》　一言で言うと「シュールなSFコメディ」。宇宙と生命の根源を解き明かすかのような物語は哲学的で興味深い。でも、ん～、面白くなくは無いのだが、ギャグがシュールすぎてイマイチピンと来ない。あと、原作が書かれたのが同時期ってこともあり、主役3人がルーク、レイア、ソロみたいで、何となく『スターウォーズ』に似ているのは気のせいだろうか？お付のロボットのテンションは間逆だが。ということで、惜しくも及第せず。残念。 【しぇんみん】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-04-23 22:47:20）

11．はっきり言って笑いの面は弱い。真面目なインテリが必死でひねり出したようなギャグの連続で、「うーむ何だか一生懸命だなあ」って感じ。
でもテンポは軽快だし、世界観もわりと愉快。そう、笑えるというよりは何となく愉快な映画。楽しめたといえば楽しめた、かな。 【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-12-27 22:41:03）

10．《ネタバレ》　イルカの歌が空耳で「早漏早漏早漏変態！」に聴こえる。うん。可能性は無制限だ。 【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-12-18 23:48:45）（笑：1票）

9．あまり、おもしろくなかったなー。銀河ヒッチハイクガイドとかいいながら、ほとんどヒッチハイクしてないもんな。 【センブリーヌ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-06-24 23:57:02）

8．《ネタバレ》　友人から傑作と言われて楽しみにしてたのですが、一つ一つの小ネタの数々が何が面白いのかさっぱりわかりませんでした。んー・・・好きな人は好きだけどと言う内容なんですかね。自然の映像などは凄くきれいでした・・・以上 【AIRS】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-09-24 17:57:00）

7．つまらなくはないけど、パンチが足りないなぁ。 【ベルガー】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-16 16:35:08）

6．いちいち笑わせてもらいました。私はこういうの大好きですが、好みのわかれるところでしょうね。やけに美麗な画質が印象的でした。 【nadiend】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-15 11:28:17）

5．冒頭のイルカの歌、いいですね。いい歌だし笑ってしまった。わざわざフルオーケストラ率いてるとこが。バカ映画は、どうでもいいとこにこそ無駄に力を注ぐべし！（笑）。エンドロールの脇でやってた「サイズを間違えて犬に…」ていう話が妙に頭に残りました（そこか！）。でもなにげにテーマ深いよね、この映画。 【エムラ兄妹】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-02-07 03:22:25）

4．これは難しい。面白いのか面白くないのか、僕には判断できません。マーティーに言わせれば「君らにはまだ早かったかな...。次の世代に流行るよ。」て感じです。（違う映画ですいません。）　　♪さようなら　魚をありがとう 【たろう】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-09-28 21:14:43）

3．原作の文庫本を２０数年前に読んでいて、ああ、アレの映画化なのね、と思っていたのですが、なんだか頭の中にある物語と異なっていて、れれれ？となってしまいました。一体、ナンの小説と記憶違いしてるんだろう？　っていうか、なんでこの物語自体は記憶から抜け落ちているんだろう？　さて、そんな記憶のパズルと格闘しながら見たこの映画は、あまり楽しめませんでした。特にコレ！といったキーになる楽しみポイントが見つけられず、最初から最後までずっと退屈なキャラクターなままの主人公アーサーに共感できず。シニカルな笑いのお話ではあるんですけど、その姿勢が心を弾ませる事は最後までありませんでした。潜在的な記憶が、この映画のネタをとうの昔に消化しきっちゃってたのかなぁ？　ところでその文庫本は、この間、引越しをした時に本棚に積み重ねた文庫の山の中から出てきて、妹に「レアもんだからネットオークションに出せはいい値段付くかもよ」とあげてしまいましたが、せめてもう一度読み直してからあげれば良かったかなぁ・・・。 【あにやん‍🌈】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-27 01:06:47）

2．なんだか、笑っていいんだか、笑えないんだか、わかりませんでした・・。あ、そういえばコレ、イギリス映画でしたね。 【★ピカリン★】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-04-09 00:50:28）

1．《ネタバレ》　巷では評判がよい本作ですが、有名らしい伝説のカルト小説の存在すら知らない自分にはちょっと向かない映画でした。一言でいえば、つまらなくはないけど、面白さを感じない。微妙にツボがずれている気がする（自分は宇宙船レッドドワーフ号の笑いは理解しているつもり）。
他の観客もそれほど大笑いしているという感じでもない。もっとも、本作は大笑いするというよりもクスッとくる映画ではあるが。
この映画のツボがたまたま自分に合わないのか、それとも他の多くの日本人にも合うのかどうか知りたいので、レビューが増えることを期待するけど、東京では六本木でしかやっていないのが問題。個人的には、よほどの原作マニアでない限り、六本木まで足を運ぶ必要はないのではないかという気がする。ＤＶＤを待っても良いのではないかと思える映画。
【以下ネタばれ含み】
原作を知らないのに語るのには抵抗があるが、なぜハマれなかったのか理由を考えてみたい。
①「意外と真面目な映画に仕上がっていないか」
ユルイ笑いとナンセンスさが中心になっているかと思いきや、やや哲学的な内容を含み、どうでもいいはずのストーリーなのに真面目くさいのが肌に合わない。
「４２」に対する質問や展開もユルくてもよいはずであり、白ネズミの存在や、地球再建なども明確的に描いて欲しかった。
ドアの音、ゼイフォードとフォードが飲む酒、無限不可能性ドライブ後の副作用などにはセンスや興味を惹いたが、やはり笑いと真面目さのバランス感覚が悪い。タオルとかイルカも使い道があったのではないか。肝心のガイドが大切なときに役に立たないというオチでもよい。
②「せっかくのキャラクターが活きていない」
ゼイフォードを演じたロックウェルや、ハーマを演じたマルコビッチはそれなりの存在感を示したが、アーサー、フォード、トリシアが揃ってイマイチ。もうちょい個性的なキャラになり得たはず。いい味を出しているがマービンももっと笑いが取れるはずだ（緊迫感のある場で場違いな発言をしたり、皆から全く無視されるなど）。
アーサーはもっとマヌケ、悲観的役。フォードは逆に如何なる場面でも「don't panic」で究極の楽観的。トリシアはもっと不思議系でよかったのではないか。
③この映画をみて「どこかに旅行にでも行きたいな」と思ったりもしたが、そういうテーマに対して上手くストーリーをまとめていない気がした。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-09-11 19:25:34）

【点数情報】

Review人数			62人
平均点数			6.24点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.61％
3	5	8.06％
4	4	6.45％
5	13	20.97％
6	10	16.13％
7	15	24.19％
8	7	11.29％
9	2	3.23％
10	5	8.06％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review4人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.40点	Review5人
4	音楽評価	8.33点	Review3人
5	感泣評価	5.00点	Review1人