NOTHING　ナッシング

NOTHING

2003年【カナダ・日】 上映時間：89分

（ コメディ・ファンタジー・ミステリー）

[ナッシング]
新規登録（2005-07-27）【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新（2006-10-25）【マーク・ハント】さん
公開開始日（2005-09-17）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャスト	デヴィッド・ヒューレット(男優)	デイブ
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)	アンドリュー
	マリ＝ジョゼ・クローズ(女優)	サラ
	アンドリュー・ロウリー(男優)	クロフォード
声	モーリス・ディーン・ウィン	ナレーション
原作	ヴィンチェンゾ・ナタリ	（原案）
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕	（原案）
	デヴィッド・ヒューレット	（原案）
脚本	アンドリュー・ロウリー
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕
音楽	マイケル・アンドリュース〔音楽〕
撮影	デレク・ロジャース
製作	アンドリュー・ロウリー	（共同製作）
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕	（共同製作）
製作総指揮	ヴィンチェンゾ・ナタリ
	ハンノ・ヒュース
配給	クロックワークス
特殊メイク	ポール・ジョーンズ（メイク）
特撮	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
字幕翻訳	林完治

あらすじ

極度の対人恐怖症で幼い頃から引き篭もりのアンドリュー。なんとか社会に出ているものの、いじめられっ子で利用されてばかりのデイヴ。幼馴染の二人は共同生活を送っていたが、お互いの欠点故に警察に踏み込まれるはめに…。そして、混乱の後に訪れた静寂。二人は何もない空白の世界に放り出されていた…　二人にとって本当に大切なものとは？「CUBE」のナタリ監督が、今までの作品とは一転、コミカルなタッチで描き出す。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2006-04-10)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

7．《ネタバレ》　社会に上手く適応できない男二人にとって、"何もない世界"は理想郷か？　消せる能力を得た理由が最後まで明かされないカフカ的不条理劇。となると、監督も役者も同じ『CUBE』を思い出してしまうが、二人だけになった30分以後の展開はシュールなコントと内輪向けに成り下がる。この手の題材は短編向きで、切れ味が良くないと正直付き合いきれない人が少なくないのではないか？　共感できる部分はないわけではないが、実は男二人の妄想で刑務所オチだったら正直後味悪い。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 5点（2016-12-19 22:21:14）

6．《ネタバレ》　「エレベイテッド」「ＣＵＢＥ」「カンパニーマン」と、ナタリ監督の作品には全て７点以上を付けてきましたが、これはちょっと楽しめませんでした･･･。しかもサスペンスかと思って観たら、シチュエーションコメディでしたので落胆も大きかったです。ＣＵＢＥでいう所の、外壁設計者と知的障害の少年の絆のドラマです。ある日突然、家以外何も無い真っ白な世界に入り込んでしまったという発想は最高なのに、そこからの展開があまりにも薄いので「ＣＵＢＥ」のように先の展開を楽しむ事ができませんでした。しかも変に細かな笑いを挟もうとしたり、床が跳ねる時の効果音とか、緊張感が無さ過ぎて、一体観客をどうしたいのよ？と思いました。そしてオチも弱いです。「エレベイテッド」「ＣＵＢＥ」は不条理ながらも一応の完結をさせましたが、このほったらかし具合は肩透かしです。エンドクレジット以降の馬の嘶きとかなんなんだよ？って感じで、ナタリ監督やってしまったなあと思いました。この不思議な世界に行き着いた理由や結末を描くと評価の下がる作品も確かにありますが、この作品はあまりにほったらかしなので逆にもう少し周辺を描いて欲しかったですね。お互い消しあって頭だけになってから、絆を分ち合うっていう結末以外にも何かもう１スパイスを求めたくなりました。着目点は好きなのでナタリ監督の次回作に期待したいです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-30 10:26:33）

5．《ネタバレ》　「何も無い世界」という極端な舞台設定ってのは、まさに白紙のキャンバスと同じで、何をどう描いても構わないけど、逆にその「何も無い事」に囚われてしまいがち。

本当に何も無いままでは話が進まないし、かと言って、線を一本書き込むだけで、ある程度の方向性が定まってしまう。しかしそうなると今度は何も無い舞台の必然性が失われる。そう言う意味でも簡単そうで難しい舞台設定と言える。

今作もその自由の束縛ゆえか、家以外の物体を何も出さなかった（出せなかった？）のかも知れないが、やはり作品としての方向性が定まらず、「生きる目的」とか「現実と理想のバランス」とか「日常の意味」とか、色々と描けたはずのテーマが描かれないまま、中途半端なドタバタに終始してしまった感がある。言ってみれば、映画「ゾンビ」におけるショッピングセンターのシーンを抜き出しただけの内容。

嫌なものなら物質どころか自分の記憶さえも消してしまえる、という能力を作中でもっと上手く扱えば、より深くテーマを抉ることも出来たはずなのに残念。

あえて「逃げ出した先に理想郷は無い」という定番のオチにしなかった可能性もあるが、わざわざ逆説的にテーマを読み解けるほどの深い作品とも思えない。終わり方も蛇足。「謎解きミステリー」か「不条理コメディ」のどちらかに徹するべきだった。色々な意味で中途半端。 【FSS】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-29 17:36:42）（良：1票）

4．嫌いじゃないですけどね。こういうのは。割と笑えましたし。ただ、確かにアイデアがまず先に来ていて、それを一本の長編作品にする為にぬるい展開が延々続いてるという感じは否めないですね。彼の短編傑作「ＥＬＥＶＡＴＥＤ」みたいに、もっとコンパクトな作品だったらよかったかも。 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-17 02:02:11）

3．《ネタバレ》　はっきり言ってぜんぜん大したことなく、短編レベル以下なんですが、
どうにも憎めない。首だけになってもテンション高いし。
終わった後は妙にさわやかになってしまった。デートに見る分には無難かも。
なんじゃこりゃって終わったあと笑えそう。
音楽はあってる感じ。
【アイーン】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-12 02:03:47）

2．何がなんだか分からなかった、キューブのように最後まで謎が解けないのがこの監督の持ち味なのか！ 【月読】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-03-03 17:00:36）

1．なんだかとてもいたたまれない気持ちになりました。 【８８２３】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-01 01:09:28）

【点数情報】

Review人数			47人
平均点数			4.02点
0	2	4.26％
1	2	4.26％
2	5	10.64％
3	10	21.28％
4	11	23.40％
5	7	14.89％
6	5	10.64％
7	4	8.51％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	1	2.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review2人
2	ストーリー評価	3.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.33点	Review3人
4	音楽評価	5.25点	Review4人
5	感泣評価	3.50点	Review2人