| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
12．ストーリーは「こぢんまり」しているが、「どんでん返し」が好きな人にはいいのかも。教室という閉ざされた空間でしか生きてこなかった教師と、世間という開かれた？空間を知ったつもりでいる探偵との非難の応酬は興味深いものがあった。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2023-09-20 14:20:36）
11．《ネタバレ》 こういう“カラクリ映画”の場合、最後のネタバラシでカタルシスを感じるものですが、この作品はそれがイマイチかと。理由は２つ。１つは小賢しい感じがすること。最初から観客を騙す気マンマンで、「でも辻褄は合ってるでしょ」「騙されたお前が悪い」と言われているような感じ。観客は大泉目線ではなく佐々木目線で観るでしょうから、最後は佐々木と一緒に“敗者”の気分を味わわされるわけです。
２つ目は大泉と堺に余裕がありすぎること。一介の教師やサラリーマンが、いくら警察の要請とはいえ、平然と小芝居を打ったり、スパイの真似事をしたりできるものか。ひねくれ者の当方としては、もう少し彼らが人間らしく焦ったり、怯えたり、迷ったりする場面を見たかった。
結局、大多数の自称正義なる市民が大警察組織と結託し、社会の底辺で生きる小悪人を懲らしめていい気になっているだけのような気がするんですけど。犯罪者の肩を持つわけではありませんが。 【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-05-30 02:28:51）
10．一度見ただけでは「ひねった脚本だなぁ」ぐらいにしか感じなかったのので、また時間のある時に見てみたいです。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-04-02 19:20:39）
9．シナリオのよく練られたミステリーサスペンス。
ちょっとコメディータッチの流れが、取っつき易くていい。
終盤まで楽しく鑑賞していたんだけど、謎解きの場面が説明的すぎてちょっと引いた。
日本刀で真正面からスパッと切られるより、背後から鈍器でガンガン殴られながら、
「どうだぁ。わかったかぁ！」と怒鳴られているような感じ。
鑑賞者にひと泡吹かせてやろうという監督さんの狙いはわかるんだけど、
ちょっとそこに執着し過ぎちゃった印象を受けた。でもまあ普通に面白かったです。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-07-30 05:13:56）
8．この映画は最後のどんでん返しが売りだと思うんですが、それでも「あ、そうだったんだ」程度の感想しか持てませんでした。でもみなさん演技が上手く、テンポよく話が進み観やすいです。 【noji】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-02-27 08:34:04）
7．《ネタバレ》 この監督の作品、「運命じゃない人」を以前みていたので、そういう期待で今回鑑賞した。つまりある意味、ハードルが高かった。それだけに、点数はこんなもの。確かに二重映画だけど、運命じゃない人は、多重映画。「ああそうだったのか」を味わうと言う意味では前作を下回る。予算と俳優と映画っぽさは向上しているけど、作品にほしかった驚きは、下がっていた。残念。 【ひであき】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-10-27 08:17:47）（良：1票）
6．《ネタバレ》 疑問点が残ったのも確かです。なんでもじゃもじゃはプロポーズして子持ちになるっていうのにポルシェなんかを買ったのか ステップワゴンでしょうが普通なら。 あと、よくわからんのが、なんで常盤貴子はジェットストリームの子供を生みたかったのか。なんでジェットストリームはうどん屋で刑事たちの気配に気付かなかったのか。なんでジェットストリームは大沢たかおに譲ったのか 疑問。 【３７３７】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-01-05 22:22:09）
5．《ネタバレ》 確かに面白い。所々のミスディレクションが最後にパッと収束する辺りは、こういうどんでん返しの映画好きとして楽しめました。それ故、最後の大泉洋が事件のカラクリを全てペラペラ喋ってしまうのは好きじゃ無かったです。やっぱり映像で驚かして欲しかった。あれじゃ推理小説の探偵みたいですからね。
あと堅気の人達がヤクザに立ち向かうって構造自体にちょっと乗り切れなかった気もします。普通の人ならあんな風にヤクザと向き合った瞬間に動揺を隠せないだろうし、逆にヤクザはそういう堅気の人達の性質を必ず見抜く力が普通はありそうなものですから、お話自体がファンタジーに感じてしまいました。「こんなことあるわけねーだろ！」と。警察がヤクザの女の話を簡単に真に受けるってのもどうかなぁ。
【民朗】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-09-20 10:25:02）（良：1票）
4．最初から最後まであきないでスムーズに観れました。 【映画】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-12 00:23:45）
3．観客を驚かせるベクトルとしては「キサラギ」的なのですが（先日のTV放映でどうしても比較してしまうのだが）、「キサラギ」ほどの感動がないのは何故？それは俳優陣の体温の差だと思います。今作の主要３人物（大泉・佐々木・堺）は、初めから「騙し」というストーリー設定上からか、非常に感情を抑えた演技をしています。～もともとそういうタイプの俳優のようですが～あの暑苦しいまでの「キサラギ」の俳優陣（小栗・香川・ユースケ・小出～もちろん塚地も）とは、決定的に体温が違います。個人的な趣向によるでしょうが、私は後者に感情移入してしまいます。素晴らしい脚本ですので、キャスティングの妙と「舞台的演技」の演出で、もっと生まれ変われる作品だと思います。 【つむじ風】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-08-25 01:57:35）（良：2票）
2．ちょっと違うかなー。前２作では、ラストにかけて、前進していく様が見れたが、この作品では、天パーがちょっと評価上がるだけで、それぞれ後退していった。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-06-13 18:08:58）
1．《ネタバレ》 観終わった後、気分は良かったです。楽しかったな、という感覚ははっきりとありました。でも、映画として、あるいは映画監督として、この作品が持つ存在意義や、監督が観ている側に何を伝えたかったのか、などの思想的な部分がいくら考えてもわかりませんでした。なんとなく、脚本の構成に誤魔化され、そこに圧倒された結果、それが面白かったという錯覚をもたらしているような気がしてなりません。しかし、ぼくが投稿するまでの方々が述べられている文章を読むと、そういったエンターテイメント性があれば映画は成立するのかも知れないとも思えるので、もうわけがわかりません。でも、ぼくはやはりこれは違うような気がします。映画が見せるのは、出来事の面白さではなく、人間の感情がもたらす出来事や事件によって、変わっていく人間の感情だと信じています。その変わりようを観て感情移入し、その先にある鑑賞後で、登場人物がこれからどうなっていくのか想像できることが余韻なんだと思います。それこそ、映画の醍醐味なんじゃないのかと思います。それが感じられなかったこの作品。最終的に台詞だけで感情を説教臭く説明されても、それは右から左へです。見せて欲しいのは、変わっていくその人間の姿。観客の思い込みを付いた同じやり口のＭ・Ｎ・シャマラン監督「シックス・センス」では人間の感情の変化が観れるから素晴らしいのです。この作品で人間を観た気にはなれません。だから、鑑賞後そろそろ一週間が経とうとしていますが、もう既にどういうストーリーで、どういう想いを抱えた人があの作品にいたのか思い出せなくなっています。きっと一年経ったら、この作品の存在すら忘れていると思います。それでいいのでしょうか？そんな流行の媒体のようなその場限りの存在で映画はあっていいのでしょうか？ぼくはそうあって欲しくないです。 【ボビー】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-06-04 19:03:22）（良：1票）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|