| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||
65．《ネタバレ》 つまらなくはなかったけど、よく理解できなかったし、そんなに理解したいとも思えなかった。猟奇的に殺していくことに説得力が感じられないし、双子の関係性もイマイチ把握できなかった。・・・けど、まあいいか って感じです。主役の二人はカッコいいし。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-02 19:57:09）
64．《ネタバレ》 話をまとめると、学校ぐるみで「完全な人間」を作ろうと近親交配を繰り返した結果、遺伝性の奇病を蔓延させてしまい、村の子供と「チェンジリング（取替え子）」をしていた。双子の片割れを盗られた母親は、我が子を守るために他人の子供の死体を使って事故死を装い、大人になった双子が復讐のために首謀者たちを殺していった…というところでしょうか？（違っていたらごめんなさい…）ロケーションが素晴らしく、地味な題材を扱いながらも何となく大作映画を観たような気にさせてくれる。しかし、問題点も多く、まずはジャン･レノが伝説の名刑事には全然見えないところ。性格は粗暴だし、捜査に私情を挟み、犬が怖い(笑)ヴァンサン・カッセルの方がいい味を出していたが、途中でいきなりチンピラと格闘する場面は必要か？意外と格好良く撮れているが、作品の雰囲気を見事にブチ壊している。また、『セブン』などの過去作を意識しすぎていて新味に欠けるのもどうか。ところで、フランスの警察事情に詳しくないのだが、住民たちが随分警察に非協力的だし、勤務中にマリファナ吸ったりワインを飲んだりしていて、一体どうなっとるんじゃ？と本筋よりも気になった。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-01-19 19:22:04）（良：1票）
63．《ネタバレ》 ジャン・レノを主体とする猟奇殺人捜査と、ヴァンサン・カッセルらが追う墓荒らし事件。2つの流れが平行して進む中盤までは、雰囲気満点でした。事件相互の関連性や時間軸が明示されておらず、仕掛けがあるのかと勘繰ってみたり。深まる謎に興味をそそられました。ただ支線合流後は、あれよあれよという間に普通のサスペンスに格下げになった感じ。オチに至っては、ミステリーの禁じ手に分類されるもの。トリック（アリバイ）等に直接関与していないのが救いですが、サプライズだけが目的なので安っぽい印象です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-01 17:57:31）（良：1票）
62．惹きつけはされるのだが、面白みには欠けている。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-07-24 13:43:06）
61．盛り上げるだけ盛り上げて、放置プレイですか・・・。ネタはいいんですが、物足りないです・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-29 21:35:45）
60．なんか全体的に暗い感じで、雰囲気は好きになれませんでした。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-21 19:44:26）
59．《ネタバレ》 ジャン・レノは渋かったし、リアルに見える死体など、小道具関係は頑張ってたと思うんですが、肝心のストーリーが面白くなかった。いきなり双子で出てきて雪崩かい！みたいな。 【ライヒマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-25 22:03:57）
58．《ネタバレ》 ラストの10分までは、雰囲気的には引き込まれる映画でした。どういう結末が待っているのかと思ってたら、突如犯人が出てきて格闘してジ・エンドって展開にはマジでキレそうになりました。事件の動機や手口について、観ている側が振り返って考えさせてくれる余地が全く与えられていないので、エンディングロールが流れる中、完全に置いてけぼり状態でした。私の頭が悪いのか、映画の方に欠陥があるのか…。とにかく観終わった後、こんなモヤモヤした気持ちにさせられる映画は嫌だ。 【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-17 23:41:42）（良：1票）
57．猟奇系＋アクション＋推理＋パニック。
もうちょっと整理しなさいって。
ＤＶＤ版には超リアルな屍体モデルの製作談話を担当者が得々と語っている特典映像が付いているけど、努力も水の泡。担当者がかわいそうになってしまった。 【kazu-chin】さん 5点（2005-01-15 21:56:03）
56．普通にサスペンス。ミスティックとも続編に期待。 【海野やよい】さん 5点（2004-08-27 00:11:23）
55．割と期待して見たのですが・・・どうにも２時間サスペンスドラマという印象は拭いきれませんでした。あの全然役に立たない二人組の警官が個人的にはツボでした。 【森寸】さん 5点（2004-08-03 01:07:34）
54．《ネタバレ》 ジャン・レノとヴァンサン・カッセルのコンビが良い☆雰囲気も少し良いとは思いましたが、内容の方にちょっと置いてきぼりをくらいました。まず、登場人物が把握しづらく、ストーリーを理解しにくい。そして、あのラスト・・・脳が完全にダウンしちゃいましたね。続編はオリジナルストーリーでかなり評価が悪いようなので、借りてまで観ることはないでしょうね。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-07-22 22:19:49）
53．ファシズム思想とかなんとかあってミステリアスな雰囲気が良いです。犯人探求もなかなかハラハラ出来るんですが、ん～もうひとつかな？まぁともかく塩と醤油混ぜたら結局醤油の味しかしな（強制終了） 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 5点（2004-07-03 23:09:23）
52．まったく期待せずに見ると、そんなにヒドクもないような気がするんですが。前半の謎ふりは面白いので、オチには相当ガッカリですが、これよりヒドイ作品はもっとあるような気がするので、ヴァン・サン・カッセルの肉体労働に敬意を表して5点（笑）たしかに、続編をわざわざ映画館で見ようという気にはなりません。 【HIDUKI】さん 5点（2004-07-03 22:34:03）
51．確かに雰囲気は期待させるものがあったのですが、見終わってそーとーにもやもやする。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-07-01 12:10:43）
50．途中までは良かったんだけどなぁ。おしいです。音楽はなかなか良かった気がする 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 5点（2004-06-23 01:42:59）
49．競馬馬や高級犬を繁殖させている人たち向けの映画？ 【マー君】さん 5点（2004-06-18 20:40:24）
48．途中までどんな犯人なんだろうと思って観てたけど、ちょっとしょぼかった。ストーリーもそれほど興味のあるものではなかったけど、テンポはまあまあだったのと、ジャンレノとフランスがプラスで５点。 【くうふく】さん 5点（2004-06-14 23:36:25）
47．《ネタバレ》 アメリカ映画にはない、どこか湿っぽい雰囲気のスリラーですが、おどろおどろしい死体や殺し方の割には、種明かしが「復讐」ということで片付けられているのがどうにも納得できません。映像の見せ方にこだわりを持って見せているにも関わらず（眼科医を訪ねる時の犬と対峙した時の間、大学の図書室の見せ方など）サイコスリラーの仮面を被った単純な2人の刑事物語になっています。残念です。双児と違うのかな？と話の途中で鈍い自分にも推理できてしまうのって、駄目ですよね。もっとその推理を裏切るような展開でないと。平凡な作品です。 【映画小僧】さん 5点（2004-06-14 16:52:45）
46．《ネタバレ》 オチがいまいちでしたね。ストーリーとしては少しですがテレビに釘付けになるくらい面白みがありました。ジャン・レノの暴走っぷりもいいし。ただオチが…。 【トシ０７４】さん 5点（2004-06-09 15:42:06）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|