みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
12.《ネタバレ》 この設定は好き嫌いが激しくわかれそう。 好きならそこそこ面白いんじゃないかな。 あれだけ世界を変えれるなら、とりあえずヒロインのまゆ毛を直してください。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-10-16 12:59:37)(笑:1票) 11.世界観は雰囲気があって好きなんだけど、後半にバタバタっとまとめ過ぎた感じです。大立ち回りがあった割にはパーソナルで繊細なまとめ方だけど、主演の男の演技がそれに追従できず、バランスを悪くしている印象。ジェニファー・コネリーの出番をもっと増やして欲しかった。というより、彼女を主演にすれば良かったと思う。それなら点数が倍になったかも(笑)。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-02-20 16:02:13) 10.発想は良かった。 【Yoshi】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-03-18 18:39:22) 9.なんかダラダラだった。 【フッと猿死体】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2008-01-05 08:34:32) 8.なぜ5点。それは主役の俳優さんに納得がいかないから。 イギリスの俳優さんだというが、これだけ濃い顔なのに、オーラがゼロだ。そして髪型がヘンなうえ、顔に似合わずけっこうずんぐりした体型。ゲイリー・シニーズに似ているにもかかわらず、シニーズのような品もスター感もなし。100分間中一度も魅力を感じなかった。そのうえ名前を知らなかった(覚える気なし。)ジェニファーやウィリアム・ハートと比べると、そのオーラの無さが目立つなあ。 というわけで主役の俳優さんが好みじゃないという下世話な理由により、終始ついていけなかった。けっこうおもしろい話なのに。でもずっと夜なので疲れた。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-07-23 01:05:58)(良:1票) 7.《ネタバレ》 雰囲気や世界観とかはよく出来てた感じ、タイトルがベストマッチング。 ただ後半、キーファー・サザーランドが口頭で怒涛のネタバレをする。 そして、短い尺のせいか結構終盤が強引。 超能力での戦闘シーンはかなり画的に面白くない。 一口にB級と捨て置けない微妙なクオリティー、AとBの狭間。 でも、全編パロディーに溢れてるのでそこら辺を加味するとやっぱりB級ですね。 サザーランドの使い方も含めて、勿体なさが匂い立つ。 主人公が神にも似た存在となり、敵を一掃し、街を組み直す・・そして、愛する妻と。 だが、記憶を超えた愛を見せられてもどうにもスカッとしない。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-01 10:08:27)(良:1票) 6.前半は映像、雰囲気、ストーリーともに申し分ない出来だったのに、後半の展開は?だらけでした。途中で監督(脚本?)が交代したのか?とも思える変わりようでした。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-08 01:02:39) 5.監督が描きたかった世界観はしっかりと伝わってくる。T・バートンの構築力に慣れてしまった身としては物足りなく感じるのは事実だが、それは致し方がないところだろう。人間の記憶の曖昧さを題材としているのも興味深いが、プロットが破綻してしまっているのが気になる。後半に説得力をもたせられるよう、序盤からもう少しうまくプロットを組み立ててほしかった。役者では、キーファー・サザーランドの使い方がもったいなかったように感じた。 【恭人】さん 5点(2003-12-03 22:50:23) 4.バニラスカイ、マトリックス、13Fと同じ系列ですが、女の眉毛が太すぎるのが気になります。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-10-19 00:45:54) 3.意味わかんないよ! 【テニスする人】さん 5点(2003-05-14 17:24:12) 2.(メメント+ドラエモン)×(相当無理な設定)=この映画 【死亀隆信】さん 5点(2003-01-27 00:51:40) 1.映像や世界観は素晴らしいんだけど、ストーリーはちょっと、、、 原作がそうなのか、それとも脚本書いた人が相当に好きなのかはわかりませんが、かなりアメコミにありそうな展開でした。 【wood】さん 5点(2002-10-19 21:18:07)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS