| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
|
14．《ネタバレ》 インターネット黎明期だからこそできた映画だろう。
膜に覆われたような不透明感が、ノストラダムスの予言が外れて先の見えない閉塞感が、
大海より広大なインターネット空間とリンクしている。
どこかで誰かと繋がりたい孤独な人たちが次々と開かずの間に吸い寄せられ犠牲になっていく。
だが、霊界は既に死者であふれており、現世で黒い染み＝地縛霊として永遠に留まらなければならない絶望が待っている。
そして終盤のポストアポカリプスは、もはやホラーとしてはスケールが大きすぎるが、
ありきたりなホラーからどこまで解体できるか挑戦しているように感じた。
工場からの飛び降り、音で脅かすことに頼らない湿気をまとった不気味な演出は非凡なことは認めるが、
主演男優の棒読みが恐怖を半減させていて、せっかくの題材が勿体ないと感じた。
「行けるところまで行く」。
人として生きていく限り、誰かと繋がりたい。
孤独とコミュニケーションを屈折した角度で撮った視点は『ＣＵＲＥ キュア』と一続きなのかもしれない。 【Cinecdocke】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-08-17 01:40:13）
13．《ネタバレ》 ホラーで始まって引き込まれるんだけど
終盤ジャンルが変わる。
ホラー演出は本当に怖くて良かった。
でも観賞後感は『ドーン・オブ・ザ・デッド』＋『復活の日』
【Pecco】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-01-07 23:21:16）（良：1票）
12．《ネタバレ》 むむむ、好きな要素と嫌いな要素がいくつもある映画です。嫌いな要素【第三位】個々のキャラクターの取る行動やリアリティが必要な部分の設定が変。無断欠勤の対応や勝手に人の部屋に入って「あらいたの？」など・・【第二位】フィクション部分の基本設定が変。あの世に許容量があるのはいいとしましょう、でも何故人を消す必要が？あと霊がネットで広がるって、霊ってもっと自由に行動できるんじゃないんですかね？乗り物（ネット）に乗って移動しなきゃいけないのかな？それにそんなに”こっち”に来たがってたのならラストの廃虚と化した東京に霊が大手を振って（って変ですが）いてもよかったような。ひっそりと存在できるなら何も人を消していかなくたって良かったんでは？【第一位】フィクションを構成する上で重要な役者のセリフ（言わば監督に代わり基本設定や理念を説明してるわけですよね）が幼稚なものが多かったこと。・・では好きな要素【第三位】嫌いな～でも触れている部分で矛盾を含みますけど、自殺する人と消える人がいる事。ひょっとしたら霊は選ばせるのかも知れない・・自殺して霊側になるか、消滅＝未来永劫孤独で何も変わらない空間に追いやられるか・・（それを示唆する演出はありませんが（笑））でもそう考えたりすると結構面白かったりしました。【第二位】終末感。無人の東京。大風呂敷だなとも思ったけど、雰囲気はあって、しかもそれが物理的な侵略でない点。【第一位】恐怖描写。得に序盤。日常会話しながらの首吊り。女の霊の映像のコマ落とししたようなグニャとした動き。飛び下り。＊＊結果として『あーツボも突いて来るのになんだかおしい・・』そんな気持ちになりました。 【ウメキチ】さん 5点（2005-03-25 17:45:29）
11．降霊などでもでてくる黒沢監督の黒いシミのような幽霊って自分的には つぼ にはまるので最初はかなりくるのですが、皆さん言われるように最後は話が大きすぎて怖さが拡散してしまいました。 【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-09-30 09:06:42）
10．もっと、ドメスティックでこじんまりとしたホラーを想像していたのですが、意外とスケールがでかかったです。 【センブリーヌ】さん 5点（2004-07-28 01:47:15）
9．21世紀の、そして日本ならではの「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド」。死者の概念が「死体」である西洋的思想と「霊魂」である東洋的思想の違いがデジタルとの融合を可能にし、死体に襲われる物理的恐怖と亡者に呪われる生理的恐怖の違いが独特な世界観を形作っています。発想自体は非常に斬新だったと思いますが、個人的にこの脚本には不満です。主人公を一人にして、その一人が追い詰められていく絶望を描くか、エピソードを五つ位に増やして、日常への死の広がりを俯瞰で描いてくれてたら、更に面白い映画になっていたと思います。そんなことで、惜しくも5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-05-25 23:13:17）
8．《ネタバレ》 ラストシーンを観ながら、ぼんやり思った。一面の焼け野が原からたった40年で世界第２位の経済大国になった異常な国、ニッポン。それは有史以来どの国も経験したことのない前代未聞の奇妙な事態で、その未来は全くもって未知の領域。日本は今そういう異常事態なんだな、と。想像出来得る限りの発展を遂げてしまった日本を包む閉塞感と孤独感はあまりにも異質で特殊。物や情報が溢れているのに、寂しい。寂しくて寂しくてたまらない。これはそんな、誰も知らない未知の領域に足を踏み入れた現代日本人の寂しさを突き詰めた作品なのではないかと思う。画面から｢寂しい寂しい寂しい…｣と言う悲鳴が聞こえる。そして、みんな次々にその寂しさに負けていく。打開出来ない。理由は簡単。その昔日本は焼け野が原の上には幾らでもものが建てられた。でも今の日本は破綻している。本質的には廃墟。廃墟の上には何も建てられない。何も出来ない。更地にして原点回帰する以外には…。ラストシーンの炎上する飛行機に、何となく戦時中の爆撃機が重なった。強烈なメタファー。この作品は外国でやたら高評価だけれど、本当にその意味が分かるのかな…と思う。むしろ日本人が観て考えなければいけない作品なのではないのかな、と。そういう意味で、怖い怖い怖い作品だった。ちなみにエンディングテーマのCOCCOの曲は｢羽根｣ではなく｢焼け野が原｣だったらバッチリだったのに！と個人的には思う。 【ひのと】さん 5点（2004-01-24 14:03:36）（良：1票）
7．なんだか得たいの知れない恐怖を描いた映画。あまり恐くなかった、というより話が分からなかった。恐そう・・というのはあるんだけど・・。黒沢清監督の映画は難しい・・ 【ムレネコ】さん 5点（2003-12-05 07:29:03）
6．この作品で黒沢清を見切りました。麻生久美子は認める。 【pied-piper】さん 5点（2003-10-23 12:51:04）
5．はっきりいってよくわからん。無理があるな、哀川だけはよかった。 【たましろ】さん 5点（2003-10-17 00:26:09）
4．そこそこ見れたし、なかなか怖いシーンもあったがちょっと話は大風呂敷広げすぎって感じもありました。それにいろいろ考えるところ（説明不足？）も多いので、訳分からないと思われる方も多いと思う。わたしは強引に理解はしているつもりだが。それと加藤晴彦や小雪の役があんまり良くなかった。なんかセリフもクサイというかリアリティがなかった。黒沢監督って「降霊」みたいな中年夫婦だと淡々とうまく撮るんだけど、若いカップルを撮るのが下手なのかキャスティングミスなのか今回はあまり良くない。しかし黒沢監督作品は期待させられるモノが多いので、これからもどんどん撮っていってほしい。最後にこの作品もかなり意見の分かれる映画だと思うので多くの方に見て頂き意見を見てみたいです。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-09-16 11:40:16）
3．音が妙にこわいって！！ビビるから！でも最後の展開がなー。。途中から謎解きみたくなってたし。思った程には怖くなかったかな。しかし１つ疑問が。。晴彦くんのＰＣが勝手についたりしてたけど、アレもしノート型だったらどうなってたんだ。ついてもわかんないじゃんねぇ。でてきたＰＣ全部デスクトップだったみたいだし。だれか教えて！ 【セブンスター】さん 5点（2003-07-17 05:47:19）
2．パソコンのディスプレイに映る霊界からの画像はいい味出してると思うんだけど、それ以外はあんまりパッとしないし、怖がらせようとしているのにそれが空回りしているような気がする。ラストは話が広がりすぎてるし、全然怖くない。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-06-08 21:24:35）
1．発想は面白いけど、やっぱり単なる恐怖映画。ラストにかけてスケールが大きくなりすぎてついていけない。 【やな太郎】さん 5点（2003-05-12 23:26:13）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|